¿ Pero dónde están los familiares de Paracuellos y los partidos de dereha ? ¿No pueden manifestarse lo mismo que la escoria zejadista, aún con más razón, al ser buenos y decentes? Que sean creyentes católicos no quiere decir que sean tontos ni masoquistas. Pero lo de la ..."otra mejilla " pesa mucho. Al mal se le da demasiado espacio. De alguna manera hay que responder y defenderse, antes de volverlo a hacer a campo abierto como obligaron a hacerlo a nuestros padres y abuelos, con victoria final, por cierto. Fueron ellos los que ganaron la guerra dirigidos como es obvio por los mejores y más patriotas militares contra estos mismos furibundos e incendiarios de la izquierda de ahora a los que solo les falta volver a quemar las iglesias. Carrillo se muere de risa mientras tanto. Estúpidos.
Los menores, sacerdotes y seminaristas asesinados en Paracuellos también pertenecían a la saca de de presos?
Sectarios sinvergüenzas!
A la cárcel Garzón y el fiscal.
¿Este fiscal de dónde ha salido? Lástima que no le `sacaran´ a él.
Niños y mujeres asesinados por miles = saca de presos para este individuo.
Garzón, muérete.
El fiscal a la carcel con garzon.
De vergüenza la justicia en España, como un Fiscal que se supone que debe de apoyar la acusación popular defiende al acusado, un prevaricador puro y duro que lo único que ha mirado cuando dictó lo que dictó a sabiendas de que iba contra una ley de anmistia de 1977 votada por lo todos los partidos políticos en representación del pueblo español, por fines políticos e intereses personales de prosperar a la sombra de la ideología política imperante en esos momentos, recordemos que este señor ya quiso ser ministro con el Sr. Gonzalez, de recuerdo y triste figura como tantos otros que han tenido en sus manos los designios de este pais.
Asi que dejémonos de tonterías hágase la justicia de verdad de una puñetera vez por el bien común y empecemos darle credibilidad al poder judicial que se encuentra bajo mínimos con tanto mangoneo político.
Mi abuelo siempre contaba, que muchos republicanos se dedicaron a quitar las propiedades a sus legitimos dueños ,de paso tambien a matarlos ,claro que luego cuando acabo la guerra, les ajustaron las cuentas a todos aquellos que lo hicieron.
Otra de las cosas que hacian, era engañar a la gente dandoles de beber un brebaje que les hacia volverse locos en combate y acabar muriendo como chinches ,mi abuelo siempre lo tiraba .
Pero de todas las cosas que decia era que no le deseaba una guerra ni a su peor enemigo ,que sacaba lo peor del ser humano .
Mi abuelo lucho en el frente republicano y al acabar la guerra fue encerrado tres años en un peloton de castigo ,jamas hablo de politica ni adroctino a sus hijos con mensajes de odio.
Crímenes que el sr. Garzón "consideraba permanentes". Paracuellos fue "una saca puntual de presos". Un creador de doctrina ¡vamos! qué cara. Cipreses
Lo aberrante de estos aberrantes.
El bando nacional realizó tres tipos principales de (asesinato, ajusticiamiento o muerte), pongan lo que quieran.
Unos fueron debidos al combate en la guerra, otros fueron en los consejos de guerra y el tercero fueron "venganzas personales", llámenlo como quieran pero creo que todos entendemos los conceptos.
Ninguno de los tres es definible como genocidio y ninguno revela un plan establecido de aniquilación del rival.
El bando frentista añade a estos tres las sacas, que si se pueden definir como genocidio, asesinatos masivos sin motivo objetivo alguno más que pertenecer al "enemigo".
Sin embargo los aberrantes ven genocidio en donde menos lo hay y el patente lo niegan.
"El tribunal de un hombre es su conciencia"
Garzón dixit.
Entonces, amable Baltasar, ¿cómo te has atrevido a juzgar a todos los demás, incluídos los muertos? También ellos tuvieron su conciencia.
Tú deseas juzgar al resto de los mortales y condenarlos si no son de la psoe; pero te aterra que te juzguen y te condenen a ti.
Por el bien de la equidad y la justicia, espero que te retiren de esa alta función.
Al dejar la imparcialidad para hacerte un hueco en la política, has perdido la respetabilidad del cargo.
Por eso evito el normal tratamiento de cortesía: el simple "usted".
No dejas de ser un sinvergüenza.
Hasta la fecha, un sinvergüenza con toga, pero un sinvergüenza al fin.