Menú

Un empresario: Urdangarín y Torres tenían "la misma capacidad de decisión"

El dueño de una agencia de comunicación que trabajó asiduamente con Nóos desmonta los argumentos del dique de Palma.

Miguel Zorío, dueño de la empresa Lobby de Comunicación y que trabajó con asiduidad con Iñaki Urdangarín y Diego Torres a partir de 2004, ha afirmado tras declarar ante el juez que su percepción era que ambos tenían "la misma capacidad de decisión" en el Instituto Nóos.

El empresario ha declarado al juez que Iñaki Urdangarin le llamó por teléfono el 22 de febrero, tres días antes de la declaración judicial del duque de Palma, para comentar la comparecencia de ambos como imputados así como la expectación mediática del caso.

Según han informado a Efe fuentes jurídicas, el juez del caso Palma Arena, José Castro, ha preguntado a Zorío durante su declaración esta tarde por la pieza sobre el Instituto Nóos si ha mantenido algún contacto con el duque, a lo que ha contestado que le llamó para hablar de su comparecencia. Lo hizo, según ha dicho, porque ambos están en la misma situación de imputados en el caso Nóos, y durante la conversación también hablaron de la presión mediática que soportan.

Zorío ha comparecido ante el juez del caso Palma Arena, José Castro, durante unas dos horas y a su salida de los juzgados de la capital balear ha defendido que su empresa "no ha hecho absolutamente nada, nada, nada ilegal en este caso".

Entre otras cosas, Lobby se hizo cargo de la comunicación del Valencia Summit, una cumbre deportiva investigada en esta pieza que realizó Nóos durante tres años para el Gobierno valenciano por un total de 3,1 millones de euros. He podido demostrar que las facturas que hace mi empresa siempre tienen un servicio real detrás y son absolutamente regulares. El proyecto de los Juegos Europeos, como se puede constatar, se va a hacer al final en el 2015 en Londres", ha defendido al respecto.

Según Zorío, "la relación de Lobby Comunicación con el Instituto Nóos siempre era con Iñaki Urdangarin y con Diego Torres, con la misma capacidad de decisión, la que yo percibía, por parte de los dos". El duque de Palma, en su declaración del 25 de febrero, alegó que era Torres quien tomaba las decisiones en el instituto Nóos.

El empresario ha afirmado que su declaración de hoy ante el juez "no ha variado en nada" respecto a la que hizo el pasado noviembre ante la policía y ha asegurado que ha estado "tranquilo" durante su comparecencia porque ha dicho "la verdad"

En su declaración policial hace unos meses, Zorío afirmó que Torres y Urdangarín siguieron relacionados con Nóos hasta el año 2008, aunque el duque de Palma declaró que se había desvinculado de él en 2006 por recomendación de la Casa Real, y este martes, según han informado a EFE fuentes jurídicas, ha mantenido que cree que ambos continuaron en contacto dos años más.

Finalmente, Zorío ha afirmado que él ha ido a declarar para defender su trabajo y su empresa y ha agregado que ha aclarado "sin ningún problema" las dudas expresadas por las distintas partes personadas en el caso.

Después de Zorío ha comenzado a declarar, sobre las 18.00 horas, José Manuel Aguilar, exdirector de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia (CACSA), una entidad pública dependiente de la Generalidad valenciana que pagó a Nóos por organizar la cumbre deportiva.

Temas

En España

    0
    comentarios
    Acceda a los 2 comentarios guardados