LD (Ángela Martialay)
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha denegado el recurso de súplica que presentó el abogado Antonio Panea contra el archivo de su querella contra el juez de la Audiencia Nacional Balastar Garzón. El Alto Tribunal ya explicó cuando procedió al archivo de dicha querella que
no se percibieron “actuaciones delictivas” por parte del magistrado.
Si el pasado día 9 de marzo, el Alto Tribunal acordó archivar la querella al estimar que los hechos no constituyen un delito de cohecho, si bien dio traslado de la documentación recibida de la Universidad de Nueva York al Consejo General del Poder Judicial porque Garzón no comunicó a este órgano el cobro de 176.000 dólares en concepto de sueldo a través de nómina, ahora el Supremo ratifica su decisión y deniega al letrado la súplica que pidió.
Si el pasado día 9 de marzo, el Alto Tribunal acordó archivar la querella al estimar que los hechos no constituyen un delito de cohecho, si bien dio traslado de la documentación recibida de la Universidad de Nueva York al Consejo General del Poder Judicial porque Garzón no comunicó a este órgano el cobro de 176.000 dólares en concepto de sueldo a través de nómina, ahora el Supremo ratifica su decisión y deniega al letrado la súplica que pidió.
De esta forma, el caso de los cobros ocultos del magistrado queda completamente cerrado en el Supremo. No obstante, dichos hechos, de comprobarse, constituyentes de una falta muy grave según la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), tal y como señaló el TS, deben ser aún valorados por el Consejo General del Poder Judicial.