L D (EFE)
En el auto, en el que desestima el recurso de reforma interpuesto por la defensa de los detenidos, el magistrado ratifica la medida de prisión acordada para Miren Karmele Urbistondo, Miriam Campos, Leire Idoyaga, Oscar Goñi, Larraitz Sanzberro, José Manuel Jurado, Lander Etxebarria y Eider Casanova. Garzón dice que "existen datos suficientes para afirmar no sólo la participación de los imputados, sino que ésta se enmarca en una actividad delictiva dirigida por ETA-EKIN con el fin de contribuir a su finalidad delictiva de construcción nacional alterando el orden constitucional de forma violenta".
Añade que actúan "a través de un ente como Udalbiltza-Kursaal, ilícito pero con manifestaciones formalmente legales, utilizando los Ayuntamientos afines y desviando fondos públicos; amén de organizar con impulso de EKIN todo el mecanismo sustitutorio de la ilegalizada Batasuna a través de AuB y las plataformas electorales locales, anuladas por el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional".
El juez señala asimismo que "en el momento procesal actual se está practicando el examen y análisis de la documentación intervenida, y no puede ni debe modificarse la situación de los recurrentes hasta que pueda valorarse a la luz de aquellos los riesgos que se tratan de concitar" con la medida de prisión acordada.
En el auto de prisión dictado el pasado 30 de abril, y ahora confirmado, Garzón decía que tanto la plataforma AuB como otras de carácter local son un proyecto impulsado por ETA para mantener su presencia en las instituciones ante "el riesgo de perder el control o influencia en varios Ayuntamientos del País Vasco y Navarra".
En la resolución, el juez sostenía que "es precisamente el riesgo de perder el control o influencia en varios Ayuntamientos del País Vasco y Navarra lo que ha generado por parte de todo el entramado terrorista liderado por ETA-EKIN el desarrollo, para las próximas elecciones del mes de mayo, de un proyecto destinado a neutralizar aquel riesgo objetivo".
El proyecto, añadía, "se concreta en la plataforma 'nacional' o 'referencial' AuB (Autodeterminaziorako Bilgunea), las múltiples plataformas locales creadas entre los meses de febrero-marzo de 2003, así como los 13 partidos políticos" que personas "vinculadas estrechamente" a la izquierda abertzale tenían previsto constituir para el caso de que las agrupaciones fueran neutralizadas.
Añade que actúan "a través de un ente como Udalbiltza-Kursaal, ilícito pero con manifestaciones formalmente legales, utilizando los Ayuntamientos afines y desviando fondos públicos; amén de organizar con impulso de EKIN todo el mecanismo sustitutorio de la ilegalizada Batasuna a través de AuB y las plataformas electorales locales, anuladas por el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional".
El juez señala asimismo que "en el momento procesal actual se está practicando el examen y análisis de la documentación intervenida, y no puede ni debe modificarse la situación de los recurrentes hasta que pueda valorarse a la luz de aquellos los riesgos que se tratan de concitar" con la medida de prisión acordada.
En el auto de prisión dictado el pasado 30 de abril, y ahora confirmado, Garzón decía que tanto la plataforma AuB como otras de carácter local son un proyecto impulsado por ETA para mantener su presencia en las instituciones ante "el riesgo de perder el control o influencia en varios Ayuntamientos del País Vasco y Navarra".
En la resolución, el juez sostenía que "es precisamente el riesgo de perder el control o influencia en varios Ayuntamientos del País Vasco y Navarra lo que ha generado por parte de todo el entramado terrorista liderado por ETA-EKIN el desarrollo, para las próximas elecciones del mes de mayo, de un proyecto destinado a neutralizar aquel riesgo objetivo".
El proyecto, añadía, "se concreta en la plataforma 'nacional' o 'referencial' AuB (Autodeterminaziorako Bilgunea), las múltiples plataformas locales creadas entre los meses de febrero-marzo de 2003, así como los 13 partidos políticos" que personas "vinculadas estrechamente" a la izquierda abertzale tenían previsto constituir para el caso de que las agrupaciones fueran neutralizadas.