SÍ, echar a Gadafi ha sido una victoria, estaba empezando otra vez a tocar demasiado las pelotas. No bajar sobre el terreno para echarlo también ha sido un éxito, espero que se haga también así en Irán. Respecto a las torturas, son propias de sociedades primitivas y retrogradas como las islámicas, evolucionar o no depende de ellos, a nosotros nos basta con que no nos toquen las pelotas (como por ejemplo, sí hace Irán..., y no Arabia Saudí, aunque sean mucho peores que los iraníes, pero saben hasta dónde pueden llegar, o sea, fuera de su país, quietecitos. Es sencillo, pero algunos no lo entienden. Los sirios, en principio, no molestan mucho fuera de su país, o no lo hacen tanto como los iraníes, por eso no intervenimos, nos da lo mismo uno que otro, eso es problema de ellos). Vive y deja vivir, eso es todo, esa debe ser nuestra política, y al que no la entienda: LEÑA. ¿Para poner otro tan sinvergüenza y malvado como el anterior? Desde luego que sí, basta con que tenga claro que fuera de su fronteras, su principal función es ESTAR CALLADITO.
Y por supuesto que luchar por la teórica libertad y democracia en estos países islámicos (en mi opinión, objetivo IMPOSIBLE), no vale la vida DE UN SOLO SOLDADO OCCIDENTAL, espero que nunca más se les ocurra bajar sobre el terreno en ninguno de estos sitios, con nuestros métodos de guerra (afortunadamente) no podemos ganar ninguna guerra sobre el terreno, pero las poblaciones locales apoyadas desde el aire, sí, y creo que no tengo que explicar por qué. Las cosas son como son, no como nos gustaría que fueran, y a menudo en la vida hay que elegir entre lo malo y lo peor. No vayan ustedes ahora de buenistas utópicos, que normalmente hacen unos análisis muy buenos...