Menú

Así son y así nos va

Algo habrá que hacer para que, en vez de los partidos, al menos seamos nosotros los directos responsables de poner en el escaño a personas como Andrea Fabra.

Comunita dijo el día 16 de Julio de 2012 a las 08:11:

Listas cerradas......tontos abiertos. Antes prohibiran votar, que abriran las listas. ¡VALE YA!

ProfeDeM dijo el día 16 de Julio de 2012 a las 01:05:

¿Dónde hay que firmar? Cuente con mi voto...

vederes dijo el día 16 de Julio de 2012 a las 00:41:

Don Emilio: Es cierto que estan los peores (Fabra) a la cabeza como dijo Friedrich Hayek y es escrescencia de la patologia del sistema partidocratico de España.
Pero Emilio, no es tan asi eso que "liquidar las autonomias no resolveria el problema del gasto porque deberian ser reemplazadas por alguna clase de organismo tambien politico" En realidad habria que reemplazar 17 autonomias, con sus 17 parlamentos, sus embajadas en exoticos paises, coches oficiales de lujo , asesores , secretarios , pasantes, ,etc,etc, por un simple delegado regional del gobierno central. Nos hubiesemos ahorrado de pasar de 47.000 millones a 143.000 millones de deuda autonomica (despilfarro) en plena crisis, la que pagamos con nuestros impuestos.

Si ahora estos señores de los feudos de privilegio politico pretenden que España (los impuestos de los españoles) les paguen sus delrios separatistas inculcados cada dia por sus nueve y tantos canales de TV oficiales en zonales lenguas vernaculas que culturalmente nada aportan frente a los 400 millones de personas en el mundo que hablan el español. Ante esta pretencion de "rescate" las autonomias no tiene razon alguna de ser y los ciudadanos de España no debiesemos costearla mas.

figaro_ dijo el día 15 de Julio de 2012 a las 23:50:

Felicito a Emilio Capmany que creo que ha dado en el clavo. Y yo añadiría que el sistema electoral es el responsable de las cosas que ocurren. Es el mismo que se utilizó en 1977 y que se consagra en la Constitución. Los sistemas proporcionales son profundamente antidemocráticos pues anteponen el partido al candidato. Cualquier candidato vale si sirve al partido, es decir a su cúpula surgida de navajeos varios. Se buscaba un sistema que permitiese concurrir a cualquier minoría y un sistema de partidos fuertemente disciplinados que permitiese el pasteleo entre sus dirigentes en cualquier lugar discreto y reservado sin necesidad de revelar ante los plenos y la opinión pública el contenido completo de lo pactado y sus contrapartidas. Así triunfó el ansiado consenso. Quienes fundaron este régimen distaban mucho de ser demócratas y hasta aquí hemos llegado.

VOLDEMOR dijo el día 15 de Julio de 2012 a las 23:15:

Comparto su opinión Señor Campmany. Es un chiste que no se reforme el sistema electoral, tendríamos muchos menos problemas: ETA, Nacionalistas, malos políticos, etc.

vale10 dijo el día 15 de Julio de 2012 a las 21:38:

No le des más vueltas,incluso en la empresa privada no existen filtros,pasa el de la secta,y si no eres, no triunfas, aunque seas el mejor.
Todo es digital,es decir por el dedo,y a los hechos me remito,o ¿Donde no?me lo explique.En esta España sigue siendo todo mentira,todo,y mira que hay leyes,pero no se aplican,solo al españolito de a pie.Saludos.

« 1 2 »