Diálogo con César Vidal

 

 

Pregunta: ¿Qué opinión le merece la coalición liberal-demócrata que actualmente es la tercera fuerza en Europa?

 

Respuesta: Desigual pero desde luego es una buena noticia que la mayoría de Europa se incline por la derecha. Tiene lógica a fin de cuentas porque a la hora de impulsar la economía y de defender los intereses nacionales la derecha lo suele hacer mucho mejor que la izquierda.

 

P: ¿No le parece triunfalista afirmar que la victoria del PP en segunda posición en Cataluña es un éxito, sabiendo que 6 de cada 10 votantes se han abstenido y que, los votantes del PP son los más fieles (voten nieve o llueva)? Por cierto, ¿sabe de alguna librería en Barcelona dónde estén sus últimos libros (no los encuentro ni en El Corte Inglés).

 

R: 1. Yo no estoy tan seguro de que los votantes del PP sean más fieles y, de hecho, a juzgar por los resultados parece que muchos también se fueron de campo el domingo. Sí coincido en que la situación en Cataluña merece un juicio matizado pero CiU parece a punto de dividirse entre ERC y el PP. 2. No sé donde los puede encontrar pero seguro que si los encarga en el Corte inglés se los llevan.

 

P: ¿Cómo influirá en la actitud hacia Occidente de los musulmanes la explosión demográfica que los llevará a sumar 2400 millones de personas hacia 2025?

 

R: Sinceramente nos pueden borrar del mapa y pocos parece que quieran darse cuenta.

 

P: ¿Cuál cree que será el aporte cultural mas importante de la civilización árabe y/o musulmana? ¿El hombre-bomba, la lapidación de la mujer, la ablación del clítoris, el burka, la yihad, la profanación de lugares santos para orinarse en ellos...?

 

R: O simple y coránicamente la sumisión de los dhimmíes –judíos y cristianos– a los que se permitirá vivir a cambio de pagar un tributo y de aceptar estar a la cola de la sociedad. Para dar saltos de alegría, vamos.

 

P: ¿Cómo valora usted los mas de 50.000 votos del Partido del Cannabis? ¿Qué opina sobre los consumidores de cannabis y sobre su legalización?

 

R: Soy contrario a la legalización del cannabis y, sinceramente, el anuncio de propaganda electoral me resultó bastante asqueroso. Pero, por lo visto, el consumo de droga es prioritario para decenas de miles de personas en esta sociedad. Seguramente es algo que debemos agradecerle a la progresía y a la LOGSE.

 

P: ¿Podría usted explicarme por que, según Llamazares, tenemos jueces progresistas y no progresistas? ¿Los jueces no tendría que ser todos iguales? ¿O es que Llamazares pretende que esto sea como en la Granja Animal: "Todos los animales somos iguales, pero algunos somos más iguales que otros"? Esas afirmaciones de Llamazares deberían ser tachadas de antidemocráticas.

 

R: Que lo pretende parece obvio y que no es el único también. La verdad es que la futura presidenta del Tribunal constitucional es para no pegar ojo.

 

P: Mientras que el pueblo judío representa al 0,25% de la población y copa el 20% de los Premios Nobel, la población musulmana es del 16 % respecto del total y ostenta el 1% de dichos premios (uno de ellos Arafat, Nobel de la Paz....) ¿Qué opinión tiene de estas cifras? ¿Será necesario crear el Nobel al "mejor terrorista del año" para equilibrar un poco la balanza?

 

R: Tampoco hay que complicarse tanto la vida. De determinadas culturas no se puede sacar más y más vale que así lo aceptemos... sin caer en la memez esa de la interculturalidad.

 

P: He leído en estas páginas de Libertad Digital que Prisa quizás sea obligada a liberarse de las emisoras que arrebató de Antena 3 radio bajo el gobierno del Sr. González. ¿Cual es el estado de la cuestión?¿Qué cree usted que pasará con ellas?

 

R: Me encantaría creer que, al fin y a la postre, se va a cumplir la ley pero no las tengo todas conmigo. ¿Para qué le voy a engañar?

 

P: Si alguien me dice la semana pasada que el PSOE iba a perder 4,5 millones de votantes y que el PP pasaría a ser segunda fuerza en Cataluña hubiera enseguida apostado por un triunfo apabullante de los populares. Lo siento pero me ha quedado un sabor amargo. Yo fui a votar con convicción por el PP y por lo de la SER, Rubalcaba y compañía... ¿por qué no se movilizaron los 3,3 millones que si votaron al PP el 14 M?

 

R: Su pregunta es buena y demuestra entre otras cosas que la abstención no sólo perjudicó al PSOE. Razón de más para ir a votar la próxima vez.

 

P: ¿Podría recomendarme algún libro de introducción a la historia militar? ¿Y algún otro de historia de la música?

 

R: De introducción a la música tiene varios en la colección de música de Alianza y un libro en tres tomos muy interesante en Itsmo. De Historia militar sigue siendo muy interesante el de Montgomery aunque ya está descatalogado –quizá en Iberlibro– pero tiene muchas monografías en San Martín, Ariel, etcétera.

 

P: Me gustaría saber por qué la guardia de El Vaticano es Suiza y no Italiana

 

R: Porque cuando se creó los suizos eran magníficos –y fiables– soldados mercenarios, es decir, todo lo contrario de los italianos.

 

P: La izquierda se arroga tener la patente de la democracia en España. ¿Podría recomendarme algún libro sobre cómo se preparó la democracia? ¿podría citar algunos nombres que usted considere claves para q se produjera el cambio?

 

R: Puede consultar mi Pablo Iglesias para analizar esa hipertrofia de legitimidad que padece la izquierda. De historias de la Transición hay varias –Pregó, Morán, etcétera– pero, personalmente, creo que la historia de la Transición –impulsada por la derecha– está por escribir.

 

P: ¿Sabía usted que el sábado en el programa de cine de TVE "Cartelera" salió una persona llamando sinvergüenzas a los de EEUU después de preguntarle por El Día de mañana? Por no hablar de la película de guerra española del viernes por la noche, de Baltazar Magro o de Cafarrell hoy. ¿Es esta la manipulación propagandista estalinista o más bien nazi? Todo sea por el talento.

 

R: La verdad es que los nazis se limitaron a copiar a los bolcheviques. Lo de TVE va en la misma línea pero con una ventaja y es que nadie está obligado a verla.

 

P: Me gustaría que me explicase algo sobre la figura del religioso hereje gallego Prisciliano. ¿Concede al menos el beneficio de la duda a la teoría de que son su restos los que se encuentran en el sepulcro de la catedral de Santiago?

 

R: 1. Es dudoso que fuera hereje y yo me inclino porque simplemente era un rigorista víctima de la envidia de obispos nada virtuosos. 2. No es que le conceda el beneficio de la duda a esa teoría, es que creo que es verdad.

 

P: Se dice que Stalin murió envenenado, ¿es esto cierto, o en realidad intervino algún servicio secreto (Mossad) para matarle? ¿Y qué datos se tienen sobre esto?

 

R: Parece más bien que es una leyenda urbana. Stalin tardó en morir de una manera que encaja mal con la tesis del envenenamiento. En cuanto al Mossad tiene su mérito pero llegar hasta el Kremlim para matar a Stalin no ha estado jamás a su alcance.

 

P: Se puede leer que Francia es un país con cierta presencia importante de la masonería. ¿Y en Escocia? ¿Y en Holanda?

 

R: El peso de la masonería en Francia –Chirac, Giscard, Mitterrand, etcétera– es inmenso. No sucede lo mismo en Escocia –a pesar de las raíces históricas– ni en Holanda. Por otro lado, Escocia no es una nación independiente y Holanda tiene escaso peso en la UE pero Francia no para de enredar.

 

P: Trebolle Barrera explica que en el manuscrito de Qumran Destrucción de los Kittin no se dice que al Mesías lo matan, sino que éste mataría a su enemigo. En un debate en TVE 2 usted afirmó lo contrario, apuntando que se menciona a dos mesías. ¿Sigue manteniéndolo?

 

R: Son dos cuestiones distintas. Trebolle cita bien pero eso no choca con el hecho de que en Qumrán también hay referencias a la muerte de uno de los dos mesías o a que se identifique al mesías con el siervo que muere en Isaías 53. Esto último dicho sea de paso también lo sostuvieron muchos rabinos tal y como se desprende del Talmud.

 

P: ¿Qué opinión tiene sobre Martin Luther King? Le agradecería me indicase en qué está a favor y en qué en contra.

 

R: El personaje tenía notables cualidades personales como el arrojo, la capacidad de perdón, el rechazo de la violencia, etcétera. Pero también creo que está muy idealizado. Por ejemplo, no vaciló en colocar niños en la primera fila de las manifestaciones para evitar ataques o incluso acabó identificando una visión política concreta con el cristianismo lo que es mucho decir.

 

P: ¿Me podría decir donde puedo informarme de los crímenes de los republicanos en Andalucía? Pues parece que aquí los nacionales acabaron con todo y todos.

 

R: Existe alguna monografía provincial pero hasta donde yo sé es un trabajo que está por hacer y que resulta difícil creer que vaya a becar la actual Junta.

 

P: ¿Confía usted en que Solbes pueda frenar las locuras intervencionistas de sus colegas, o más bien su poder y /continuidad) dependerán del apoyo que le conceda Zapatero?

 

R: Confío relativamente porque Zapatero es el principal irresponsable de ese gobierno.

 

P: ¿Qué valoración hace de la gestión de Reagan como presidente de los USA? ¿Quién o quiénes fueron a su juicio las personas que mas le ayudaron en su lucha contra el comunismo?

 

R: Mi valoración es muy positiva. Creo que la victoria contra el comunismo fue, esencialmente, mérito suyo y de su gabinete. Ciertamente el papa Juan Pablo II tuvo un papel importante pero limitado a Polonia, y sin el respaldo decidido de Reagan creo que muy poco hubiera podido hacer en Europa y en América.

 

P: ¿Qué opina de la novela La ilustre degeneración de Luisa Isabel Álvarez de Toledo? Tengo entendido que ninguna editorial se atrevió a publicarla y por eso tuvo que hacerlo en Internet.

 

R: No la he leido. ¿Merece la pena?

 

P: ¿Podría darme su opinión sobre el partido Liberal Demócrata del Reino Unido?¿A quién quita mas votos este partido, a los Conservadores o a los Laboristas?

 

R: Es difícil establecerlo. En teoría parece que a los conservadores pero me temo que hay una vena protestataria de izquierdas que se siente atraída por este partido.

 

P: ¿Me puede recomendar un buen libro de la Historia de los EEUU en inglés?

 

R: Hay muchos, pero como introducción el de Paul Johnson está muy bien y sobre todo trata muy bien los últimos cincuenta años.

 

P: ¿Cuál cree que es el origen del el odio de la izquierda hacia todo lo militar y especialmente a la Guardia Civil? ¿Está España militarmente preparada para la defensa de la integridad del territorio nacional, sin aliados exteriores y teniendo en cuenta el tratado USA-Marruecos?

 

R: 1. El gran problema de la izquierda española es que no tiene historia y todo lo que sea historia –incluida la militar– la descompone porque carece de sitio en ella. 2. Me temo que no. Otra de las gracias-desgracias que le debemos a Zapatero.

 

P: ¿Ha existido o existe la posibilidad de que el PSOE intente dividir a la derecha? Y en ese caso, ¿a qué partido cree usted que ayudarían los socialistas? ¿DN, PADE de Calero, PFyV... (Operación Mitterrand)?

 

R: No sólo existe esa posibilidad. en realidad, es su sueño dorado. ¿Qué partido? Se lo voy a poner fácil. Mire usted durante la crisis del 11-M los medios de comunicación de la derecha extraparlamentaria que eran citados como verdadera palabra de Dios como medios del PSOE y saque conclusiones.

 

P: ¿Cuáles son en su opinión las principales diferencias entre el libro de Anne Applebaum y Archipiélago Gulag?

 

R: El libro de Solzhenitsyn es una verdadera obra maestra –lo estoy releyendo poco a poco durante las últimas semanas– pero no pudo recurrir al examen de archivos y sus fuentes son fundamentalmente orales. Applebaum escribe desde una perspectiva historiográfica más ortodoxa y contando con más fuentes aunque, literariamente, el resultado sea inferior.

 

P: ¿Qué le parece la figura tanto literaria como histórica de Francisco de Quevedo? ¿En la actualidad le vería más próximo a la izquierda o a la derecha liberal? Por favor, aconséjeme una buena biografía suya.

 

R: 1. Literariamente Quevedo era un verdadero genio, un maestro irrepetible. Como persona podía ser un verdadero canalla y, políticamente, estaría en una extrema derecha católica y antisemita. 2. Cátedra tiene una magnífica biografía suya.

 

P: ¿Cuál es nuestra situación frente a Marruecos? ¿Qué cree que puede pasar?

 

R: 1. Pésima. Solos y contra el viento. 2. Cualquier cosa y lo peor es que cuando nos aticen nadie va a venir a ayudarnos.

 

P: ¿Qué le parece La Aventura de los Godos de J.A. Cebrián? Me está gustando y estoy indignado con el sistema educativo por el desconocimiento que tengo de la Historia de mi país, y yo nací en el 75, no es culpa de la LOGSE.

 

R: 1. Es un libro de divulgación que he recomendado más de una vez. 2. Si usted nació en el 75 con seguridad que es culpa de la LOGSE. No ha podido usted conocer otra ley. Por cierto, abordaré el tema en mi columna de los miércoles en La Razón esta misma semana.

 

P: Las sectarias declaraciones de Cafarell sobre la tele pública , ¿no le recuerdan mucho a "Montesquieu ha muerto" del peor Alfonso Guerra de los 80?

 

R: Me recuerdan a Goebbels pero con menos nivel intelectual.

 

P: ¿Es posible retomar en España la reforma protestante donde la dejó la Inquisición? ¿Puede España llegar a amar la Biblia como palabra de Dios?

 

R: 1. No, donde la dejó la Inquisición no se puede retomar porque, entre otras cosas, ha pasado casi medio milenio. Pero eso no quiere decir que no se pueda producir –de hecho así es– un crecimiento notable del protestantismo en España. 2. Lo ignoro pero desde luego si lo hiciera muchísimos de sus problemas se solucionarían.

 

P: ¿Qué "sugerencias" le haría a un catalanista radical para que "moderase" sus ideas separatistas? ¿Cómo pueden asemejarse a Escocia para reclamar un estatus similar?

 

R: Podría decir que apelaría al sentido común pero es mucho apelar en el caso de un nacionalista.

 

P: ¿Qué opina de la teoría según la cual el islamismo no entró en España mediante una invasión, sino que fue la consecuencia de una conversión masiva de arrianos al islam? ¿Tiene alguna base científica esa teoría?

 

R: Es una de las idioteces mayores que he oído siquiera porque el arrianismo había desaparecido de España hacía siglos.

 

P: Se ha podido comprobar que en las comunidades de victoria del PSOE la participación media ha sido del 42% y en las comunidades de victoria del PP ha sido del 48% (considerando en ambos casos medias ponderadas). Este hecho parece haber pasado desapercibido para los medios. El PSOE asegura que le favorece la participación más alta y sin embargo esto no lo refleja. Tampoco el PP ha realizado este análisis. ¿Qué opina al respecto?

 

R: Celebro que lo comente porque yo tampoco creo que la mayor abstención favorezca a la izquierda.

 

P: Hace unas semanas recomendó en la COPE un libro sobre la Primera Guerra Mundial, ¿podría decirme el título y autor?

 

R: Está publicado en Crítica y ha salido hace unos meses. Lo siento pero ahora no recuerdo al autor.

 

P: He leído hace poco El Código Da Vinci. Es de los pocos libros que he conseguido leer en menos tiempo (apenas unas horas). Independientemente de las inexactitudes históricas que se le han reprochado, ¿no cree usted que la mayor parte de las criticas vienen de los sectores más retrógrados del Opus Dei, y de la Iglesia más conservadora? En mi opinión no es más que un ejercicio de ficción.

 

R: No, yo creo que la mayoría de las críticas viene de gente con cierta cultura literaria. Dicho esto, tampoco me extrañaría que a la gente del Opus no les guste. Los convierte en monjes que además se dedican a asesinar...

 

P: En uno de los últimos números de La aventura de la historia, David Solar hace una especie de "trabajo histórico" sobre el 11-M. Tan sólo había pasado un mes y acusa al anterior gobierno de prepotente. ¿Es esto la famosa historia del tiempo presente? ¿Quién es exactamente David Solar?

 

R: El tema del 11-M se puede abordar desde el ensayo, desde el análisis político, desde la reflexión, desde el reportaje pero precisamente desde la Historia no, porque no hay ni datos ni perspectiva. David Solar es el director de la revista. No es un historiador –tampoco creo que él lo piense de sí mismo– pero como director de una revista de divulgación realiza una función digna siempre que no se sale de lo suyo.

 

P: ¿Qué opinión le merece Amnistía Internacional? ¿Y el libro de Maalouf Las cruzadas según los árabes?

 

R: 1. Matizada. Sus intenciones eran buenas pero igualaba –como muy bien denunciaba Solzhenitsyn– a dictaduras que eran muy distintas. En los últimos tiempos la encuentro desnortada y casi, casi apuntándose a un bombardeo. 2. Es un libro entretenido pero muy poco riguroso. Desde la perspectiva de lo políticamente correcto ideal y eso explica sus ventas. Desde la de la historia, casi ínfimo.

 

P: Quisiera saber su opinión de Jack T. Chick y sus Cortinas de humo.

 

R: Con Cortinas de humo me sucede como con tantos libros donde se conectan historias de conspiraciones con la iglesia católica ya sean sus autores acatólicos (Yallop) o católicos (Malachi Martin). En conjunto, no me acaban de convencer de sus tesis aunque no puedo negar que algunos de los datos y de los argumentos son dignos de reflexión.

 

P: ¿Ha tenido ocasión de escuchar a los humoristas de la Cope de "El Grupo Risa"? En caso afirmativo, ¿qué le parecen?

 

R: Extraordinarios.

 

P: ¿Me puede recomendar algunos libros que traten de la historia del carlismo?

 

R: Hay una colección de textos con introducción publicada por Itsmo que no está mal; una historia excelente de la primera guerra por Bullón y las obras diversas de J.C. Clemente. En cualquier caso, le vendría bien repasar el catálogo de la editorial ACTAS.

 

P: ¿Es aficionado a la epistemología científica? ¿Con quién coincide más: con Popper, Kuhn, Lakatos o Feyerabend?

 

R: 1. Mero aficionado ciertamente. 2. Con Popper.

 

P: ¿Considera que tiene que haber una discriminación positiva hacia las provincias olvidadas como es el caso de Teruel, Soria, Palencia...? ¿No cree que va siendo hora de que algún gobierno haga algo por la España interior?

 

R: 1. No. 2. Depende de lo que se entienda por algo pero si se identifica con subvenciones, la respuesta es que no.

 

P: Lo de clasificar a los contribuyentes por el riesgo de defraudar me parece, como mínimo, inquietante. ¿No van ustedes a denunciar una práctica que podría convertirse en chantaje al no afín?

 

R: Es un método absolutamente digno de la Cheka leninista. Al paso que van acabarán enviándonos a los chequistas a casa.

 

En fin, queridos amigos, hemos llegado al final del chat y he vuelto a disfrutarlo como nunca. Una vez más el mérito esencial es de ustedes. Los espero la semana que viene, Dios mediante, el mismo día y a la misma hora. Reciban un fuerte abrazo y que lo pasen muy pero que muy bien.