Menú

El corralito que viene o por qué Aguirre tiene razón

Federico Jiménez Losantos

Pero vamos a ver, señores políticos, doctos economistas, miembros del Comando Rubalcaba y de la Brigada del Aplauso: ¿alguien va a invertir en un país del que no se pueda llevar el capital invertido como y cuando quiera? (Volver)
merak dijo el día 16 de Julio de 2012 a las 01:11:55:

Ikara01: ¿el liberalismo ha llevado a USA, su paradigma, a eso tan malo que dice usted?. O, más bien ¿no han sido los regímenes socialistas los que han conseguido tan magno resultado? Si en los países comunistas había paz social, era por la represión, la paz de los cementerios y Gulags.

rupert dijo el día 7 de Mayo de 2012 a las 16:01:52:

El corralito impide la libre circulación de capitales es una medida de seguridad nacional para evitar males mayores.
La limitación del pago en metalico a 2500 euros es una medida para evitar la circulación del dinero en negro.
Si todos lo pagos se hicieran con tarjeta:
_El gasto en inspectores fiscales disminuiria.
_El contrabando de armas, droga, organos, etc tendría mas dificultades. Lo cual supone ahorro para la policía.
El caso es que la medida se hace a medias tintas y servira de muy poco

HispanoL dijo el día 29 de Abril de 2012 a las 16:51:43:

La Constitución permite suspender las autonomías en interés de España. Pronto será inevitable aplicar ese artículo. Y muy saludable.

Ikara01 dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 23:05:46:

Don Federico, con su característica forma de expresión, no hace sino poner música a la letra cantada por la señora Aguirre, en la más estricta observancia del liberalismo ultraortodoxo. En ambos casos, son coherentes consigo mismos, lo cual no es hoy en día virtud baladí, ni mucho menos.

El problema es tan solo que el liberalismo ultraconservador es el que, precisamente, ha puesto al mundo, y muy especialmente a Europa a los pies de los caballos de la crisis financiera. Adoptarlo de una forma masiva aquí en nuestro país, nos llevaría a cuotas de empobrecimiento general, de proletarización de las clases medias, de desaparición del tejido social, incompatibles no solo con el progreso sino, y es lo más grave, con la paz social: el liberalismo ultraortodoxo es hoy la mejor garantía para conseguir un país arruinado y devastado por los levantamientos populares.

Un saludo.

quenio dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 21:49:11:

Cuanto tonto tenemos en política y cuanto sandalio se fue un iluminado Zapatero y tenemos un tonto rodeado de Sandalios cuando tendremos una persona con un par de narices gobernando

Horac dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 19:46:34:

La señora Aguirre acierta en esto por sensatez, más que por liberal.
Aquí hay muchos comentarios que se refieren a los "mercados" y su actitud como problema. Los mercados en sí no son el problema, nunca lo han sido, sino una condición "sine qua non" para una economía moderna.

El problema hay que referirlo a la organización y funcionamiento de los mercados, que nunca ha sido libre ni, previsiblemente lo será de modo perfecto. A pesar de lo que diga don Federico, jamás se han aplicado medidas de economía socialista en España, nación donde jamás ha gobernado el socialismo (a no ser que entendamos por tal la etiqueta y la nómina del PSOE y los pesoístas mamandurrieros...) salvo, si acaso, el breve lapso de las famosas "colectivizaciones" de tierras, negocios y fábricas, llevadas a cabo por la CNT, los comunistas del POUM y elementos afines... aquella experiencia, medianamente exitosa mientras duró, se llamó "comunismo libertario" y no se parecen en nada a las medidas de pesoístas y peperos...

Por otra parte, lo que lleva largos años demostrándose tras la caída de la Unión Soviética, es la obsolescencia y hasta la criminalidad de la organización y funcionamiento capitalista de los mercados de la llamada “globalización neoliberal”. No busquemos, por tanto, nuestra salvación en modelos decrépitos, ni marxistas ni de etiqueta liberal o neoliberal. SOLUCIÓN HAY, ESCRITA, A ESTE FALSO DILEMA ENTRE SOCIALISMO Y CAPITALISMO LIBERAL, igualmente caducos; pero ni siquiera en "Libertad Digital" la quieren escuchar ni someter a debate. Se llama "TEORÍA ALTERNATIVA DE ECONOMÍA POLÍTICA". Aparte de en estudios posteriores sobre la financiación a la luz del pensamiento del profesor Gotz Werner sobre el IVA, se expone en Pinto Cañón, Ramiro (2003): Los fundamentos de la Renta Básica y la ‘perestroika’ del capitalismo. Teoría alternativa sobre economía política en la sociedad tecnológica y del bienestar, Madrid: entimema.
Para el que quiera saber más, vea los siguientes ARTÍCULOS DE ECONOMÍA:http://ramiropinto.es/a2/articulos/

rlopez dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 16:25:43:

Como dijo César Vidal el otro día en su programa, muchos pensamos que Esperanza Aguirre es el único hombre que hay en el PP.

No soy monedita de oro
pa' caerle bien a todos;
así nací y así soy,
si no me quieren, ni modo.

Ya está bien de tomar a los empresarios, autónomos o gestores de sociedades, por delincuentes. Y ya está bien de crujir a los españoles a impuestos.

Me queda la satisfacción de poder decir que a mi Rajoy no me la ha dado con queso, por que no le voté. Tampoco a UPyD, algo que no llegué ni a contemplar.

Federico, sigue desayunando lo mismo que hasta ahora y cuando te veas flojo, doble ración. Hay que seguir dando la batalla de las ideas, todos los días.

Diego48 dijo el día 14 de Abril de 2012 a las 12:58:43:

Los mercados siguen abandonando la bolsa española, el interés referencial de la deuda pública española sigue subiendo, los inspectores europeos vienen a intervenirnos. Rajoy el Miedoso no cumple el rol histórico que debería y nos sigue impulsando hacia más abajo en el pozo donde el PSOE nos metió porque no solo sus presupuestos son demasiado inadecuados (¿Los habrá pactado en secreto con Rubalcaba?) sino que tampoco está controlando la insumisión de las autonomías (incluida la andaluza) ni está abordando la restructuración territorial de las Administraciones, imprescindible porque esta estructura es costosísima, obsoleta y disfuncional ni está dando medidas para que nuestra producción-exportación crezca.

bigastr dijo el día 13 de Abril de 2012 a las 21:19:43:

La política económica que quiere el PP, es la única posible dadas las circunstancias que atravesamos.
Lo que no me gusta de esta política son las nuevas normas sobre capitales invertidos en el exterior. Creo yo que no son tantos y que por ser capitales invertidos en el extranjero están más o menos controlados por la Hacienda española. En lo que creo que se equivocan los economistas populares, es creer que la carencia de dinero circulante que hoy vivimos en España, la produce los capitales invertidos en el extranjero. Esto no es así. Esa carencia la producen las enormes y cuantiosas comisiones bajo cuerda que vienen pagando las grandes empresas constructoras que son las que producen el dinero negro; dinero que no puede aflorar y que está en las cajas de seguridad de los bancos o en maletas bajo las camas de los políticos comisionistas. A cambio del pago de comisiones, las empresas suben los costes que legitiman los políticos que se triplican sin ningún miramiento ni vergüenza.
Ejemplo: Si se comprobase el precio a la baja de un Km lineal de autopista, con el precio pagado por el Estado, veríamos que lo que contrató por 300 ó 400 mil €, termina costando 1.500 €.

Para ello se valen de IMPREVISTOS que los ingenieros conocían y los que deciden el pago final (los políticos) aparentan desconocer para otorgarles las obras -a sus amiguetes- pero cuya (prevista) subida aceptan so pretexto de ser IMPREVISTOS.
Finalmente una obra que salía por 80 millones de euros los 50 Km termina costando 240 millones Km.
¿Donde se van los fajos de billetes de comisiones? Donde ya saben.

Esa picaresca se emplea desde los tiempos de maricastaña y es hora que se denuncie y es el momento para imponer la decencia, transparencia y el control si queremos salir de este pozo sin fondo.
¿CÓMO ACABAR CON EL DINERO NEGRO?
Editar billetes de 500, 200 y 100 euros en colores diferentes a los que tienen ahora esos billetes.
Imponer un CAMBIO inmediato del color de los billetes de 500, de 200 y de 100 € y dar un plazo de 30 días para sustituirlos por el color nuevo.
¡Verá el gobierno de Rajoy como aflora el dinero negro o sumergido!
Con los porcentajes de los impuestos por blanqueo se acabaría con el déficit.

¿No es una buena idea?

Son muchos políticos los responsables de la crisis y no solamente por despilfarrar, sino por cobrar comisiones que juntas suman una cantidad colosal de billetes que no corren, que no generan impuestos, que no generan más que polvo y eso sí es un problema.

¡Tome nota Sr. Montoro y volvamos a ser felices!
Carlos V.

jamacuco dijo el día 13 de Abril de 2012 a las 10:30:13:

Mas vale prevenir que curar, yo ya he sacado del banco el dinero que tenía (50€), me lo llevo a Suiza. No apruebo la evasión de capitales pero aquí la cosa está fea.

« 1 2 3 4 5 6 »