Menú

((Nuevas pruebas))

La actualidad que urge resulta deprimente para los ciudadanos, pues nada podemos hacer para solucionar la dura realidad que padecemos. En ocasiones sentimos la sensación de que, con lo urgente, se quiere olvidar lo importante.

Hipatia dijo el día 9 de Mayo de 2012 a las 13:51:

El golpe de Estado del 11 M no podrá ser nunca investigado: la masonería lo impedirá.

Se inculparon a inocentes de esos asesinatos con falsos testigos y falsas pruebas.

Se encubrieron y se encubren con todos los poderes del Estado a los verdaderos culpables.

Se enjuició obviando pruebas evidentes y admitiendo pruebas falsamente conocidas.

A pesar de demostrarse que el Skoda Fabia era una prueba colocada por el CNI, ni la Fiscalía General, ni los magistrados, rechazaron pruebas tan colocadas como estas y de la misma procedencia.

El “Juicio” a los falsos culpables fue una farsa. El fallo indecente. La sentencia grotesca.

Las causas pendientes debido a las deficiencias de lo enjuiciado están también siendo encubiertas.

En definitiva, la izquierda masona intentará ocultar su culpabilidad en ese golpe de Estado. La derecha cobarde intentará hacer lo mismo para eludir la confrontación veraz sobre la responsabilidad del atentado que costó la vida a tanta persona y le dejó secuelas a muchos más.

No se siente uno identificado por lo español ante tanta dejadez por lo importante.


bigastr dijo el día 9 de Mayo de 2012 a las 13:31:

1 de 2
Los peritos independientes de la pericial ordenada por el juez Bermúdez se vieron obligados a realizar los análisis sobre las escasas y diminutas muestras lavadas de los focos de explosión que les presentaron y ante tal escasez y racanería, pidieron otras muestras fidedignas y de mayor tamaño, pero se les negó escudándose en su inexistencia debido a la destrucción y desgüace de TODOS los focos habidos por las explosiones en los trenes.
Los peritos, resignados, comenzaron los análisis y en uno de sus procedimientos hallaron rastros de nitroglicerina, componente del Titadyne y que no forma parte de la “conveniente” Goma2 ECO. Ante el evidente dato el Jefe de la pericial Alfonso Vega, obcecado por las instrucciones de instancias superiores que probablemente había recibido exclamó: "No puede ser nitroglicerina. Lo digo yo, que soy el jefe de la pericia".
Alguno de los peritos oficiales tuvo la gran y oportuna idea de decir que si aparecía la nitroglicerina en el análisis se debería a alguna contaminación de las muestras… Los peritos independientes pidieron ver el lugar donde supuestamente podrían haberse contaminado las muestras y no se atendió su petición y se quedaron con las ganas de comprobar esa remota posibilidad; de esta forma prevaleció la teoría de una (inexistente) contaminación en las noticias publicadas por los medios de comunicación.

(sigue)

bigastr dijo el día 9 de Mayo de 2012 a las 13:30:

2 de 2
Y ahí quedó la cosa; ningún fiscal se preocupó de mandar verificar la contaminación ni mucho menos plantear la posibilidad de que el Titadyne, el explosivo descubierto por los nuevos análisis tuviera una procedencia etarra, rematando así el impuesto tabú, el sacrilegio de relacionar a la ETA con el 11-M.
La sectaria contaminación la tenían los peritos oficiales con órdenes al parecer, muy concretas para impedir que quedara al descubierto que lo que estalló llevaba entre sus componentes nitroglicerina y por tanto el explosivo que mató a las víctimas del 11-M era el Titadyne de ETA, por eso alguno de ellos se negó a firmar el informe elaborado por los peritos de parte, a pesar de reconocer que estaba de acuerdo con su contenido.

Me revienta y rebela, me encoleriza y cabrea que existan personas que por intereses inconfesables mantengan un propósito que les condiciona a tergiversar la verdad, a manejar la insidia, la mentira y la calumnia para imponer una opinión pública que favorezca los intereses de un partido de grandes y altruistas INTENCIONES SOCIALES, pero de ESCASOS RESULTADOS COLECTIVOS y sí de abundantes nuevos ricos entre los que cabe destacar a los propios políticos afiliados.
Un partido al que le convenía, por encima de todas las cosas, que se impusiera que no puede ser nitroglicerina que identifique al Titadyne, aunque aparezcan pruebas, ni que los autores del 11-M, no fueron, ni pudieron ser, ni debieron ser los terroristas de ETA, aunque lo sean.

anbifa dijo el día 9 de Mayo de 2012 a las 13:12:

Todo llega y a estos también les llegará su San Martín y, para su desgracia, sólo habran conseguido dinero.

Obtuso dijo el día 9 de Mayo de 2012 a las 13:00:

Déjelo ya, señor Moris. Insiste usted en un tema que está ya más que cerrado. Permanece el dolor de todo lo que aconteció, pero creo que debería usted también dar por concluida esta historia.

Marodel dijo el día 9 de Mayo de 2012 a las 12:53:

lana, eso de que no hay vuelta atrás será lo que tú deseas, pero vaya si la habrá. La gente decente no vamos a consentir que ésto quede así. Y deja a Aznar en paz que es el único Presidente del Gobierno que ha actuado como debía contra el terrorismo; pero eso te duele, claro.

usecase dijo el día 9 de Mayo de 2012 a las 10:50:

Ayer comenté la noticia sobre los 11 puntos de diferencia, según el CIS, entre la ppoe y la psoe con el siguiente comentario:

“A los decentes, si queda alguno, les debería importar el que salga un nuevo partido político, pues todos los que hay son basura, ya que ninguno de ellos ha hecho nunca nada por averiguar la verdad sobre: el 23-F, el GAL, el 11-M, la negociación con ETA, el Faisán, el Yak-42, el Cougar, el accidente de metro de Valencia, el incendio de Guadalajara, los responsables de la crisis y de la corrupción (valga la redundancia) etc.”

No sé si usted, señor Moris, lee los comentarios a sus propios artículos, por eso le repito lo que le dije en su día:

Formen ustedes un partido político, pues votos no les van a faltar (el mío lo tienen seguro). Con ello podrán hacer algo. Sin ello, no conseguirán nada.

Depender de lo que averigüe algún medio “independiente” (si lo hay, cosa que dudo) respecto del 11-M, es esperar el maná. Allá ustedes. Además, averigüen lo que averigüen, no servirá de nada si los políticos no quieren, y está más que claro que no quieren, pues ya se han averiguado muchas cosas que demuestran la total falsedad de la versión oficial de principio a fin y no ha servido de nada. Ustedes verán.

lana dijo el día 9 de Mayo de 2012 a las 08:57:

Señor Moris. Los hechos del 11 M ya fueron juzgados, y los materiales que Libertad Digital dice que ha encontrado y que nadie sabía de sus existencia, siempre estuvieron ahí, y lo conocíamos todos. Comprendo perfectamente el inmenso dolor de las víctimas, pero no el que alguna asociación intente apropiárselo (como la AVT). Por favor dejen ya de vivir perpetuamente instalados en la paranoia, los hechos ya fueron juzgados y no habrá vuelta atrás. El único responsable de ese acto terrorista fue José María Aznar por enfrentarnos con los islamistas. Pidánle a él responsabilidades.

jcma dijo el día 9 de Mayo de 2012 a las 08:54:

participo de la opinión de juancaro. No me siento español porque no me reconozco en mis conciudadanos. Mucho menos en ninguna de sus regiones, que no son sino el culmen de la zoquetería y el aldeanismo. Me considero emigrante y extraño en mi propia tierra.

Sin justicia porque no la hay (está secuestrada por los políticos)
Sin ley, porque la que hay es injusta. Dura con los débiles y comprensiva y protectora con los fuertes y los criminales
Sin trabajo, porque es un pueblo de zánganos que odian el esfuerzo y el emprendimiento
Sin democracia, porque esto es una dictadura bananera con apariencias democráticas, empezando por la falta de separación de poderes y la no posibilidad de elección directa de los candidatos que quieran presentarse.
Sin valores, porque se ha apostado por lo puramente material y por renunciar a lo que nos ha hecho en su día dignos de ser un pueblo de tal nombre.

España merece extinguirse. Y con ella gran parte de Europa, que ha seguido la misma senda de hedonismo estúpido, falta de valores y de compromiso ciudadano.

Una españa de ZPs, rajoys, puyolines o cayos laras, no es España. es un cenagal putrefacto de corrupción y trinque.

Orates dijo el día 9 de Mayo de 2012 a las 08:51:

Llama la atención que los mismos que niegan validez como prueba a la llamada "Mochila de Vallecas" por no haber aparecido en el escenario del crimen -sino entre los objetos personales recogidos en la estación de El Pozo- y por una supuesta falta de la debida custodia durante su traslado a IFEMA y posteriormente a la comisaría del Puente de Vallecas, pretendan convertir en "nueva prueba" un resto de chatarra proveniente de la reparación de uno de los vagones que lleva años arrumbada en un cobertizo de una empresa ferroviaria.