Las declaraciones de José Luis Rodríguez Zapatero sobre el presidente del Gobierno, las bajas estadounidenses en la reconstrucción de Irak, la medalla de bronce de Eliseo Martín en los campeonatos del mundo de Atletismo y el informe sobre el desastre del Columbia son asuntos destacados en los diarios.
ABC: “Zapatero vuelve a llamar cobarde a Aznar y rechaza pactar con el PP en el País Vasco”, “Bronce español en una vibrante final”, “La investigación sobre la explosión del Columbia culpa a la NASA de fallos en la gestión de la misión”, “Blair renuncia al referéndum del euro por el desgaste sufrido con el caso Kelly y la guerra” y “El número de muertos de EEUU en la posguerra de Irak supera al de los caídos en campaña”.
LA RAZÓN: “La Cataluña que quiere Maragall”, “Sanidad rebaja el precio de 2.164 medicamentos”, “Histórico bronce de Eliseo Martín en 3.000 obstáculos” y “Ninguna empresa española entre las 70 contratadas por EEUU en Iraq”.
EL MUNDO: “Zapatero hace ya el epitafio de Aznar y dice que sólo deja rencor y crispación , “Eliseo Martín arranca el bronce al poder negro”, “La ocupación de Irak ha costado ya a EEUU más muertos que la guerra”, “El informe final culpa del desastre del Columbia a las negligencias de los jefes de la NASA” y “Un hombre que confesó un triple crimen, en libertad tras cuatro años de cárcel sin juicio”.
EL PAÍS: “Las bajas de EEUU en Irak ya superan a las de la guerra”, “Bush interrumpe sus vacaciones para pedir paciencia a la opinión pública”, “El Prestige vertió la mayor parte del fuel el día en que se hundió”, “Zapatero afirma que Aznar se va con un epitafio de rencor , “El único acusado de un triple crimen sale de prisión sin haber sido juzgado” y “Bronce de Eliseo en 3.000 obstáculos”.
LA VANGUARDIA: “La posguerra ya es más mortal para EEUU”, “Maragall aviva su polémica con Aznar, y Mas la califica de teatral” y “Un informe responsabiliza a la NASA del accidente del Columbia”.
EL PERIÓDICO: “Maragall: Aznar es un peligro para España ”, “Título poco amistoso (Barcelona 1-Espanyol 0), “Eliseo Martín, bronce en 3.000 obstáculos” y “El numero de soldados de EEUU muertos en la posguerra iraquí supera ya al de la guerra”.
En “Feliz aniversario”, ABC se refiere al primer año de la suspensión cautelar de Batasuna y señala que “los resultados de la lucha antiterrorista confirman que las decisiones judiciales tomadas y la determinación política del Gobierno y de la oposición socialista han acertado el diagnóstico y el tratamiento”.
En “Las cosas de Maragall”, LA RAZÓN afirma que “habrá que esperar al próximo cónclave del PSOE, al Consejo Territorial que se celebrará el domingo en Santillana del Mar, para encontrar una concreción en la confusa propuesta de Pascual Maragall de conformar una eurorregión con los antiguos territorios de la Corona de Aragón y parte del Sur de Francia” y añade que “la última intervención de Zapatero, afirmando que su modelo es el de la modernización de España , no nos aclara nada”.
En “Zapatero también exagera en su dura respuesta a Aznar”, EL MUNDO entiende que “nada bueno cabe aguardar de este bronco comienzo de curso, en el que los líderes del PP y PSOE se necesitan más de lo que ellos admiten. Es absurdo que teatralicen así sus diferencias, pues si exceptuamos la cuestión iraquí, no hay ningún otro gran asunto en el que sus posiciones resulten irreconciliables”.
En “Menorquina de Aznar”, El PAÍS entiende que “el desprecio que Aznar deja traslucir ahora hacia Zapatero recuerda al que a la altura de 1993 transmitía Felipe González hacia quien habría de ganarle tres años después”.
En “Sin HB se vive mejor”, LA VANGUARDIA opina que “incluso el PNV y EA, entonces tan reticentes (a la ilegalización de Batasuna), han comprendido algo muy sencillo: que sin Batasuna se vive mejor y que, con una adecuada radicalización dialéctica, es posible pensar en rebañar muchos de los votos que los proetarras recogían en las urnas”.
En “Peligrosa desmesura”, EL PERIÓDICO sostiene que “la cumplida respuesta que ayer recibió Aznar de ambos líderes socialistas (Zapatero y Maragall) debería bastar para detener una espiral muy poco sensata, y más proviniendo de un presidente del Gobierno, aunque no vaya a optar a la reelección. Sólo le faltaba lanzar la Constitución que él no apoyó contra el PSOE, tras haber demonizado a los otros nacionalistas”.