punt y orinoco, si ver un cuadro o una foto donde aparezca un pene o pecho femenino es pornográfico no visitéis el Vaticano porque a lo mejor os tenéis que tapar los ojos.
Por cierto Punt, yo no hablaba del drag queen, sólo de que LD tildase de pornográfico un blog con fotos de pechos femeninos
Parece que no sale, reenvío:
[dmb2] DRAE:
pornografía.
(De pornógrafo).
1. f. Carácter obsceno de obras literarias o artísticas.
2. f. Obra literaria o artística de este carácter.
3. f. Tratado acerca de la prostitución.
obsceno, na.
(Del lat. obscēnus).
1. adj. Impúdico, torpe, ofensivo al pudor. Hombre, poeta obsceno. Canción, pintura obscena.
¿Hay en el Museo del Prado obras artísticas impúdicas u ofensivas al pudor? ¿sí? Entonces ya tiene su respuesta.
Otra cosa es que, en la degeneración que ha caracterizado sobre todo al último siglo, el término "pornográfico" haya acabado teniendo una connotación de degradación, de obra soez, sobre todo de exhibición de sexo explícito con el único fin de enervar la líbido, dejando el término "erótico" para la pornografía "light" donde se enseña lo justo y se insinúa lo demás.
Puesto que estamos hablando de el vómito de un drag queen (con abundancia de degradación impúdica y soez) y no del Museo del Prado, podemos considerar que el primero ofrece escoria pornográfica, mientras que el segundo ofrece entre muchas otras cosas algunas obras de arte erótico.
Muy apropiado que sea enlazado por el panfleto "Púbico".
Un saludo.
dmb2
Si lo dices porque en el Prado hay cuadros en los que aparecen señoritas desnudas, pues sí. Atendindo a las definiciones de la RAE, el Prado el pornográfico. Pornografía es algo más que el folleteo delante de una cámara.
Orinoco, entonce el Museo del Prado es pornográfico
¿Quien es semejante esperpento?. El tal Shangay no se que... ni siquiera sabía que existía. Lo mejor es no perder el tiempo con quien no merece la pena.
No puede pedir respeto él, ella, o lo que sea, ni nadie que no respeta a los demás.
¿Por qué los que se autoproclaman "progres" pueden exigir respeto y los demás, que no nos metemos con nadie aunque no seamos tan progres, no estamos todo el día protestando por las faltas de respeto que nos infringen los denominados izquierdistas, progresistas, demócratas de pacotilla y demás patulea?
dmb2
Según la RAE, pornigráfica es una manifestación artística obscena. Según la RAE, obsceno es lo mismo que impúdico. Según la RAE, impudicia es lo mismo que falta de pudor. Según la RAE, pudor significa recato. Y según la RAE, recato significa cautela o modestia.
Así que si una web donde aparecen tetas no te parece pornográfica...
Shangay Lily opinando sobre lo que debe haber en el campus universitario.
Ahí hemos llegado.
Yo nunca he criticado las actuaciones del lobby gay , pero ya estoy hasta los mismísimos de que se metan conmigo sin nombrarme cada vez que se meten con la iglesia católica.
Vivir y dejar vivir panda de totalitarios, porque lo que empezais a hacer vosotros, es lo mismo que hacen en Iran; lo que pasa es que allí aparte de acabar con cualquier otra religion, tambien acaban con la homsexualidad ahorcando a sus practicantes.
Un beso y mucho amor para todos los que me odian por ser católico.
Señores, por favor, no se me alteren. Que "algo" tan esperpéntico como "eso" llamado Lily cuyo único argumento sale de su extraviado "bujerito" insulte a MILLONES de personas en todo el mundo que tienen la religión cristiana (católica o no) por fé, no me merece siquiera el entretenerme a calificarlo.
Gente así son simple y llanamente como una de esas "cacas" de perro que hay por la calle. Con no pisarla, asunto terminado. No le demos pábulo a quien lo busca sin el más mínimo mérito en la vida más que ser una "cosilla" insignificante que quiere ser lo que no puede, tanto física como intelectualmente.
Punto pelota.
[dmb2] Claro, claro. Por lo visto el arte de Miguel Angel (que tuvo su polémica en su día precisamente por los desnudos) es equiparable a la chabacanería de un drag queen en su blog.
Si se me ocurriese (cosa que dudo) visitar el blog, estoy convencido de que me resultaría obsceno el blog, su contenido, el drag, los comentarios e incluso la imagen corporativa de la empresa que lo aloje en el servidor.
Si fuese al Vaticano, cosa que aún no he hecho, estoy convencido de que quedaría simplemente admirado por la maestría de los inmensos artistas cuyas obras tendría el privilegio de contemplar.
En fin, para qué perder el tiempo con alguien que equipara lo sublime y lo degenerado...
Un saludo.