El coro sigue en sus trece. Nuestro PP ha muertro. No podemos decir ahora Viva el PP, por que se ha muerto de verdad y para siempre. Tendremos que esperar tiempos venideros miestras estemos en las catacumbas. Que no de las prometan felices en Bulgaria, pues la trota va aser supina.

Otra perdedora, el equipo de Rajoy esta lleno de perdedores, conmigo no cuenten porque nada más están perdedores como Arenas, Feijoó, Sirera, Heil Hitler Soria, luego los que ganan como Camps aplauden con las orejas, Valcárcel se va, Esperanza la olvidadiza ahora se acobarda y dice que votara al "Perdedor".Adiós me voy con Rosa Díez.

Creo que es una persona muy capaz para desempeñar cualquier papel que la encomienden.¡VAYA DIFERENCIA SI COMPARAMOS CON LAS MIEMBRAS DE ZAPATERO!. ES UNA PENA que, teniendo mujeres tan competentes, el señor Rajoy las "echa" a perder con su empeño de liderar un partido que sigue estando en babia. Y para muestra un botón: el lunes, en RNE, les faltó poco para aplaudir con las orejas a nuestro Rajoy del alma. ¡QUÉ VERGÜENZA!.

Acojo la noticia del nombramiento de la nueva secretaria general de PP con mucha pena y tristeza. Es un mujer divorciada, que después del divorcio se ha sometido a la fecundación in vitro y como consecuencia tiene un hijo de 2 años, es decir un hijo "fabricado", no fruto del amor de los esposos, y que no tiene padre conocido. Es decir, mi valoración moral de estas conductas de la nueva secretaria general del PP no puede ser más negativa. La fecundación in vitro es radicalmente inmoral. ¿Cuántos embriones humanos sobrantes han sido asesinados en la FIVET para satisfacer el capricho de esta señora de tener un hijo y ser madre soltera, como quien tiene el capricho de tener un perro. Un hijo no debe ser un capricho. La culpa recae sobre esta madre de laboratorio. Su hijo, aunque así "fabricado" no tiene ninguna culpa, pues es tan hijo de Dios como cualquier otro engendrado en el matrimonio. Pero la madre que se ha prestado a la FIVET tiene sobre su conciencia un pecado muy grave. ¿CÓMO VA A DEFENDER ESTA SRA. VALORES FUNDAMENTALES COMO LA FAMILIA FUNDADA EN EL MATRIMONIO, O LA DEFENSA DE LA VIDA DESDE EL MISMO INSTANTE DE LA CONCEPCIÓN? ¡¡¡¡¡PUAAAAGGGJJJJJ.....!!!! ¡Qué pena de PP y qué pena que estas personas, brillantes en cuanto a su preparación académica (esta Sra. es Abogada del Estado), pero inmaduras e irresposables personal y humanamente! Asi que, Mariano, "el centro es una actitud ante la vida", has dicho. Yo pensaba que una actitud/es ante la vida es: la honradez, la congruencia, la generosidad, la humildad, la laboriosidad, la paciencia, el amor al prójimo, la esperanza, la lucha por unas metas verdaderas, buenas y bellas, la lñibertad, la independencia, la alegría, el optimismo, etc. ¡ANDA, Y QUE OS DEN MORCILLA, MARIANO, SORAYA, MARÍA DOLORES Y DEMÁS¡ Yo no me voy a volver a dejar embaucar por vosotros, que me parecéis paralíticos humanos. LA UNION INDISOLUBLE

Todo lo que suene a dedazo, nada de nada. Los de la moqueta no se dan por aludidos.

El PP solo se puede arreglar con VOTO DIRECTO EN PRIMARIAS. Todo lo demás es puro teatro. Obsérvese como Gallardón no quiere entrar en puestos de responsabilidad, "porque tiene mucho trabajo con las Olimpiadas hasta finales del 2009"; pero que listo, lo que no quiere es quemarse en el equipo de Rajoy, que sabe destinado al fracaso. Ahora habrá que acabar primero con Rajoy y después con Gallardón, salvo que de una vez democraticen de verdad el PP. Mientras tanto, que no cuenten conmigo.

sinceramente y con todos mis respetos me importa una mierda, a mi esta señora me parece una trepa mas del pp. mi voto no lo vuelven a ver ni en pintura.

¡Qué bonito! Vamos a ver en qué queda esto. Por mi parte, para que vuelva a votarlos tengo que tener pruebas claras de que son "legales", que no me engañan, y que no hacen las cosas pensando en los votos sino por que están convencidos de que es lo que conviene hacer. Prefiero que se pierdan unas elecciones, por que no se ha podido convencer a la gente de la bondad de lo que se propone, a que se ganen diciendo que se va a hacer una cosa y, una vez en el poder, hacer lo contrario. Esto, decir una cosa y hacer otra distinta, es especialidad del PSOE, sobre todo desde que D. Enrique Tierno dijo aquello de que los programas electorales están para no cumplirlos. Por eso, porque sé que el programa del PSOE se cumplirá, o no, según convenga, no lo voto, por muy bonito que sea lo que digan antes de las elecciones.

¿que no es una mujer de cuota? jajaja ¿como que no? pues claro que si!...el psoe tiene "talante" y el pp tiene "actitud"...¿cuando van a darse cuenta que son el mismo perro con distinto collar?

Ahora se entienden las criticas a Maria San Gil, se compran las lealtades de los que han defendido al aparato bulgaro , con poltronas , ! Que pena! Se ve que el primo del secuestrador , al igual que Forrest Gum sera lo que sea pero no es tonto