Juanjuri una m.ier.da para ti y otra para Aleon. El que compra acciones sabe que puede ganar o perder, el que compraba afinsa, no hablo de forum porque no lo se, tenía asegurado un 5% de beneficio por la revalorización real de la filatelia y obras de arte, más una rentabilidad variable, después de más de 30 años trabajándolo y demostrándolo. Su filial Escala ha vuelto a dar beneficios este año y puede volver al NASDAQ. Tan fiable era, que incluso lo anunciaban y aconsejaban su inversión en las publicaciones del estado.
Era lo mismo que invertir en letras del tesoro o un plan de jubilación o un depósito en el que te garantizan una rentabilidad fija más una variable.
Es decir, más cauteloso que el inversor de AFINSA no lo hay ni lo habrá.
La mayoría de inversores, invertían una cantidad mínima al mes de 30, 60, 100 euros, a 10 años, como un plan de jubilación o de pensión o de estudios. También hubo gente que invirtió muchos de sus ahorros pero son minoría.
La pregunta es:¿Por que interviene estas empresas la progrez? que casualidad que a la vez les perdonen los bancos millones de deudas.
El agujero que les hacían Forum y Afinsa a los bancos era bastante gordo.

Desde el primer dia siempre he dicho lo mísmo : Mientras iban ganando ninguno decía nada,invertían su dinero y les pagaban sus buenos beneficios y cuando pasó lo que pasó ponen el grito en el cielo y que el Gobierno ( con el dinero de todos ) les devuelva lo invertido, eso lo he comparado desde el primer día con la persona que va al Bingo, apuesta su dinero, compra los cartones y , si no le toca, reclama a la dirección del Bingo le sea devuelto su inversión. De verdad que lamento lo que les ha pasado pues imagino en la situación que se tienen que encontrar los que invirtieron su dinero pero, ya se sabe que , como en todo en esta vida, unas se gana y otras se pierde. Cuando ganaban no repartían sus ganancias con nadie ¿ porqué tengo que pagarles ahora cuando pierden?
Saludos desde Galapagar

Porqué no nos hacemos la siguiente pregunta:
Si estas empresas, como dice la sentencia, no tenían porqué estar supervisadas por las autoridades financieras ¿Porqué entonces son esas mismas autoridades financieras las que las intervienen y las cierran sin que existiera denuncia alguna?.

Aleon y Juanjuri: Aleón el imbécil,desgraciado,parásito,asqueroso y ruin eres tu, que no sabes de que va el tema se intervino entre otras cosas por política bancaria del Sr. Botín que hizo mucha fuerza para que la intervinieran diciendo que se estaban vendiendo como financieros y no mercantiles.Me gustaría que te ocurriera a ti que te quitaran todo tu dinero estos sinvergüenzas de los Socialista que seguro que tu tan listo e desgraciado,eres el soporte de ladrones y malversadores de fondos públicos ¡¡ mamarracho!!
Si no sabeis de lo que hablais callaros ¡¡ desgraciados!!

Al comprar "acciones" del tipo que sea de cualquier empresa, hay un riesgo en ello que debe asumir el que hace la compra, que le sale bien pues gana mucho dinero, que le sale mal pues se come el marrón con alfalfa... pero pretender que paguemos todos con nuestro dinero, las ganas de hacer fortuna fácil de muchos "listos", no tiene lógica alguna....
En el caso de que el problema, como muchos creen, lo ocasionó el desgobierno al intervenir judicialmente la empresa, pues que le pidan a sus componentes que lo paguen de su bolsillo, ya que entonces son ellos los auténticos culpables y si por ineptitud o imbecilidad suprema ocasionaron el desastre, que vayan a la cárcel y se embarguen todos sus bienes hasta pagar la deuda, cosa que nos ocurre a todos los mortales y los políticos no deberían tener impunidad en sus irresponsables actos....

Aleon, si mañana la policía sorpresivamente y con gran profusión de medios y propaganda ocupa y precinta las sedes de cualquier banco español (BSCH, BBVA, ...) y detiene a los presidentes y directivos del bancos e interviene todas sus sedes por la fuerza, ¿no va a ser eso es la quiebra de ese banco requisado ? ¿y no es eso lo que pasó con RUMASA, Banesto, FORUM o AFINSA?

No lo tengo tan claro, Ralfa. Independientemenet de que la A.N. apesta tanto como este gobierno (y casi como cualquier otro gobierno), no es racional invertir en papelines de colores engomados.

En todo caso, habría que depurar responsabilidades, cosa que no sucederá mientras duren estos jueces y este gobierno. Y cuando ello suceda, QUE PAGUEN LOS RESPONSABLES DE SU PROPIO PATRIMONIO LAS INDEMNIZACIONES.

Estoy hasta el gorro de que haya gentuza encaramada al poder metiendo la pata hasta las orejas, y que luego seamos NOSOTROS los que pagamos con NUESTRO DINERO los DESAGUISADOS DE ELLOS.

BASTA YA!

Aleon y Juanjuri, os doy el recorte de prensa más completo, para mejos ilustración vuestra:

MADRID.- ...
Los agentes han detenido a nueve personas y desalojado las sedes de ambas sociedades en las calles madrileñas de José Abascal -Fórum- y Génova -Afinsa-. Además, se han registrado sedes empresariales y domicilios particulares en Madrid, Barcelona, Vigo y Valladolid.
(el mundo,19-10-06)

Estas empresas funcionaron perfectamente durante 27 años.De estafa nada,cumplieron escrupulosamente con sus clientes.Si no hubiera habido denuncias,y que se sepa jamas hubo.Lo que pasa es que la banca perdonó 66 millones de euros a este gobierno y a cambio las atracaron.Verguenza de gobierno que no le importó robar a miles de personas sus ahorros para ellos beneficiarse de esta banca que cobra las comisiones mas altas de europa.Y que tributan en las sicav al 1%.Jueces vendidos!

Juanjuri y Aleon, NO SEAIS INGENUOS. No se trata de pardillos a los que le volaron la pasta en sus narices los responsables de FORUM Y AFINSA.
Os refrescaré un poco la memoria sobre el por qué de la quiebra de estas sociedades con un recorte de prensa de la época:

MADRID.- La policía ha desarrollado una gran operación, dirigida por la Audiencia Nacional tras una investigación de la Agencia Tributaria, contra los integrantes de una red que a través de dos sociedades relacionadas con la inversión en filatelia, Fórum Filatélico y Afinsa, podrían haber estafado a 200.000 ahorradores en toda España.
(el mundo,19-10-06)

Y ahora que habéis leído esto y después de más de tres años:
¿No creéis que fue la propia intervención judicial de la A.N.(otra vez este Tribunal político), siguiendo instrucciones y deseos de la AEAT (o sea el gobierno) lo que provocó la ruina de estos pobres inversores
¿quién estafó a quien? YO LO VEO CLARO, LA AGENCIA TRIBUTARIA ES LA GRAN RESPONSABLE.

¿No os recuerda un poco a otras intervenciones socialistas, como la de RUMASA o Mario Conde? ¿Cuánto habrán trincado los socialistas y sus banqueros con esta ruina DE ESOS POBRES?