Lo de rebajar la prestación por desempleo, como así informa Europa Press, que han dicho fuentes de la patronal, CEOE, no se le ocurre decirlo ni al que asó la manteca.
Sería bueno que ésta organización, probase la medicina de estar parado, cobrando entre 800 € (que es lo que cobran la mayoría de los parados) a 1.000 € (los menos), seguro que a la semana de estar parados estarían pidiendo el aumento de dicha prestación.

Empresarios "tontos",los habra,como en todo,!pero muy pocos!

Lo normal és, que si un empresario tiene un obrero,serio y responsable,que hace bien el trabajo que se le encarga, y con el que obtiene beneficios;lo normal digo,es, que nó solo lo aprecie,sino que lo "mime",economica ,laboral y socialmente;para que nó se le vaya a la competencia,o se instale por su cuenta ,como Autonomo.

Ese empresario y ese trabajador,nó necesitan ningun convenio colectivo,ni a sindicato alguno, para ponerse de acuerdo,pues ambos conocen sus respectivas necesidades perfectamente,y ambos navegan en el mismo barco y en la misma direcccion.

Evidentemente,no todo es siempre asi de idilico;tambien hay empresarios "explotadores",para los que el obrero,solo es una herramienta más;y tambien hay trabajadores "modelicos",qué en cuanto les hacen un contrato "fijo",pasan inmediatamente a "vagos o sindicalistas recalcitrantes.

La solucion al problema del empresario explotador.;se solucionaria facilmente ,con el cambio de empresa;sí ésta,fuera una sociedad verdaderamente "libre";y no intervenida de forma masiva,y donde ser empresario y crear una empresa es:o una heroicidad,o fruto del amigismo politico.
El caso del operario "vago",o del sindicalista liberado;qué "demasiadas" veces coinciden en la misma persona,y que obliga al resto de la plantilla, a realizar el trabajo que él no hace,para que las cuentas casen;se solucionaria con indemnizaciones menos onerosas;que es lo que los sindicatos bajo ningun concepto aceptaran nunca,pues significaria el desmantelamiento de la nomenclatura parasitaria que tienen montada;y con la que tan maravillosamente "viven",sin pegar un palo al agua.
¿Cuantos años hace que el Sr.mendez o el Sr.Toxo,no han trabajado en sus respectivas profesiones?
Los años de"liderazgo" sindical, y de liberacion laboral ,deberian estar regulados y limitados por ley;para evitar que la gente se apalanque y eternice en el cargo(como la mayoria de Politicos),y llegue un momento,como pasa ahora,en que lo unico que defiende "toda esta gente",es su propio y maravilloso estatus de "liberados,olvidandose totalmente,de las necesidades de los parados ylos trabajadores.

¿Por qué no se deja el iluminado de aliar civilizaciones por ahí fuera, y viene a pasar un rato en esta merienda de negros que es el "diálogo social"?

Atribuir exclusivamente el déficit de las cuentas públicas a las prestaciones por desempleo y a la cobertura de los parados y no mencionar en absoluto los desmesurados sueldos de los cargos políticos y demás prebendas de sus señorías, su caprichosa contratación de asesores, la inmensa cantidad de dinero que se va a los bolsillos o a los partidos de los concejales corruptos, la descontrolada proliferación de funcionarios, etcétera, es una cobarde villanía por parte de los representantes de la patronal. La cual, en medio de una crisis que pide a gritos una reforma del sistema capitalista ortodoxo, recurre a la receta más clásica y facilona: apretar los grilletes de los asalariados con la complicidad de la bien pagada casta política.

¡ No hombre, no ! Que ya no es de recibo semejante burla a la economía productiva y, por lo tanto al trabajador, en beneficio de los elementos parasitarios. El liberalismo y el capitalismo, la médula de la cultura occidental es más noble y racional que todo eso. El empresario debe aliarse con el trabajador contra los vividores parasitarios y su insolente pretensión de hegemonía social. Sólo con eso el estado resolvería su déficit presupuestario y su dignidad.

Es Marcelino, un trabajador del Zaragoza, un marciano???. Siguiendo esa lógica, cuantos Marcelinos hay???, por que son desigüales, Marcelino era Marciano!

La cara dura del empresariado español no tiene límite: no solo están obsesionados con reducir el costo del despido (lo único que les importa de la tan cacareada reforma laboral) sino que ahora pretenden reducirnos las prestaciones ... No hay trabajo y tampoco prestaciones, ¿tenemos que irnos al hambre? ¡Pues entonces que las paguen ellos!
Por cierto, sprengle: los sindicatos nacieron precisamente para combatir la explotación, si así como lo lees, por parte de la empresa, tanto si les gusta a los liberalotes como si no. Ha sido la única forma de pararle los pies al empresariado. Gracias a eso, no estamos como a principios del siglo XX.
Que el liberalismo es mejor que el socialerismo, no cabe duda, pero que de por sí solo, con esa y que "mano negra de la libertad" vaya a resolverse todo, permitan que me carcajee ...

Se emplea a una persona que tiene las aptitudes para desarrollar un fin, el de la empresa y con el cual esta de acuerdo el trabajador, por lo que se le paga según sus aptitudes al fin deseado.
Si uno se siente explotado, puede montar su empresa, pues se encuentra psicologicamente mas capacitado para el fin que el desea.
Una empresa es un sistema social, el que mas arriesga tiene que obtener proporcionalmente mas beneficio. El empresario solo arriesga en ello, el trabajador tiene otras opciones de diferentes empresas, aun el paro, el empresario con su empresa no tiene paro, solo la ruina.
Mas claro, agua !!!