Las renovables encarecieron la factura de la luz un 11% en 2008
Los consumidores españoles pagaron casi un 11% de sobrecoste en 2008 en el precio de la energía por el sistema de primas a las energías renovables, según un estudio elaborado por el subdirector de Regímenes Especiales de la Comisión Nacional de Energía (CNE), Luis Jesús Sánchez de Tembleque. (Volver)
« 1 »
punt dijo el día 27 de Agosto de 2010 a las 11:35:02:
[dmb2] Por una vez, estoy bastante de acuerdo con vd.
Precisamente, la única lección que impartía Henry Hazlitt en su libro "Economía en una lección" era que siempre había que considerar la totalidad de las cuestiones, porque a menudo se tenía una visión parcial que excluía aspectos esenciales (habitualmente por tratarse de consecuencias indirectas).
De ahí que me uno a su petición de un estudio lo más integral posible de la cuestión, donde se evalúen los pros y los contras de la cuestión, más allá de lo inmediato.
De todos modos, tenga en cuenta el demoledor estudio del instituto Juan de Mariana sobre las energías renovables en España. Si mal no recuerdo, en ese estudio se hizo un análisis a fondo de la cuestión, y se concluyó que las renovables constituyen actualmente un sumidero insostenible de dinero (de hecho, en otros países como Italia se han hecho después estudios similares, llegando a conclusiones aún más demoledoras).
Por otra parte, habla vd. de la importación de combustible nuclear. Creo recordar que el coste del combustible está presupuestado desde la misma fase de diseño de la central, de modo que si se da un importe para el Mw nuclear, se da contando con el coste del combustible. Y aun así sale mucho más barato.
Finalmente, no podemos olvidar que las energías renovables también hacen un uso importante de los combustibles fósiles:
- Las de ciclo combinado, porque utilizan metano (de hecho, expulsan grandes cantidades de metano a la atmósfera debido a las fugas en el circuito).
- Los huertos termosolares, porque utilizan quemadores para mantener la temperatura de la caldera durante la noche y en los días más nublados.
- Las centrales eólicas, porque tienen que mantener los niveles de producción cuando no sopla el viento, de modo que "tiran" de centrales térmicas de respaldo, cuyo régimen se puede regular rápidamente.
- Las fotovoltáicas, para alimentar los grupos electrógenos que usan por la noche (es broma... aunque no del todo ;-)
Un saludo.
dmb2 dijo el día 26 de Agosto de 2010 a las 17:32:20:
No he leído el informe pero no dice cuanto encareció la factura las subvenciones a la energía nuclear, al petróleo y al carbón. Sin esos datos esto es información maliciosamente sesgada.
Otra cuestión, ¿las renovables han influido positiva o negativamente a la balanza de pagos? Todos los combustibles fósiles (99%) y el uranio son importados. Y desconozco si las placas solares instaladas son españolas, alemanas o francesas pero muchos de los aerogeneradores son fabricados en España.
jkl127 dijo el día 26 de Agosto de 2010 a las 13:39:45:
¡¡¡ Pero somos mucho mas progresistas !!!. Los ricos pueden arrostrar esos dispendios. Los pobres y descamisados, a los que los partidos de izquierda dicen representar y en cuyo beneficio se lleva a cabo eso política energética, que se fastidien. Bueno, que se consuelen pensando que vivimos en el pais mas progre del Universo y Vía Láctea.
« 1 »