Creo que más allá del análisis puntilloso de los vídeos, hay que centrarse en la imagen general que transmiten:
trabajadores inútiles, un retrasado mental, la otra histérica, quejica, vaga, gorda y fea, eso sí, la única con algo de inteligencia para reivindicar los principios sindicalistas, la joven guapa, becaria, sin talento ni ganas de trabajar; sumisos, esclavizados, en una empresa gris, aburrida y en la que no se hace nada. Esa es la imagen que tienen los sindicatos de las empresas.
Cualquier trabajador que apoye esta campaña y a los sindicatos, merece lo que le pase, porque le están llamando gilipollas en la cara. Y esto es así, los sindicalistas consideran al resto de trabajadores vagos, inútiles y descerebrados que no saben lo importante que es dedicarse en el trabajo a reivindicar derechos, pero no a ejercer deberes.
Qué pena de sindicatos verticales franquistas.

inthecag:
su comentario fué el primero en publicarse, de ahí el primero de los míos y mi indignación al ver que el suyo desaparecía por "arte de magia", con lo que el primero de los míos resultaba huérfano de sentido.
¿Por qué se ha producido tal hecho? Mejor no imaginarlo...

No me molesta que no se haya publicado el comentario. Pese a todo creo que mido bien mis calificativos (tipo Capitán Haddock de Tintin, mas bien) sin pasarme de la raya; sólo hay que ver lo que se publica en foros "de izquierdas". Mas insultante veo que una entidad patrocine unos videos en los que se denigra y humilla a miles de personas como yo creando un personaje siniestro que no se parece en nada al menos a mi realidad. Hoy estoy trabajando como todos los sábados para mantener mi empresa, con el agravante de que ayer fue fiesta local y podría estar "de puente", pero no lo hago por que es mi responsabilidad; a mis trabajadores les doy todo lo que me piden en cuanto a "conquistas sociales" como dicen ellos (hasta donde puedo llegar y mas, incluso a costa de mi salud). Y lo hago con mucho gusto por que se lo merecen. Pues bien, sólo la visión de una de estas "perlas" me produce un cruce neuronal que sólo podría curar con tranquilizantes.

Si están liberados, cómo van a saber lo que es una empresa? SAben como era hace 30 años... y ni eso.

No concibo que un sindicalista pueda estar liberado. Un sindicato tiene que tener gente propia; pero desde el mismo momento en que hay liberados el propio sindicato se convierte en cliente de las empresas. No es de extrañar que se produzcan los atropellos que se producen. El hijo del liberado entra en la empresa, el que no está afiliado no tiene defensa, y el que lo está y no cae bien tampoco. La negociación se convierte en un mercadeo de yo te doy y tú no protestas. De hecho es el funcionamiento del sindicato vertical que bien conocen.

UGT y CCOO no son más que ghentuza que se quiere llenar el bolsillo a costa de los que deberían defender. Yo no pido que se les critique pero no estaría de más pedir limpieza de acciones. "La mujer del Caesar no sólo ha de ser casta, ha de parecerlo..."
Saludts

Simplemente vomitivo , no he podído verlo entero.

CLOCHARD.- Tienes razón, de un tiempo a esta parte LD está censurando muchos comentarios.

No se si es porque no están de acuerdo con el argumentario del periódico (no quiero pensar eso), o porque temen represalias de la justicia manejada por el Gobierno a su antojo.

Cualquiera de las dos cosas deja mucho que desear para un periódico que dice ser libre y hablar claro y sin tapujos, y que además avisa de que no se hace cargo de la responsabilidad de los comentarios.

Yo solo vi el primer vídeo de esta panda de mafiosos de UGT y CCOO, comprobé que estaban enfocados cargar contra el PP y los empresarios cuando se supone que la Huelga General es contra el Gobierno socialista, y no he vuelto a ver ni uno más.

Estos mafiosos que se permiten el lujo de amenazar de muerte a Esperanza Aguirre por fijar LOS MISMOS servicios mínimos en Madrid, que los que ha acordado el Gobierno sociata con ellos en las comunidades gobernadas por el PSOE, en un nuevo intento de ayudar al Gobierno que nos lleva de culo a todos los españoles en todos los aspectos de la política y la justicia, pero que les subvenciona a ellos como nunca a pesar de la crisis, no merecen que ni un español les dedique un solo minuto.

Los sindicatos deben mantenerse de las cuotas de sus afiliados (por supuesto voluntarios) y mediante una crucecita en la declaración de la renta, como se hace para la Iglesia Católica y las ONG,s. como única manera de que el gobierno no los soborne con subvenciones para que traicionen a los trabajadores a los que dicen defender, aunque e ese acto de TRAICIONAR UGT y CCOO a los trabajadores, ZParo le llame "darle cariño" al Gobierno

Vamos a ver, sres. de LD:

si escribo un comentario acerca del publicado a alguien cuyo pseudónimo es INTHECAG, es de esperar que el de este último aparezca antecediendo al mío para que éste tenga sentido.

Ahora bien, si lo que le molesta al moderador es el mío, tiene una solución muy sencilla y bastante menos boba: que no publique el mío, y así sólo pensaré que el tal moderador no es más que un comisario "político" a las órdenes de ¿quién?

Espero y deseo que todo haya sido un error...

¿Costaba mucho colocar un par de CPU debajo de la mesita y abrir unas hojitas de excel? ¿O es que, como no han trabajado en su vida, no saben que en las oficinas los ordenadores suelen estar ENCENDIDOS?

Me parece que el "chiste" radica en querer ridiculizar los argumentos de los "empresarios". En realidad, pretenden decir que el despido es muy barato pero que los "malvados empresarios" se quejan diciendo una mentira: que despedir es caro.
La verdad es que la gracieta resulta estúpida y rebuscada, y además está basada en una realidad muy dolorosa para mucha gente: la que se ha visto obligada a despedir a buenos trabajadores y para esos mismos trabajadores despedidos como si fueran unos vagos o como si no hubiesen hecho bien su trabajo.

Sin ánimo de ofender, me parece que la noticia os ha quedado un poco ñoña y quejica. Casi tanto como una rueda de prensa del entrenador del Madrid.

Salud