Libertad Digital: Noticias y opinión en la Red

Opinión

Martes 27 de Diciembre - 13:49:05
Regulación de la herencia 2008-08-13

Socialismo post mortem

&quote&quoteResulta sorprendente que los de ZP presenten como gran novedad feminista una norma en vigor desde 1889.
0 comentarios
Imprimir Corregir

La tienda de LD

Las normas que rigen las herencias y sucesiones en España constituyen una restricción intolerable de la propiedad privada, y por ende de la libertad. La reforma anti machista anunciada por el Gobierno parece mejorar la situación en un aspecto importante, aunque al hacerse por decreto, y no en aras de la libertad sino de la virtud, corre el peligro de resultar inútil o incluso contraproducente, rayando además la inconstitucionalidad.

Muchos se sentirán aliviados al saber que entre las causas de indignidad sucesoria, una figura legal fantasmal, ya que corresponde al albacea del testador o a sus herederos probar la iniquidad de alguno de ellos, se incluirán el abandono y/o desentendimiento de la suerte de los hijos. Esta circunstancia ya está contemplada en el Código Civil, cuyo artículo 756 dice así:

Son incapaces de suceder por causa de indignidad: 1º Los padres que abandonaren, prostituyeren o corrompieren a sus hijos. 2º El que fuere condenado en juicio por haber atentado contra la vida del testador, de su cónyuge, descendientes o ascendientes. Si el ofensor fuera heredero forzoso, perderá su derecho a la legítima.

Sin embargo, apenas se usa, o al menos eso me contó mi profesor de Derecho Civil, el siempre honorable Francisco Rico-Pérez (ya ve usted que años después todavía me acuerdo). Tampoco es nueva la iniciativa del Gobierno de privar de su herencia a quien asesina a su cónyuge, así que no cabe acusar de machista a Manuel Alonso Martínez, al menos en este punto. A decir verdad, resulta sorprendente que los de ZP presenten como gran novedad feminista una norma en vigor desde 1889. El problema reside, como casi siempre, en el Estado y en su afán de regular cada aspecto de nuestra vida aunque ya no estemos para sufrirlo.

En este caso la opresión está representada por "la legítima", esa parte de los bienes de uno que han de ser transmitidos a cónyuge, padres, hijos y demás "herederos forzosos" según el estado civil del finado. Resulta que el punto 2 del artículo 756 del Código Civil podría ser inconstitucional, pues una vez desaparecidos los antecedentes penales del asesino o maltratador nada le puede impedir acceder a la legítima de su legítima.

¿Por qué no permitir que cada cual teste a favor de quien le dé gana con las únicas restricciones del interés de los menores de edad y del acuerdo prematrimonial o de convivencia que uno haya firmado con su pareja? No es sesentayochismo barato, sino sentido común. En los países anglosajones, ni a la extrema izquierda ni a los sectores teoconservadores más reaccionarios se les ocurre proponer la limitación de la libertad testamentaria. Espero que no me salga algún panoli diciendo que la normativa española es favorable a la familia o que la legítima ejemplifica la función social de la propiedad privada. Por algo será que España es uno de los países del mundo con el mayor índice de litigios hereditarios, digo yo. Si eso es apoyar a la familia o redistribuir la renta, que vengan Dios y Marx y lo vean.

Los aragoneses, sabios a fuer de tozudos, tienen un dicho, "odiarse como hermanos [enfrentados por una herencia]", que lo dice todo. Por otra parte, en Navarra, una de cuyas viejas leyes –que no Leyes Viejas– permite cierta libertad testamentaria, los conflictos por herencias son menores que en el resto del país. Tampoco parece que allí padres e hijos se traten peor que en otras regiones. En realidad ocurre justo lo contrario.

Con ocasión de la legalización de las uniones entre dos personas del mismo sexo, España perdió una oportunidad de oro para llevar a cabo una reforma en profundidad de los derechos sucesorio y de familia que arrojase al Estado fuera de nuestras vidas (y muertes) y nos hiciera libres y responsables de las decisiones que tomásemos respecto a nuestros cuerpos, almas y bienes. Me temo que este nuevo parche socialista vuelva a dejar las cosas a medias. El matrimonio gay y lesbiano sólo amplió la libertad de algunos. La indignidad hereditaria machista aumentará la responsabilidad de unos y restringirá la libertad de todos. Por ti, por tus hijos, por España, ¡abolición de la legítima hereditaria ya!

0 comentarios
Imprimir Corregir

La Tienda de Libertad Digital La tienda de Libertad Digital Novedades Para ella Para él Vida y Hogar Salud Snowboard Infantil 95 cm Light Trineo Freeride Zipfy Chaqueta Técnica Ski / Snow TItanium Snowboard Junior 120 cm Wood

También en Sociedad

ministro de educación y cultura

Wert: "Vamos a acabar con la cultura de la subvención"

Ha prometido también que actuará contra quienes "se lucran indebidamente con el trabajo intelectual de otros". 
LA PRENSA DE UN VISTAZO

El embarazo de Antonio Gala y la "reyerta navajera de reproches" del PSOE

Los periódicos llegan este martes con variedad en sus portadas: del desastre económico que anuncia De Guindos al sastrecillo "valiente" de la Gürtel.
MIENTRAS ELLA REPARTÍA PROPAGANDA

Condenan a un concejal del PSOE por insultar y amenazar a una militante del PP

Romualdo Garrido le gritó "te vas a enterar tú y tu familia, gilipollas, hija de puta". Tras huir la mujer, este siguió insultando.
Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766
Fax: 91 409 4899