El problema esencial de todas las universidades es que sepan y puedan preservar lo esencial que es el saber, su transmisión y la investigación. Debieran ser el lugar esencial en el que la ciencia pueda protegerse de las contaminaciones ideológicas provenientes de los gobiernos. Debieran ser el lugar de la libertad, de la independencia, del debate constante.
Ningún rector, ningún profesor, ningún alumno, ningún bedel, están libres de ideología, porque así es la condición humana. El problema es la pretensión de ciertas ideologías de uniformar el pensamiento y de primar ciertas líneas de trabajo en detrimento de otras por motivos no estrictamente científicos.
Luego está el asunto de la gestión de los recursos públicos que en el caso de un rector debiera ser extremadamente escrupulosa.
En ambos asuntos la deriva de la Complutense ha sido calamitosa, por el sectarismo de Berzosa y por su ruinosa gestión.
Veo que la campaña electoral se ha trasladado a este espacio, pero no veo que se produzca un debate de enjundia.
El profesor Perdices consiguió el Decanato de la facultad de Económicas gracias al apoyo de Berzosa, yo no le conozco personalmente pero este detalle me hace sospechar que muy liberal no debe de ser, según se comenta es socialdemócrata, cosa que de por sí no es buena ni mala para un Rector pero si se vincula su ideología, como factor positivo, a las supuestas buenas relaciones que mantiene con la Comunidad de Madrid, estimo que mejores relaciones mantendrá el profesor Iturmendi que, a pesar de que le intentan colgar el "sanbenito" de ultraderecha, es un liberal, ideológicamente mucho mas cercano al Gobierno de la Comunidad.
Que si la derecha, que si la izquierda. ¿Cuándo daremos más valor a la seriedad y profesionalidad que a otras cosas? Soy parte de la comunidad universitaria de la UCM y, desde luego, sé muy bien cómo estamos por casa. La nota se queda corta en cuanto a la gravedad de la situación económica e institucional de la Complutense. No es que estemos estancados, es que hemos retrocedido muchísimo en el prestigio que la universidad tiene a nivel nacional e internacional. Con lo desastrosa que ha sido la gestión de Berzosa y su gente, no comprendo quién puede llegar a votar por Andradas, que estuvo en un Vicerrectorado durante ocho años. Es como si ZP, después de la que ha montado y la ruina en la que nos ha dejado, pusiera de candidato a alguno de sus Ministros. ¿O es que alguien creería a Rubalcaba, por ejemplo, si se presenta como candidato a presdiente en 2012 y nos dijera: vengo a arreglar el país? ¿Y dónde ha estado hasta ahora? Por otra parte, he tenido una relación muy estrecha con la Facultad de Derecho y la verdad es que, aunque muchos no se atrevan a decirlo, la gestión de Iturmendi no ha sido muy brillante. Y estuvo 21 años, que se dice pronto! No conozco mucho a Perdices, pero el sólo hecho de que haya sangre nueva y prometa renovación y profesionalidad me vale.
Parece mentira que algunos utilicen los comentarios a una nota periodística para hacer campaña por un candidato. Si tan buen candidato es el Señor Iturmendi, ¿por qué salió tan mal en las elecciones del 2003? y ¿por qué no se pudo presentar en el 2007? Además, no será tan liberal cuándo -por despecho- en las elecciones pasadas fue capaz de ir contra el candidato de la derecha, Nogales. En cambio, con el Decano de Económicas, Perdices, podemos saber que tiene excelentes relaciones con el gobierno regional, sin el cual no es posible enderezar nuestra universidad. Prueba de ello, es que Berzosa está peleado con la Comunidad de Madrid y así nos va. El actual rector ha engañado, por dos veces consecutivas, a la comunidad universitaria, y sólo ha gobernado favoreciendo a algunos en detrimento de la mayoría. Esta vez, no. Hay que votar por una verdadera renovación y tampoco sirven los nombres de siempre, Itrumendi incluido, que fue Decano casi vitalicio y sólo dejó su cargo en Derecho porque la ley le impedía seguir. ¿Es esto lo que queremos? ¿Gente que no conoce de alternancias y no quieren dejar paso a otros valores?
Conozco perfectamente la gestión de Perdices, y la verdad es que si gana las próximas elecciones de la UCM, todavía habrá esperanzas para la que debería ser la universidad más importante de España. La labor de Berzotas y todo su equipo entre los que se encuentra su mano derecha, Andradas, hoy aspirante a rector, ha llevado a la ruina -como bien señala este artículo- a esta Universidad. Hoy más que nunca es necesario un cambio.
Perdices a diferencia del actual rector, es un catedrático de prestigio conocido en el ámbito nacional e internacional y podéis preguntar a cualquiera de su facultad que opinión tienen sobre él. Os aseguro que todos hablarán bien de él, los profesores, el PAS y los alumnos. Es la única candidatura realmente profesional y sin un sesgo ideológico extremo.
Quiero manifestar mi total desacuerdo con el contenido de este artículo. Con el debido respeto, me veo obligado a decir a su autor que se le ve mucho el plumero; intenta poner en valor a un candidato como el Profesor Perdices, que llegó al Decanato de la Facultad de Económicas con el apoyo de buena parte de los correligionarios del Rector Berzosa, desacreditando al Profesor Iturmendi, del que destacan su perfil ideológico, destacando al tiempo que es considerado de extrema derecha, pero que apoyó a un candidato del PSOE. Difícilmente puede ser de extrema derecha si tiene buenas relaciones con el PSOE. Pero, en cualquier caso, no recuerdo haber leído en este medio que se destaque, en términos peyorativos, que alguien sea de extrema derecha. Se han lucido, si siguen por ese camino ayudarán a ganar nuevamente a los seguidores del actual Rector. Por un momento creí que estaba leyendo Público. Conozcan mejor a los candidatos y la universidad y escriban con objetividad, que es necesario elegir un buen Rector si queremos salvar a la Complutense.
Por cierto: sabido de cómo son, han sido y serán los repartos de "cargos" en este país, lo de que al Sr. Iturmendi lo avalan 21 años de Decano de Derecho viene a ser lo mismo que si argumentan que al Sr. Zapatero lo avalan 21 años de Parlamentario. Así que por favor, seriedad que aquí somos mayores de edad y sobre todo, seriedad para con ustedes mismos que -se supone- son nada menos que el estamento docente o si lo prefieren, la flor y nata de la intelectualidad.
La Complutense tiene que acabar con movimientos asamblearios que nada tienen que ver con la vida académica y sí deterioran las ya maltrechas instituciones universitarias. Basta ya de revanchismos de la extrema derecha de los Iturmendi de turno. La Complutense lo que necesita es un rector como Luis Perdices que no sólo ha demostrado sus dotes de académico sino también su perfil de gestor eficiente y todo ello con la máxima independencia política.
¡Qué chasco nos hemos llevado los lectores complutenses de LD! Empiezan por un titular de escasa imaginación: "Berzosa convoca elecciones para elegir rector...". Se olvidan de que además de estudiantes y profesorado hay convocados a las urnas cerca de cuatro mil trabajadores de administración y servicios. La teoría de los candidatos es un puro ejercicio especulativo que solo demuestra desinformación o mala fe. Y no sé a qué carta quedarme por respeto a un periódico que sigo y con el que en gran parte me identifico. Y, por fin, en el colmo del despiste, la redactora o redactor, se olvida de poner su nombre, con lo que hace solidaria a la Dirección del periódico de su opinión. Espero que esta redactora o redactor se prepare mejor el quién es quién de los candidatos al Rectorado de la UCM y así LD podrá mantener la credibilidad ante sus muchos lectores complutenses.
Me sorprende el argumento de que, para cambiar el rumbo en la Complutense, sea necesario tener buenas relaciones con la Comunidad de Madrid, argumento falaz que no creo haga gracia en las más altas intancias autonómicas y que va en la línea pretextada por Berzosa para justificar los problemas económicos. ¿Acaso la Autónoma de Madrid, bien gestionada, necesita estar "a partir un piñón con Esperanza Aguirre? La actitud del Prof. Perdices, desde que es Decano de la Facultad de Económicas, no ha sido precisamente crítica con el equipo rectoral, a diferencia del papel desempeñado por el Prof. Iturmendi desde hace muchos años. El Prof. Andradas es co-responsable, como vicerrector, de la gestión de la UCM, por lo que votarle supone "más de lo mismo".
PD: Loboe, gracias por leerme y, además, molestarte en contestarme. Mis "vaciedades" (Loboe dixit) vertidas en mi comentario (del que dices que no vende, pero es que tampoco quiero vender, salvo mi piso, que, si te interesa, puedes verlo y ajustamos precio) son mi opinión y criterio -tengo derecho a hacerlo, como dices. GRACIAS!!!-. Deja ese tono paternalista, por fa! Contribuyamos, entre todos, a cambiar la Universidad española, que falta hace, y concretamente la UCM. Recibe, sinceramente, mi abrazo.