Robles resta importancia al gasto en Defensa por porcentaje del PIB de la OTAN y contradice a Pilar Alegría

La invasión rusa de Ucrania y, más recientemente, la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos ha reavivado el debate sobre la inversión que realizan los países de la OTAN en su defensa y en el refuerzo de sus fuerzas armadas. La organización internacional tiene su propio baremo para comparar la implicación de cada uno de sus socios y éste se calcula viendo qué porcentaje de su PIB destinan a la defensa.

El compromiso firmado en 2014 fue que este pasado 2024 todos los socios debían destinar al menos el 2 por ciento de su PIB en Defensa. Desde hace un par de semanas lo que se plantea es si esa cifra debería aumentar hasta mínimo un 3 por ciento para el año 2030. Está por ver qué decisión final se tomará en la próxima cumbre de Países Bajos. El nuevo presidente de Estados Unidos ha llegado alzando la voz y ha exigido un mínimo del 5 por ciento.

En este contexto, la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha restado importancia al cálculo por porcentaje del PIB que establece la OTAN, y que situaba en la proyección para 2024 a nuestro país como el aliado con menor inversión en Defensa de todos los socios, con el 1,29 por ciento del PIB. Lo ha hecho durante una entrevista en La hora de La 1 en la que los presentadores, Marc Sala y Silvia Intxaurrondo, han estado muy poco incisivos.

"España es un país que está muy comprometido con la Alianza Atlántica y está haciendo un enorme esfuerzo en materia de inversión en Defensa. Una inversión en Defensa en la que yo tengo que decir que cuando llegamos al Gobierno, por circunstancias que tampoco proceden ahora, la situación de las Fuerzas Armadas estaba muy desabastecida. Para nosotros eso es una prioridad", ha dicho la titular de la cartera de Defensa.

"Tengo que decirle una cosa. El cálculo del tanto por ciento, cuando se habla del incremento de la inversión, no hay que olvidarse que España es el décimo contribuyente de la OTAN, los cálculos que se hacen dependen también un poco, aunque hay un estándar OTAN, dependen en cada país", continuaba Margarita Robles durante la entrevista, restando importancia a ese estándar OTAN y entrando en contradicción con la ministra portavoz, Pilar Alegría.

Cuando se habla de que España fue el antepenúltimo país en inversión en Defensa en 2023 y que la proyección es que es el socio de la Alianza Atlántica que menos porcentaje de su PIB invirtió en 2024 se hace en función de los datos que presenta la OTAN empleando su estándar de cálculo, que es común para hacer el cálculo de todos los países, situando a cada socio en igualdad de condiciones.

Por otro lado, ha situado a España como décimo contribuyente neto a los presupuestos de la Alianza Atlántica cuando hace sólo tres días, el pasado martes, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la ministra portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, situaba a nuestro país como el octavo contribuyente. Escuchando a las dos ministras, España habría descendido dos puestos en tan sólo 72 horas.

"Yo siempre pongo como ejemplo que países que llegan al 3 por ciento en el gasto en Defensa, sin embargo, la protección o defensa aérea la está haciendo España. Otro factor que es importante. Si se vincula ese gasto al PIB, por ejemplo, el año pasado, España está en el último lugar, pero España nunca estará en el último lugar. Lo que ocurre es que el PIB español creció muchísimo porque la economía española va muy bien", ha continuado Robles.

Los países que invierten el 3 por ciento en Defensa pero a los que España realiza en rotación, junto a otros países de la OTAN, su defensa aérea son las tres pequeñas repúblicas bálticas (Estonia, Letonia y Lituania), que debido a su pequeño tamaño y presupuesto no tienen fuerza aérea y ya ingresaron en la Alianza Atlántica con el acuerdo previo de que iban a ser el resto de aliados los que se ocuparían de controlar y proteger su espacio aéreo.