Es que PRISA o tiene razón (pocas veces ocurre) osimplemente miente y se la inventa.
.
Todavía recuerdo la campaña de los de deportes de la SER contra el Gobierno del PP tras la masacre del 11M, diciendo que habían aparecido terroristas suicidas en los trenes. Después se demostró que era mentira y a día de hoy está demostrado que la propia justicia (TS) no quiere que se investigue lo que no fue un atentado terrorista islámico (sería el primero sin terroristas suicidas y con Tetadyne), sino un Golpe de Estado.
Para Prisa lo que sea gloria de España es un dolor y el Madrid, les guste o no, es una de nuestras glorias.
La sociedad Valdano-Prisa está detrás de las críticas a Mou. Nunca nadie antes del argentino había hecho tanto daño al Madrid, y pensar que ha estado años en nómina... Señor Valdano: basta ya!!!
Pues yo oigo las palabras "prisa,serta, Pis prosoviético y ass" me dan ganas de vomitar encima de ellos. Gente malvada, gente mala, amantes de la mentira. Que asco me dan.
FE DE ERRATAS
En mi comentario anterior,
donde dice "siendo estando"
debe decir "sigue estando".
Vaya metida de pata, y son incapaces de recular.
ASS, peridismo deportivo de calidad.
AS Y MARCA O LA EXCLUSIVA DE TENERLA MÁS LARGA.
En mis años mozos fuí lector de MARCA
a pesar de su Director o Vice llamado
Antonio Valencia, que siempre le encontraba pegas
al gran RMadrid de Don Alfredo, Puskas, Gento, etc,
Era un antimadridista furibundo, pero bueno, otros
en el seno de MARCA no lo eran o, por lo menos,
no se les notaba tanto.
Hacia los años 60 nació AS y me pasé a su lectura
coincidiendo con la Sexta Copa de Europa de futbol
de los yeyés, y la Quinta de baloncesto de los Luyk,
Brabender, Ayken, etc. en el mismo año.
Al largarse Antonio Valencia de MARCA, compaginé la lectura
de AS y MARCA hasta la actualidad en la que parece haber
un contubernio judeo-masónico-balompédico contra Mou.
Ignoro el motivo, pero me imagino que la cosa va por
concesión o no de entrevistas a ciertos "licenciados en
Ciencias Balompédicas", por empatias, por primicias en dar
noticias en exclusiva o vete a saber por qué carajo.
La cuestión es que el club de Concha Espina nunca ha tenido,
como otros clubs, una prensa fiel hasta las cachas, sino que ha ido
fluctuando a tenor de los acontecimientos, del marketing,
de filias o fobias a determinadas personas o personajes, o de
no poder ser, en momentos puntales, el que meaba más largo. Ese
es el mundo mediático en el que nos movemos actualmente.
Ahora le toca a AS ser el niño malo del madridismo, por "culpa" de Mou
o de algun otro, pero no creo que la sangre llegue al rio y se trate de un simple sarpullido banal y estacional en floración transitoria. Por lo menos
no tienen en su organigrama a Antonio Valencia.
Sobre el inefable Antonio Valencia, solo decir que fué crítico de arte y
crítico taurino, con el pseudónimo de "Cachetero", le hacia la vida
imposible al gran Manolete en sus crónicas y los taurinos de la
época forzaron para que se largara o dejara de escribir sobre toros
y así lo hizo, iniciando su etapa deportiva haciendo la vida imposible
al RMadrid (era su leiv motiv). Así me lo hizo saber de puño y letra Don Santiago Bernabeu (muy amablemente y con foto incluida) en respuesta a mi carta que le envié a su domicio de la colonia de El Viso, (c/ Jericó, 2) cerca del Estadio.
La necesidad de ser el niño en el bautizo, el novio en la boda y
el muerto en el entierro, siendo estando vigente en el mundo mediático
y casi en todos los órdenes de la vida. Qué le vamos a hacer.
Aupa Mou, tu a lo tuyo ya les llevas 13 puntos. Ladran luego cabalgamos.
MOU tú eres el jefe, el que conoce la realidad de su equipo, el que asume la máxima responsabilidad y punto.
Cada vez somos más los que agradecemos tu saber hacer, tu saber decir y tu saber dirigir. Hay muchos que quieren ser jefes pero sólo puede haber uno en el campo y ese, ERES TÚ. Adelante.
Si algo diferencia al Barça y al Madrid es la miasma de periodistas que sin ton ni son se meten con quien les da la gana. Periodistas que parece que su única misión es hacer un relato por entregas con el correspondiente continuará. Es vergonzosa la campaña que está sufriendo Mourinho desde hace ya más de un año. O la de CR 7.
Una vez calentada la afición por esos periodistas panfletarios, les pita, corea cánticos insultantes, desprecia su labor… demostrando una falta de criterio absoluta.
No se les olvida decir que el Real Madrid tiene prosapia. Pero venida a menos. Se les olvida el modo como ha echado a bastantes entrenadores caso de Radomir Antić, Vicente del Bosque o Camacho. Sin olvidar elecciones amañadas y un largo etc.
Todo eso sí perjudica al Madrid: periodistas deportivos que se creen con mejor criterio que los entrenadores y que calientan a la afición. Esos novelistas, ni se arrepienten ni piden perdón, continúan criticando a Mourihno por no ir a las ruedas de prensa. Nada semejante pasa en el Barça.
Mourinho y CR 7 desde que están en este club son lo mejor.