LD (EFE)
La votación que tendrá lugar este miércoles en Praga no se presenta, ni mucho menos, fácil. Las tres ciudades ofrecerán tres proyectos radicalmente distintos, todos de gran categoría pero todos con algún aspecto en contra, lo que supone no poder dar a ninguna la condición de favorita. Vancouver (Canadá), Salzburgo (Austria) y PyeongChang (Cora del Sur) son las tres posibilidades que tendrán que votar los 126 miembros del COI.
La ciudad canadiense es la que parte con cierta ventaja. Situada en la costa del Pacífico, es una de las grandes urbes de Norteamérica, con un puerto internacional, cosmopolita y que conjuga perfectamente las actividades invernales con la vida cotidiana de sus ciudadanos. Presenta excelentes instalaciones y, además, parte con la ventaja de la habitual alternancia de continentes que suele llevar a cabo el COI. Los Juegos de 2006 se disputarán en Turín, lo que resta muchas posibilidades a la candidatura de Salzburgo, situada en la misma cordillera que la ciudad italiana. El único inconveniente de Vancouver es la distancia que separa la ciudad, donde se disputarían los deportes de hielo, de la estación de esquí de Whistler, donde serían las pruebas de nieve.
La candidatura austriaca ofrece el retorno de los Juegos al corazón de la montaña, con la mítica estación de Kitzbühel como colaborador para las pruebas de esquí alpino. Salzburgo, que posee suficientes instalaciones, alojamientos y carreteras para organizar los Juegos sin problemas, tendrá que vencer la tendencia a la rotación continental y, sorprendentemente, la resistencia de los miembros europeos del COI, que no quieren sobrecargar el continente para proteger así sus candidaturas a los Juegos de Verano de 2012, entre las que está Madrid.
La localidad surcoreana da su nombre a una candidatura que en realidad corresponde a la provincia de Gangwon. Pero Corea pretendía promocionar de cara al futuro una ciudad como PyeongChang que hasta hoy era una desconocida en el mapa mundial. Las tres ciudades tendrán 45 minutos para hacer una presentación ante el COI y convencer a sus miembros para que voten a favor de su candidatura.
La ciudad canadiense es la que parte con cierta ventaja. Situada en la costa del Pacífico, es una de las grandes urbes de Norteamérica, con un puerto internacional, cosmopolita y que conjuga perfectamente las actividades invernales con la vida cotidiana de sus ciudadanos. Presenta excelentes instalaciones y, además, parte con la ventaja de la habitual alternancia de continentes que suele llevar a cabo el COI. Los Juegos de 2006 se disputarán en Turín, lo que resta muchas posibilidades a la candidatura de Salzburgo, situada en la misma cordillera que la ciudad italiana. El único inconveniente de Vancouver es la distancia que separa la ciudad, donde se disputarían los deportes de hielo, de la estación de esquí de Whistler, donde serían las pruebas de nieve.
La candidatura austriaca ofrece el retorno de los Juegos al corazón de la montaña, con la mítica estación de Kitzbühel como colaborador para las pruebas de esquí alpino. Salzburgo, que posee suficientes instalaciones, alojamientos y carreteras para organizar los Juegos sin problemas, tendrá que vencer la tendencia a la rotación continental y, sorprendentemente, la resistencia de los miembros europeos del COI, que no quieren sobrecargar el continente para proteger así sus candidaturas a los Juegos de Verano de 2012, entre las que está Madrid.
La localidad surcoreana da su nombre a una candidatura que en realidad corresponde a la provincia de Gangwon. Pero Corea pretendía promocionar de cara al futuro una ciudad como PyeongChang que hasta hoy era una desconocida en el mapa mundial. Las tres ciudades tendrán 45 minutos para hacer una presentación ante el COI y convencer a sus miembros para que voten a favor de su candidatura.