El estudio demuestra que un modelo natural como el perro es mucho más predictivo de la acción que una posible terapia podría tener en el hombre, frente a los estudio con ratones transgénicos.LD (Agencias) Esta es la conclusión principal que Araclon Biotech ha presentado en las “Jornadas sobre Medicina Molecular, Enfermedades con Deterioro Cognitivo: Mecanismos y Terapias” celebradas en Estocolmo.
En estas jornadas, organizadas por el Instituto Karolinska de Suecia y el Massachussets General Hospital de Estados Unidos, se han presentado los resultados de un estudio en perros donde se demuestra la idoneidad del perro como modelo animal para el estudio, tanto de la enfermedad de Alzheimer como de las posibles terapias para su tratamiento.
Los modelos animales utilizados hasta el momento no están siendo útiles para poder detectar y predecir la eficacia de un tratamiento en el enfermo de Alzheimer. Los ratones transgénicos son el modelo más utilizado para este tipo de investigaciones aunque, Manuel Sarasa, Director Científico de Araclon Biotech, asegura que “no son buenos modelos predictivos de la enfermedad”. Según el estudio realizado por Araclon Biotech, el perro es el modelo más similar al hombre para realizar investigaciones en enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer. Y es que, dadas sus similitudes, “aquello que funcione en el perro es muy probable que también funcione en el hombre”, apunta.
Este estudio presenta datos contundentes sobre la idoneidad del perro como modelo para el estudio de la enfermedad y en el desarrollo de posibles tratamientos. “La utilización de un modelo más predictivo como el perro supondría, -en opinión del experto- una mejora en la calidad de las terapias que llegan a fases clínicas y, por tanto, un incremento de su potencial”.