L D (EFE)
El letrado Roberto Rodríguez negó en el Tribunal Supremo, durante la declaración que prestó ante el juez instructor Julián Sánchez Melgar, formar parte de una "trama", en la que hubiera actuado como intermediario entre el psiquiatra y algunos presos que habrían pagado diversas cantidades por informes favorables a su excarcelación.
Según fuentes jurídicas, estas acusaciones fueron formuladas por varios internos que declararon la semana pasada en el Supremo, recogidas en una pieza secreta de esta investigación, que hoy fue entregada a las partes para que pudieran formular las cuestiones que estimaran pertinentes en el interrogatorio del abogado.
Rodríguez indicó que siempre ha evitado que sus clientes tuvieran que solicitar un informe al psiquiatra Angel Hebrero, por "la notoria amistad personal" que les une "para evitar esa posible contaminación" y en el caso de que alguno de los presos tuviera alguna patología que lo requiriera declinó la defensa a otros compañeros externos a su despacho. En concreto, según las fuentes, uno de los presos declaró que le había pedido unos 20 millones de pesetas a cambio de un informe psiquiátrico favorable, cantidad que el letrado señaló que le solicitó como pago por ejercer su defensa.
Rodríguez negó también conocer a "El Negro" y a sus abogados, con los que dijo que nunca ha hablado por teléfono ni personalmente. Respecto a su relación con los tres jueces de la Audiencia Nacional imputados, señaló que nunca se ha atrevido a exponerles nada que no fuera por escrito y dentro de los cauces procesales y opinó que los magistrados son "objetivos y brillantes en sus resoluciones".
En este sentido, Rodríguez consideró que era una "tergiversación de la verdad" lo declarado por uno de estos presos, que es cliente suyo, Cecil Russell, quien dijo que el letrado le había comentado que tenía una "relación muy buena y especial con un juez" de la sección cuarta de la Audiencia Nacional, a la que pertenecen los jueces imputados.
Además, el letrado, que durante el interrogatorio estuvo acompañado por un miembro del Colegio de Abogados de Madrid, negó haber guardado dólares al psiquiatra, de quien dijo que siempre ha considerado que tenía una situación económica precaria.
Por su parte, el psiquiatra Ángel Hebrero compareció también en el Supremo para aclarar algunos aspectos de varios documentos incautados en los registros de sus domicilios, como tarjetas de profesionales y anotaciones. El instructor no ha admitido a trámite la denuncia que presentó el pasado viernes el letrado por la "clara manipulación que de estas actuaciones está haciendo el Ministerio Fiscal a través de la Policía que han adscrito al presente caso".
© www.libertaddigital.com 2002
Todos los derechos reservados
!-->
Según fuentes jurídicas, estas acusaciones fueron formuladas por varios internos que declararon la semana pasada en el Supremo, recogidas en una pieza secreta de esta investigación, que hoy fue entregada a las partes para que pudieran formular las cuestiones que estimaran pertinentes en el interrogatorio del abogado.
Rodríguez indicó que siempre ha evitado que sus clientes tuvieran que solicitar un informe al psiquiatra Angel Hebrero, por "la notoria amistad personal" que les une "para evitar esa posible contaminación" y en el caso de que alguno de los presos tuviera alguna patología que lo requiriera declinó la defensa a otros compañeros externos a su despacho. En concreto, según las fuentes, uno de los presos declaró que le había pedido unos 20 millones de pesetas a cambio de un informe psiquiátrico favorable, cantidad que el letrado señaló que le solicitó como pago por ejercer su defensa.
Rodríguez negó también conocer a "El Negro" y a sus abogados, con los que dijo que nunca ha hablado por teléfono ni personalmente. Respecto a su relación con los tres jueces de la Audiencia Nacional imputados, señaló que nunca se ha atrevido a exponerles nada que no fuera por escrito y dentro de los cauces procesales y opinó que los magistrados son "objetivos y brillantes en sus resoluciones".
En este sentido, Rodríguez consideró que era una "tergiversación de la verdad" lo declarado por uno de estos presos, que es cliente suyo, Cecil Russell, quien dijo que el letrado le había comentado que tenía una "relación muy buena y especial con un juez" de la sección cuarta de la Audiencia Nacional, a la que pertenecen los jueces imputados.
Además, el letrado, que durante el interrogatorio estuvo acompañado por un miembro del Colegio de Abogados de Madrid, negó haber guardado dólares al psiquiatra, de quien dijo que siempre ha considerado que tenía una situación económica precaria.
Por su parte, el psiquiatra Ángel Hebrero compareció también en el Supremo para aclarar algunos aspectos de varios documentos incautados en los registros de sus domicilios, como tarjetas de profesionales y anotaciones. El instructor no ha admitido a trámite la denuncia que presentó el pasado viernes el letrado por la "clara manipulación que de estas actuaciones está haciendo el Ministerio Fiscal a través de la Policía que han adscrito al presente caso".
Todos los derechos reservados
!-->