Los “tontos útiles” de ETA no nacionalistas

La relevancia de la crisis de Irak ha dejado en un segundo plano la gravísima escalada de las acusaciones de los nacionalistas contra el juez Del Olmo por ordenar el cierre cautelar del diario etarra “Egunkaria” y por las acusaciones de tortura de los detenidos —que los nacionalistas también han respaldado— contra la guardia civil.

Como ya denunciamos el pasado viernes, toda la prensa de Madrid —con la excepción de ABC— rechazó, junto a la prensa nacionalista, la decisión del juez alegando por su parte que se trataba de un atentado contra la “libertad de expresión”. Hay quien, como Luis María Anson, llegó a equiparar el cierre cautelar del diario etarra con “la voladura del diario Madrid”.

Desde el viernes, La Razón ha estado manteniendo un clamoroso silencioso editorial ante la escalada de las criticas de los nacionalistas que, envalentonados por cómo recibieron la mayoría de los medios de comunicación la decisión de Del Olmo, han desafiado al juez con nuevas financiaciones al diario clausurado y han hecho suyas las denuncias por torturas de los escribanos de ETA detenidos. Ayer, hasta CiU se atrevía a proponer que el Ayuntamiento y la Diputación de Barcelona se anuncien en Egunero, sucesor del diario prohibido. Y Piqué, calladito...

El desmadre y envalentonamiento de los nacionalistas ha calcado el mismo proceso que el que ya llevaron tras el linchamiento editorial que la prensa de Madrid —también con la excepción de ABC— propinó a Manuel Jiménez de Parga, tras la cual los nacionalistas instigaron una “moción de censura” en el seno del Tribunal Constitucional contra su presidente.

Esta semana, la prensa de Madrid ha querido desmarcarse de las críticas de los nacionalistas al Juez Del Olmo y han rechazado las acusaciones de tortura. Sin embargo, la mayoria de la prensa ha mantenido su cuestionamiento —más suave si se quiere— del cierre de Egunkaria. Tal ha sido el caso de los editoriales de El Mundo, el miércoles, y de El País, ayer jueves.

La Razón lleva silenciando el asunto incluso en su portada desde el pasado viernes. Hoy, aunque permanece el silencio editorial, denuncia que “el vicario de Uriarte cree que Interior tortura”. Lo que no dice es que el vicario de Uriarte, como La Razón, considera que el cierre de Egunkaria es un atentado contra la libertad de expresión.

El Mundo, el pasado sábado parecía que recogía velas respecto a su posición del día anterior señalando que “si en un primer momento la explicación de las actuaciones fue parca y torpe, esa confusión quedaba en buena parte corregida ayer por la difusión de los contenidos del auto del juez Del Olmo. Hay en él imputaciones graves sobre el funcionamiento empresarial del periódico, que describe como «instrumento del que ella misma [la banda terrorista ETA] se ha dotado». El Mundo, pues, decidió el sábado oponerse a la decisión del Gobierno vasco de registrar en el Parlamento de Vitoria una proposición no de ley que exige la «inmediata reapertura» del periódico. Vamos, lo mismo que pedía su editorial del día anterior. El sábado, sin embargo, El Mundo alegaba que “no tiene justificación, en democracia, este tipo de presión a los tribunales, y el conocimiento de los detalles del auto desautoriza aún más a los partidos que gobiernan Euskadi”.

Pues bien. Hoy El Mundo vuelve a las andadas con un editorial que se titula “Egunkaría debe volver a los quioscos”. En el que se admite que, si bien “no se puede considerar que la causa abierta contra determinadas personas presuntamente relacionadas con ETA sea una ataque contra la cultura vasca”, “para que no quede ninguna sombra de duda a la que se pueden agarrar los nacionalistas en su cuestionamiento del Estado de Derecho, tal vez el juez debería autorizar lo antes posible el regreso de Egunkaria a los quioscos, aunque sea con un administrador judicial”. Ya nos dirán los lectores cómo calificar esta forma de razonar....

Los nacionalistas se oponen a la ilegalización de Batasuna alegando que es un atentado contra la libertad política. Para que no quede “sombra de duda” de que esa decisión trata de mermar la libertad ideológica, ¿habría que tolerar su continuidad?

Ya no se trata de tener presente las contundentes pruebas y datos concretos que maneja Del Olmo para vincular a Egunkaria con ETA. Es ya una cuestión de lógica elemental. Es que lo sorprendente, lo verdaderamente increíble es que ETA —que ha logrado financiación pública y representación política a través de Batasuna— hubiera, por el contrario, renunciado a tener un periódico con el que también financiarse y donde explayar su apología.

Para El Mundo, sin embargo, lo único que no es “verosímil” es lo de las acusaciones de “tortura”. Hasta en eso se han comportado los responsables de Egunkaria como cualquier otro etarra detenido. Todos los etarras, como señala El Mundo, “sistemáticamente acusan a la ertzaintza o a la Guardia Civil de torturas”.

El Mundo señala que “todos los detenidos han sido examinados por un forense cada uno de los cuatro días que duró su detención” sin que encontraran rastro de maltrato alguno. A lo mejor por eso han recurrido a alegar “torturas síquicas” como esa surrealista que dicen que un Guardia Civil infligió a uno de los detenidos al que obligó a escribir quinientas veces de la frase “España empieza en Irún y termina en Algeciras”.

No obstante, hasta en esto de considerar “inverosímiles” las torturas, El Mundo se queda corto. Más pertinente sería exigir al Gobierno del PP que haga realidad esa denuncia por calumnias que Acebes dijo que estar “estudiando” plantear contra el PNV. Y eso por no hablar de la propuesta de CiU de que el Ayuntamiento de Barcelona financie al diario etarra ante la que por ahora Pique mantiene silencio. Tan calladito como los medios de comunicación de Madrid. Y es que, más que la perversidad, lo que aquí está resultando letal es la necedad.

Resumen de prensa

La entrevista entre Aznar y el Papa es la foto de portada en todos los diarios, excepto en la de El País que prefiere dedicarla a Javier Gurruchaga, Víctor Manuel y Ana Belén y a los participantes del “concierto-protesta” convocado por la plataforma “Cultura contra la guerra”.

El principal titular de El Mundo dice que “Blix asegura que el desarme de Irak ha sido hasta ahora muy limitado”. El de ABC considera que “el voto secreto en el Parlamento pondrá a prueba la unidad del PP en la crisis de Irak”. El de El País reproduce la afirmación del ministro de Exteriores francés, Domenique de Villepin, de que “la ONU no puede avalar una guerra precipitada por Estados Unidos”. La Razón dice que “el Papa y Aznar coinciden en que la crisis de Irak se resuelva en la ONU”. El principal titular de portada de La Vanguardia es el único que no se refiere a Irak, sino a la paralización de las pruebas del AVE, una noticia que con menor relieve tambien destacan otros diarios que informan de la dimisión de un responsable de Fomento. Un titular a tres columnas sí destaca que “el eje Aznar, Blair y Berlusconi cierra filas”.

Todos las portadas destacan que el PSOE se acerca a sólo 2,5 puntos del PP, según el último sondeo del CIS. El Mundo y La Razón hacen referencia al cierre del diario etarra Egunkaria y a torturas que dicen haber padecido los detenidos. El Mundo dice que “un forense de la Audiencia comprobó cada día la salud de los detenidos de Egunkaria”. La Razón denuncia que “el vicario de Uriarte cree que Interior tortura”.

ABC destaca que “la familia denuncia que el Gobierno vasco abandonó a su suerte a Joseba Pagazaurtundua”, una noticia a la que también se refiere El Mundo en un titular que dice que el policía asesinado escribió al consejero vasco de Interior antes que le mataran: “cada día veo más cerca mi fin a manos de ETA”.

El País dice que “la autopsia descarta que la muerte de Dolly esté relacionada con la clonación”. El Mundo destaca que “Bush propone 10 años de cárcel para quien experimente en clonación humana”. Este diario también lleva a portada el proyecto ganador para la “zona cero” de Nueva York del arquitecto Daniel Libeskind.

Finalmente, La Vanguardia destaca que “el acusado del Putxet se declara inocente”.