Como hoy se celebra el "Día mundial del Periodista y de la libertad de prensa"... una reflexión (++)
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Como hoy se celebra el "Día mundial del Periodista y de la libertad de prensa"... una reflexión (++)
Enviado por euterpe el día 3 de Mayo de 2013 a las 10:20
1.- en recuerdo de los centenares de reporteros encarcelados
http://www.rsf-es.org/grandes-citas/informe-anual-/
Curiosamente - o no tan sorprendente - la gran mayoría de los periodistas encarcelados
están en cárceles de países con gobiernos totalitarios y/o dictatoriales, muchos ni siquiera
han sido encarcelados con acusaciones formales y/o juicios previos y eso sin hablar de las
condiciones en las que "sobre"viven.
un saludo
http://www.rsf-es.org/grandes-citas/informe-anual-/
Curiosamente - o no tan sorprendente - la gran mayoría de los periodistas encarcelados
están en cárceles de países con gobiernos totalitarios y/o dictatoriales, muchos ni siquiera
han sido encarcelados con acusaciones formales y/o juicios previos y eso sin hablar de las
condiciones en las que "sobre"viven.
un saludo
en el "Día de la libertad de prensa" un recordatorio del "invento" de la Comisión Europea al respecto (++)
Enviado por euterpe el día 3 de Mayo de 2013 a las 10:47
http://ec.europa.eu/digital-agenda/sites/digital-
agenda/files/HLG%20Final%20Report.pdf
Hace unos meses, la Comisión Europea publicó un
informe que recomienda a cada uno de los miembros
de la UE una mayor vigilancia sobre los medios de
comunicación con el noble objetivo de preservar el
pluralismo y de mejorar la calidad informativa.
Por otro lado, el grupo propone también que los
estados miembros subvencionen aquellos medios de
comunicación que no son rentables pero esenciales
para conservar la pluralidad de opiniones, así como
que propone que todos los medios de comunicación
han de hacer público su código de conducta y sus
líneas editoriales.
En este sentido, en el futuro la Agencia Europea de
Derechos Humanos crea un “observatorio
independiente”, formado por “científicos” que tengan
capacidad y autoridad para observar, vigilar los
medios, las publicaciones y castigarlos, o sea,
imponer sanciones y/o retirar los premisos de
publicación y distribución, incluso en los que circulan
por internet.
Y ahora, una malpensada se pregunta:
¿Quiénes son los que deciden los criterios y cuáles
son sus criterios para valorar lo que según ellos es
información o que es desinformación, lo que es bueno
para el ciudadano de a pie para el bien de su
conciencia y lo que no lo es?
¿Acaso se trata de una nueva interpretación del
Derecho fundamental a la libertad de expresión?
¿Acaso eso no suena a medidas, mecanismos para
controlar y acabar sobre todo con los medios digitales
y blogs y foros incómodos para sus criterios?
Conclusión:
La UE, paso a pasito, se está convirtiendo lo que unos
ya llaman la EUdSSR donde los “European values”,
entre ellos la libertad de expresión tal como la
entendemos los libre-pensadores ya no va a tener
cabida.
agenda/files/HLG%20Final%20Report.pdf
Hace unos meses, la Comisión Europea publicó un
informe que recomienda a cada uno de los miembros
de la UE una mayor vigilancia sobre los medios de
comunicación con el noble objetivo de preservar el
pluralismo y de mejorar la calidad informativa.
Por otro lado, el grupo propone también que los
estados miembros subvencionen aquellos medios de
comunicación que no son rentables pero esenciales
para conservar la pluralidad de opiniones, así como
que propone que todos los medios de comunicación
han de hacer público su código de conducta y sus
líneas editoriales.
En este sentido, en el futuro la Agencia Europea de
Derechos Humanos crea un “observatorio
independiente”, formado por “científicos” que tengan
capacidad y autoridad para observar, vigilar los
medios, las publicaciones y castigarlos, o sea,
imponer sanciones y/o retirar los premisos de
publicación y distribución, incluso en los que circulan
por internet.
Y ahora, una malpensada se pregunta:
¿Quiénes son los que deciden los criterios y cuáles
son sus criterios para valorar lo que según ellos es
información o que es desinformación, lo que es bueno
para el ciudadano de a pie para el bien de su
conciencia y lo que no lo es?
¿Acaso se trata de una nueva interpretación del
Derecho fundamental a la libertad de expresión?
¿Acaso eso no suena a medidas, mecanismos para
controlar y acabar sobre todo con los medios digitales
y blogs y foros incómodos para sus criterios?
Conclusión:
La UE, paso a pasito, se está convirtiendo lo que unos
ya llaman la EUdSSR donde los “European values”,
entre ellos la libertad de expresión tal como la
entendemos los libre-pensadores ya no va a tener
cabida.