Decir que por intentar llegar a fin de mes, evitando pagar el IVA de una chapuza cara, pero necesaria, cuando solo hace unos años el IVA era del 12% y ahora el 21% (+75%) es, algo injustificable, sin la corrupción y
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Decir que por intentar llegar a fin de mes, evitando pagar el IVA de una chapuza cara, pero necesaria, cuando solo hace unos años el IVA era del 12% y ahora el 21% (+75%) es, algo injustificable, sin la corrupción y
Enviado por McAlvar el día 28 de Febrero de 2013 a las 11:02
Decir que por intentar llegar a fin de mes, evitando pagar el IVA de una chapuza cara, pero necesaria, cuando solo hace unos años el IVA era del 12% y ahora el 21% (+75%) es, algo injustificable, sin la corrupción y la cantidad de hijo putas que viven del sudor de quienes trabajamos en el sector privado.
Injustificado e indecente, comparado con la pasta de dinero que se trincan estos kabrones, legal e ilegal, a costa de los contribuyentes netos del sector privado. Darle 20.000€ a mes a un cajero, es ilustrativo, como lo es que al delincuente de Gordillo, no le condenen por incitar al saqueo de comercios y propiedad privada.
Una casa es estar agobiado y acosado a impuestos por estos hijos de puta de políticos, que con el caso última de la idiota de Santamaria, dándole un pastón a la mierda del panfleto del El País. Así el resto de cosas y otra peores.
Como para sentirse muy patriota, para que se lo lleven crudo estos y otros.
Injustificado e indecente, comparado con la pasta de dinero que se trincan estos kabrones, legal e ilegal, a costa de los contribuyentes netos del sector privado. Darle 20.000€ a mes a un cajero, es ilustrativo, como lo es que al delincuente de Gordillo, no le condenen por incitar al saqueo de comercios y propiedad privada.
Una casa es estar agobiado y acosado a impuestos por estos hijos de puta de políticos, que con el caso última de la idiota de Santamaria, dándole un pastón a la mierda del panfleto del El País. Así el resto de cosas y otra peores.
Como para sentirse muy patriota, para que se lo lleven crudo estos y otros.
Una cosa es sentirse buen ciudadano que paga impuestos para el comun y otra que nos acosen, expriman y obliguen a pagar el despilfarro y la mangancia de los del comedero. s/t
Enviado por piocastr el día 28 de Febrero de 2013 a las 11:41
En efecto y no tiene nada que ver con prestaciones mejores. Se tratra de que no se despilfarre el dinero, ni se embarque en megaloproyectos, que luego pagan otros y de que nadie viva del cuento, limitando las canogias y demás cosas.
Enviado por McAlvar el día 28 de Febrero de 2013 a las 17:33
En efecto y no tiene nada que ver con prestaciones mejores. Se tratra de que no se despilfarre el dinero, ni se embarque en megaloproyectos, que luego pagan otros y de que nadie viva del cuento, limitando las canogias y demás cosas.
Tenemos los mismos servicos que hace 20 años + o - o más bien menos.
Nadie debiera tener que contribuir al fisco más de 3 meses de sus trabajo 20 - 25%, contando los indirectos. Para este país le debiera sobrar.
Tenemos los mismos servicos que hace 20 años + o - o más bien menos.
Nadie debiera tener que contribuir al fisco más de 3 meses de sus trabajo 20 - 25%, contando los indirectos. Para este país le debiera sobrar.
Soy solidario con sobre el 40% de lo que gano. Pago impuestos como español, para españoles. Una parte se va a los insolidarios y antiespañoles de Catalonia. s/t
Enviado por piocastr el día 28 de Febrero de 2013 a las 18:49
Queremos las mismas prestaciones en educacion sanidad o servicios sociales que paises donde cotizan el 80 % de la poblacion y pagan impuestos de hasta el 35% de iva... pero no queremos pagar como ellos... caray con el embudo...
Enviado por linda2 el día 28 de Febrero de 2013 a las 15:32
Pues no se qen que país se hay un 35% de IVA. ninguno. e IRPF el 75% igual. Esamos como Argentina y Uruguay y en la UE como Foinlandia,. Sueia y Noruega el 25% y qué.
Enviado por McAlvar el día 28 de Febrero de 2013 a las 17:39
FLos escandinavos tienen un territorio muy grande y poca gente y con esos impuestos menos, porque es caro tener familia o para que si te la quita el estado. Así es que muchos se van a USA, Alemania, etc.
Enviado por McAlvar el día 28 de Febrero de 2013 a las 17:51
Los escandinavos tienen un territorio muy grande y poca gente y con esos impuestos menos, porque es caro tener familia o para que si te la quita el estado. Así es que muchos se van a USA, Alemania, etc.
Si es que al final con un impuesto alto, al final o te pagan más o mal vives. Si te pagan más, como no se producacn cosas de alta tech y valor, se cae el tinglao y no hay trabajo con la pérdida de comptetividadd por los altos costes salariales y la elassticidd/sensibilidad de la demanda de los bienes producidos a los precios.
Porque, a ver, si para vivir por encima de la linea de la probreza es necesario ganar 1.500€ y te quitan más de la mitad, dejando un valor adquisitivo de 750, una de dos o los precios de lo que se compra son bajos o se gana más de 1.500 o sea 3.000. Sino no hay ni para pagar el bono bus.
Yo conmprendo que cualquiera puede opinar de todo, pero otra cosa es realmente tener en cuenta todos los elementos para poder asumir cualquier arumetno como bueno o verídico. Es como si yo opina de la mejor forma de hacer un cirrujia mayor. Podré opinar, p0ero lo que diga o no es cierto o que da lejos de la realidad.
Si es que al final con un impuesto alto, al final o te pagan más o mal vives. Si te pagan más, como no se producacn cosas de alta tech y valor, se cae el tinglao y no hay trabajo con la pérdida de comptetividadd por los altos costes salariales y la elassticidd/sensibilidad de la demanda de los bienes producidos a los precios.
Porque, a ver, si para vivir por encima de la linea de la probreza es necesario ganar 1.500€ y te quitan más de la mitad, dejando un valor adquisitivo de 750, una de dos o los precios de lo que se compra son bajos o se gana más de 1.500 o sea 3.000. Sino no hay ni para pagar el bono bus.
Yo conmprendo que cualquiera puede opinar de todo, pero otra cosa es realmente tener en cuenta todos los elementos para poder asumir cualquier arumetno como bueno o verídico. Es como si yo opina de la mejor forma de hacer un cirrujia mayor. Podré opinar, p0ero lo que diga o no es cierto o que da lejos de la realidad.
Franco reconstruyó España para luego hacerla rica con impuestos mínimos. Ni robaba ni despilfarraba. Pero era un dictador. Hoy legitimamos cada 4 años a sempiternos mangantes de un enorme comedero. s/t
Enviado por piocastr el día 28 de Febrero de 2013 a las 18:52