Durmiendo con el enemigo...
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Durmiendo con el enemigo...
Enviado por Attilano el día 1 de Abril de 2012 a las 15:25
http://amirglobus.blogspot.com/2012/04/durmiendo-con-el-enemigo.html?
showComment=1333286578512#c6301438828978025920
El autor,un marronita libanés, es mi amigo virtual en Facebook. Cuento con su permiso
para publicar.
Saludos
Me temo que su amigo predica en el desierto+
Enviado por percebep el día 1 de Abril de 2012 a las 20:08
Europa tiene una casta política casi tan podrida como los sátrapas que han sido eliminados por la "primavera árabe" y sustituidos por algo mucho peor como el islamismo.
Ciertamente no es una ideología cualquiera y es equiparable al peor totalitarismo. Mientras tanto, lo único que nos confiere a estas alturas cierto aire de libertad es la carcasa, muerta, pero con forma y estructura al fin y al cabo ,de Estados democráticos.
El problema es que la clase política no lo es... si no que es mayoritariamente corrupta, voluble y con desprecio infinito hacia sus ciudadanos, y por lo tanto, con voluntad cero de defenderlos.
Si aun político de mierda de cualquier país de Europa un jeque de mierda de los que fomenta el islamismo le promete un millón de euros de comisión por construir una mezquita ( realmente un centro de adoctrinamiento yihadista ) .... no hay ninguna duda de que se construirá dicho centro de adoctrinamiento. ¿Es que acaso no le importa al dirigente europeo?... Pues ni le importa , ni le deja de importar, es una mera sabandija corrupta que confía en vivir otro día como un Dios viviente que controla los destinos de sus súbditos, sin controlar realmente una mierda de lo que se nos viene encima.
El islamismo tiene una hoja de ruta bien definida:
- Tiene paciencia y sabe que le llevará tiempo, pero también sabe que paso a paso, y no retrocediendo ni para tomar impulso, los objetivos , por lejanos que parezcan, no tienen otra opción que cumplirse si nada se interpone en el camino.
- ¿Tenían hace veinte años zonas en europa controladas por la policía religosa?. No. Hoy no es que lo puedan desplegar con 100% de fuerza, pero están en un punto donde no estaban antes, y por lo tanto , van ganando terreno.
- ¿Tenía Europa hace veinte años una clase política corrupta?. Sin duda. ¿Pero tan corrupta como para ayudar militarmente al yihadismo en la toma de poder ?. No, hace veinte años era impensable que Francia, Italia e incluso España apoyara militarmente al yihadismo con la excusa de derrocar a un dictador para sustituirlo por una dictadura muchísimo más tenebrosa e irreversible.
Y ese es el problema fundamental, que el yihadismo, por desgracia, sabe perfectamente cuales son sus objetivos y a donde se dirige. No lo ocultan, y es para esa ideología un propósito irrenunciable. Mientras tanto, nosotros no tenemos ni puta idea de a donde vamos y no llegaremos a ningún sitio.
Hace veinte años, la mera sugerencia de implantar la Sharia en el Reino Unido no habría tenido la consideración teórica de ningún juez británico... hoy existen voces en el ámbito judicial que creen que es algo que puede estudiarse, con sus matices y patatín y patatán.
Hace veinte años era impensable que un Hussein Barak fuera presidente de los EEUU, y hoy es posible que lo expulsen a patadas, pero no muy fuertes.... la sociedad yanki se agilipolla a la misma velocidad que la nuestra; la única diferencia es que partían de mejor posición, pero en la miseria los puestos y las distancias se acortan con rapidez. Los europeos hemos asimilado lo más estúpido e idiota que exporta USA, y los USA han absorbido lo más arrastrao y cornúpata de la "esencia" europea. En vez de enriquecernos mutuamente , como chicos malos de recreo, hemos intercambiado todos los vicios.
Un saludo
Ciertamente no es una ideología cualquiera y es equiparable al peor totalitarismo. Mientras tanto, lo único que nos confiere a estas alturas cierto aire de libertad es la carcasa, muerta, pero con forma y estructura al fin y al cabo ,de Estados democráticos.
El problema es que la clase política no lo es... si no que es mayoritariamente corrupta, voluble y con desprecio infinito hacia sus ciudadanos, y por lo tanto, con voluntad cero de defenderlos.
Si aun político de mierda de cualquier país de Europa un jeque de mierda de los que fomenta el islamismo le promete un millón de euros de comisión por construir una mezquita ( realmente un centro de adoctrinamiento yihadista ) .... no hay ninguna duda de que se construirá dicho centro de adoctrinamiento. ¿Es que acaso no le importa al dirigente europeo?... Pues ni le importa , ni le deja de importar, es una mera sabandija corrupta que confía en vivir otro día como un Dios viviente que controla los destinos de sus súbditos, sin controlar realmente una mierda de lo que se nos viene encima.
El islamismo tiene una hoja de ruta bien definida:
- Tiene paciencia y sabe que le llevará tiempo, pero también sabe que paso a paso, y no retrocediendo ni para tomar impulso, los objetivos , por lejanos que parezcan, no tienen otra opción que cumplirse si nada se interpone en el camino.
- ¿Tenían hace veinte años zonas en europa controladas por la policía religosa?. No. Hoy no es que lo puedan desplegar con 100% de fuerza, pero están en un punto donde no estaban antes, y por lo tanto , van ganando terreno.
- ¿Tenía Europa hace veinte años una clase política corrupta?. Sin duda. ¿Pero tan corrupta como para ayudar militarmente al yihadismo en la toma de poder ?. No, hace veinte años era impensable que Francia, Italia e incluso España apoyara militarmente al yihadismo con la excusa de derrocar a un dictador para sustituirlo por una dictadura muchísimo más tenebrosa e irreversible.
Y ese es el problema fundamental, que el yihadismo, por desgracia, sabe perfectamente cuales son sus objetivos y a donde se dirige. No lo ocultan, y es para esa ideología un propósito irrenunciable. Mientras tanto, nosotros no tenemos ni puta idea de a donde vamos y no llegaremos a ningún sitio.
Hace veinte años, la mera sugerencia de implantar la Sharia en el Reino Unido no habría tenido la consideración teórica de ningún juez británico... hoy existen voces en el ámbito judicial que creen que es algo que puede estudiarse, con sus matices y patatín y patatán.
Hace veinte años era impensable que un Hussein Barak fuera presidente de los EEUU, y hoy es posible que lo expulsen a patadas, pero no muy fuertes.... la sociedad yanki se agilipolla a la misma velocidad que la nuestra; la única diferencia es que partían de mejor posición, pero en la miseria los puestos y las distancias se acortan con rapidez. Los europeos hemos asimilado lo más estúpido e idiota que exporta USA, y los USA han absorbido lo más arrastrao y cornúpata de la "esencia" europea. En vez de enriquecernos mutuamente , como chicos malos de recreo, hemos intercambiado todos los vicios.
Un saludo
Respondiendo a... Me temo que su amigo predica en el desierto+
Enviado por euterpe el día 1 de Abril de 2012 a las 21:17
me temo que nuestros descendientes reprocharán a
nosotros ¿qué país nos habéis dejado en herencia?
y lo malo es que hemos podido evitarlo.
saludos de una "admiradora" suya.
nosotros ¿qué país nos habéis dejado en herencia?
y lo malo es que hemos podido evitarlo.
saludos de una "admiradora" suya.
Caro Percebep...+
Enviado por Attilano el día 1 de Abril de 2012 a las 21:58
Dices: "- Tiene paciencia y sabe que le llevará
tiempo, pero también sabe que paso a paso, y no
retrocediendo ni para tomar impulso, los objetivos ,
por lejanos que parezcan, no tienen otra opción que
cumplirse si nada se interpone en el camino."
Yo también tengo esta percepción. Pero surge la
pregunta: Si es así:
¿Por que la Yihad violenta, atentados, asesinatos
tipo Toulouse?
¿No es contraproducente la Yihad al poner la
sociedad occidental en contra?
Un abrazo.
tiempo, pero también sabe que paso a paso, y no
retrocediendo ni para tomar impulso, los objetivos ,
por lejanos que parezcan, no tienen otra opción que
cumplirse si nada se interpone en el camino."
Yo también tengo esta percepción. Pero surge la
pregunta: Si es así:
¿Por que la Yihad violenta, atentados, asesinatos
tipo Toulouse?
¿No es contraproducente la Yihad al poner la
sociedad occidental en contra?
Un abrazo.
El miedo hace que el ser humano haga de la necesidad virtud++
Enviado por percebep el día 2 de Abril de 2012 a las 03:27
Son dosis de terror que fomentan el servilismo de los cobardes: Todos esos políticos que creen que el islamismo se puede domesticar cuando son ellos los que levantan la pata.
Respondiendo a... Caro Percebep...+
Enviado por Divad el día 2 de Abril de 2012 a las 13:22
A la Jihad,al igual que al CORRUPSOE,le importa
poco la opinión que por sus actos tenga Occidente
,los primeros y los espñoles ,los segundos.
Tienen los primeros a toda la izquierda mundial a su
favor,hagan lo que hagan,asesinene lo que asesin
en.¿La prueba?.Después del 11S y los atentados de Londres,Moscú......siguen teniendo el mismo apoyo
,que es comprobable en las menifestaciones pro
muslimes que tienen lugar en el mundo mundial.
Al CORRUPSOE le ocurre igual con sus zombis en España.Haga lo que haga,desmembre y aniquile
España,tendrá el mismo apoyo del rojerío vil.
Así que el terrorismo musulmán seguirá haciendo
lo que crea conveniente,es decir,asesinar infieles
sobretodo judíos,cada vez que pueda.
Y si son civiles,mejor todavía.
Saludos
poco la opinión que por sus actos tenga Occidente
,los primeros y los espñoles ,los segundos.
Tienen los primeros a toda la izquierda mundial a su
favor,hagan lo que hagan,asesinene lo que asesin
en.¿La prueba?.Después del 11S y los atentados de Londres,Moscú......siguen teniendo el mismo apoyo
,que es comprobable en las menifestaciones pro
muslimes que tienen lugar en el mundo mundial.
Al CORRUPSOE le ocurre igual con sus zombis en España.Haga lo que haga,desmembre y aniquile
España,tendrá el mismo apoyo del rojerío vil.
Así que el terrorismo musulmán seguirá haciendo
lo que crea conveniente,es decir,asesinar infieles
sobretodo judíos,cada vez que pueda.
Y si son civiles,mejor todavía.
Saludos
en primer lugar y después del saludo de rigor (++)
Enviado por euterpe el día 1 de Abril de 2012 a las 20:54
por el tema: una repetición
"Max Frisch: el bonismo de “Biedermann” y los
Jihadistas “incendiarios” (++)
Enviado por euterpe en 2012-30-03 19:28
érase una vez un hombre, el Sr. Biedermann
(bieder – honesto, Mann – hombre)
ciudadano de la clase media, fiel cumplidor de las
leyes del Estado y de la pacífica
convivencia con los demás, seguro de si mismo y
auto-complaciente, instalado en el
conformismo y en el intento de evitar cualquier
conflicto, a veces, por miedo, también
es un poco cobarde y mentiroso. Por otra parte, sin
embargo, en sus buenas
intenciones no siempre ve las consecuencias de sus
actos que no siempre son buenas
sino a veces incluso nefastas.
Un día cualquiera, este hombre, conmovido por la
compasión y bajo un poco de presión
e intimidación, acoge en su casa a una pareja de
incendiarios, presuntos causantes de
una ola de incendios en la ciudad. Cuando ve que
sus invitados van trayendo bidones de
gasolina, preparando mechas etc. no saca la
conclusión lógica que debería, o sea que
están preparando un incendio y que incluso su
propia casa puede ser
el destinatario del siguiente, sino, comprensivo
como es, intenta hacer todo para que
sus invitados se sientan a gusto y que nada les
contrariara ni perturbara.
Epílogo:
Cuando el hombre y su mujer mueren creen haber
llegado al cielo porque ¿acaso no
habían observado estrictamente los 10
Mandamientos, no habían sido ciudadanos
ejemplares y buenos y, sobre todo porque son
completamente inocentes del incendio
que ha destruido toda la ciudad.
Sin embargo, se encuentran con Beelzebub y con el
mismísimo diablo, o sea están en
el infierno.
Entonces, ante su protesta por este evidente error,
el diablo les cuenta que entre el
Cielo y el Infierno se había producido un
enfrentamiento a causa de la amnistía que el
cielo había concedido a todos los altos dignatarios
de la sociedad o sea, a todos los
asesinos y delincuentes que iban de uniforme,
mientras que al infierno se mandaron a
todos los pensadores, los objetores de conciencia y
desertores y los pequeños
delincuentes y esa es la razón por la que ellos dos
están aquí, en el infierno.
Sin duda y sin gran esfuerzo los lectores
reconocerán la alusión que Max Frisch hace a
una sociedad del pasado, a la alemana antes y
durante los 12 años funestos del
nazismo como también reconocerán en la obra el
fiel reflejo de una sociedad occidental
cualquiera y en el Sr. Biedermann un hombre
cualquiera, un ciudadano ejemplar,
políticamente correcto, como uno más de una gran
mayoría.
Moraleja: en el pasado ha habido y en el futuro
habrá sociedades que están
amenazadas por dictaduras totalitarias y que ante
el peligro eminente/evidente el
ciudadano medio de a pie reacciona como el
personaje de la obra, o sea de forma
pasiva, ingenua, irresponsable, ya sea porque no
ve ningún peligro, ni lo percibe o lo
ignora o bien porque comparte los objetivos de sus
gobernantes, los responsables
políticos que - por acción u omisión - van a
establecer una “dictadura”, la suya, aunque
esa fuera escondida debajo del manto de una
democracia.
En la actualidad cuando cualquier ciudadano, con
datos fehacientes en la mano,
advierte de la amenaza, del peligro que la invasión
incontrolada lenta, sin prisas ni
pausas de musulmanes supone para las
democracias occidentales entonces, en el mejor
de los casos, es llevado al tenebroso y siniestro
rincón del extremismo de derechas, de
la xenofobia y del racismo, en el peor cuando hace
su crítica al Islam en público, es
perseguido y/o su vida corre peligro y es
asesinado."
"Max Frisch: el bonismo de “Biedermann” y los
Jihadistas “incendiarios” (++)
Enviado por euterpe en 2012-30-03 19:28
érase una vez un hombre, el Sr. Biedermann
(bieder – honesto, Mann – hombre)
ciudadano de la clase media, fiel cumplidor de las
leyes del Estado y de la pacífica
convivencia con los demás, seguro de si mismo y
auto-complaciente, instalado en el
conformismo y en el intento de evitar cualquier
conflicto, a veces, por miedo, también
es un poco cobarde y mentiroso. Por otra parte, sin
embargo, en sus buenas
intenciones no siempre ve las consecuencias de sus
actos que no siempre son buenas
sino a veces incluso nefastas.
Un día cualquiera, este hombre, conmovido por la
compasión y bajo un poco de presión
e intimidación, acoge en su casa a una pareja de
incendiarios, presuntos causantes de
una ola de incendios en la ciudad. Cuando ve que
sus invitados van trayendo bidones de
gasolina, preparando mechas etc. no saca la
conclusión lógica que debería, o sea que
están preparando un incendio y que incluso su
propia casa puede ser
el destinatario del siguiente, sino, comprensivo
como es, intenta hacer todo para que
sus invitados se sientan a gusto y que nada les
contrariara ni perturbara.
Epílogo:
Cuando el hombre y su mujer mueren creen haber
llegado al cielo porque ¿acaso no
habían observado estrictamente los 10
Mandamientos, no habían sido ciudadanos
ejemplares y buenos y, sobre todo porque son
completamente inocentes del incendio
que ha destruido toda la ciudad.
Sin embargo, se encuentran con Beelzebub y con el
mismísimo diablo, o sea están en
el infierno.
Entonces, ante su protesta por este evidente error,
el diablo les cuenta que entre el
Cielo y el Infierno se había producido un
enfrentamiento a causa de la amnistía que el
cielo había concedido a todos los altos dignatarios
de la sociedad o sea, a todos los
asesinos y delincuentes que iban de uniforme,
mientras que al infierno se mandaron a
todos los pensadores, los objetores de conciencia y
desertores y los pequeños
delincuentes y esa es la razón por la que ellos dos
están aquí, en el infierno.
Sin duda y sin gran esfuerzo los lectores
reconocerán la alusión que Max Frisch hace a
una sociedad del pasado, a la alemana antes y
durante los 12 años funestos del
nazismo como también reconocerán en la obra el
fiel reflejo de una sociedad occidental
cualquiera y en el Sr. Biedermann un hombre
cualquiera, un ciudadano ejemplar,
políticamente correcto, como uno más de una gran
mayoría.
Moraleja: en el pasado ha habido y en el futuro
habrá sociedades que están
amenazadas por dictaduras totalitarias y que ante
el peligro eminente/evidente el
ciudadano medio de a pie reacciona como el
personaje de la obra, o sea de forma
pasiva, ingenua, irresponsable, ya sea porque no
ve ningún peligro, ni lo percibe o lo
ignora o bien porque comparte los objetivos de sus
gobernantes, los responsables
políticos que - por acción u omisión - van a
establecer una “dictadura”, la suya, aunque
esa fuera escondida debajo del manto de una
democracia.
En la actualidad cuando cualquier ciudadano, con
datos fehacientes en la mano,
advierte de la amenaza, del peligro que la invasión
incontrolada lenta, sin prisas ni
pausas de musulmanes supone para las
democracias occidentales entonces, en el mejor
de los casos, es llevado al tenebroso y siniestro
rincón del extremismo de derechas, de
la xenofobia y del racismo, en el peor cuando hace
su crítica al Islam en público, es
perseguido y/o su vida corre peligro y es
asesinado."
en segundo lugar: ayer se celebró en Aarhus, Dinamarca el primer encuentro internacional de la
Enviado por euterpe el día 1 de Abril de 2012 a las 21:08
de la European Defense League
http://www.youtube.com/watch?v=8sQIkBvxifQ
hace unos años los ingleses crearon esta asociación
pacífica a la que se sumaron otros muchos países.
http://englishdefenceleague.org/
un paseo por la web informa.
Como dije en el post anterior, en el siglo no se o de
la información el que no se informa es porque no
quiere.
Por cierto, muy interesante el post.
http://www.youtube.com/watch?v=8sQIkBvxifQ
hace unos años los ingleses crearon esta asociación
pacífica a la que se sumaron otros muchos países.
http://englishdefenceleague.org/
un paseo por la web informa.
Como dije en el post anterior, en el siglo no se o de
la información el que no se informa es porque no
quiere.
Por cierto, muy interesante el post.
Muchas gracias amiga Euterpe por tus halagos...+
Enviado por Attilano el día 1 de Abril de 2012 a las 22:09
inmerecidos, y por traer el tema del Sr. Hombre-
Honesto. "El camino al Infierno esta pavimentado
por buenas intenciones." (Refrán).
También conozco el concepto llamado "mayoría
silenciosa." Este concepto que permite que un
grupo pequeño, pero bien organizado, con una base
ideológica bien definida, fanática y decidida tomar
el poder mediante la violencia.
Y esto es general, no sólo es de los yihadistas, que
fuera del mundo musulmán aún no han tomado el
poder en ninguna parte.
Hamduilil-lah. (Ojalá)
Un abrazo y beso casto.
Honesto. "El camino al Infierno esta pavimentado
por buenas intenciones." (Refrán).
También conozco el concepto llamado "mayoría
silenciosa." Este concepto que permite que un
grupo pequeño, pero bien organizado, con una base
ideológica bien definida, fanática y decidida tomar
el poder mediante la violencia.
Y esto es general, no sólo es de los yihadistas, que
fuera del mundo musulmán aún no han tomado el
poder en ninguna parte.
Hamduilil-lah. (Ojalá)
Un abrazo y beso casto.
El problema es que hay gente que les da trabajo y ayuntamientos que les pagan por estar aquí, en lugar de enviarles de vuelta. Y gente que les vota. Las elecciones de 2.008 las perdió el pp, xq dijo que aquí no entraba nadie sin contrato de trabajo.
Enviado por McAlvar el día 1 de Abril de 2012 a las 22:20
Y gente que les vota. Las elecciones de 2.008 las perdió el pp, xq dijo que aquí no entraba nadie sin contrato de trabajo. Entre la izquierda y algunos catoliquillos le hicieron la pirula y aquí estamos, cuando podríamos haber estado mucho mejor. En ete pais hay mucho idiota flojón e irresponsble que se cree salvador de la humanidad, o que saca votos o gana indulgencias plenarias. Todo ellos juntos, anunque no se traguen terminan consiguiendo esto.