El mayor fraude científico del siglo XX. Einstein el bribón....+++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
El mayor fraude científico del siglo XX. Einstein el bribón....+++
Enviado por opinando el día 17 de Octubre de 2013 a las 17:10
Lo mismo ocurre con Stephen Hawking. Sus teorías son infumables e ilógicas y además indemostrables. Por ejemplo...(+)
Enviado por Nicer el día 18 de Octubre de 2013 a las 15:03
Hace tiempo que vengo siguiendo sus paridas sobre el tiempo.
En un programa de divulgación de sus teorías, realizó una invitación a una fiesta para viajeros del futuro. Nadie asistió.
Hay varias posibilidades: que en el futuro nadie recibiera la invitación o que si en futuro posible alguien decide ir, eso jamás ocurrió en nuestra línea temporal. Finalmente, la otra posibilidad: no es posible ir al pasado.
Bien, el tipo, realizó otra conjetura-parida, a la que llama "paradoja": si un científico desarrolla una máquina del tiempo y retrocede 1 minuto en el pasado, y se pega así mismo un tiro, ¿qué ocurriría?, ¿dejaría de existir?. Sentencia el gurú que no es posible la aniquilación de uno mismo.
1. Doy por hecho que hasta el momento no puede demostrarse nada.
2. Teniendo en cuenta lo anterior, analicemos la conclusión del "vendedor de humo". Si fuera posible que el científico disparara sobre sí mismo y no ocurriera nada, hay que aclarar lo siguiente. En la línea temporal A no aparece nadie disparando al científico, ni el mismo. Pero el sí dispara sobre el científico A' y eso no tiene consecuencias. Caso de ser así, solo puede significar una cosa. Como el evento de nuestra línea temporal nunca sucede, pero en A sí sucede, por arte de magia se crea un nuevo Universo "infinito", (con todos sus multiversos correspondientes y probabilidades infinitas), con energía "infinita", etc.
Resumiendo, para Hawking un viaje en el tiempo crea de la nada otro Universo sin coste alguno. Con una energía X y tan solo con un viaje temporal. Todo el mundo sabe que hay dos posibilidades en esto: o la línea temporal se reajusta o se crea un Universo cada vez que se realice en cualquier parte de nuestro Universo (o en los multiversos) un viaje al pasado (aunque el viaje lo realice un átomo o cuanto de energía).
Pues muy bien, ¿qué es más barato energéticamente, un reajuste temporal o la creación de un Universo entero de energía de la nada?.
Porque ¡¡Cáspita!!, según la parida de Hawking, hemos descubierto la posibilidad de tener energía infinita, en cantidades infinitas y eternas. Con solo viajar en el tiempo creamos un Universo entero nuevo (o incluso infinitos Universos), ¿por qué no viajar en el tiempo para simplemente crear Universos y explotar toda su energía?. ¿Cómo es posible que un viaje en el tiempo con un gasto energético de X, genere instantáneamente energía infinita?.
Pues eso, que es todo indemostrable hasta el momento, pero si de postulados de la ciencia es, y de aplicar la navaja de Ocan, esto es, la teoría más sencilla que de respuesta, desde luego la de Hawking no cumple ningún criterio.
Pero tener un título de físico, patrocinadores y fama, hacen que cualquier rebuzno indemostrable sea venerado como Verdad incuestionable.
Otra del mismo deficiente: El Big-Bang fue único. ¿Cómo qué único?, ¿es que no pudo haber infinitas explosiones "Big-Bang", es que no pueden o pudieron existir infinitos universos en nuestra misma línea temporal, es que acaso no es más sencillo imaginar nuestro Big-Bang como una burbuja en un océano lleno de más burbujas?. Pues no, el tipo postula que nuestro Big-Bang fue único, y se queda tan pacho.
Hoy en día es posible postular la gilipollez más grande y como es indemostrable y el tipo cuenta con el apoyo ideológico, financiero y es famoso...., pues todos a aplaudir paridas.
De Einstein, solo añadir que encima que aunque se demostrara que la velocidad de la luz no es constante, como él decía y todo el mundo aceptó sin rechistar, ¡¡¡todavía se sigue enseñando esa falsedad en todas las universidades del mundo!!.
En un programa de divulgación de sus teorías, realizó una invitación a una fiesta para viajeros del futuro. Nadie asistió.
Hay varias posibilidades: que en el futuro nadie recibiera la invitación o que si en futuro posible alguien decide ir, eso jamás ocurrió en nuestra línea temporal. Finalmente, la otra posibilidad: no es posible ir al pasado.
Bien, el tipo, realizó otra conjetura-parida, a la que llama "paradoja": si un científico desarrolla una máquina del tiempo y retrocede 1 minuto en el pasado, y se pega así mismo un tiro, ¿qué ocurriría?, ¿dejaría de existir?. Sentencia el gurú que no es posible la aniquilación de uno mismo.
1. Doy por hecho que hasta el momento no puede demostrarse nada.
2. Teniendo en cuenta lo anterior, analicemos la conclusión del "vendedor de humo". Si fuera posible que el científico disparara sobre sí mismo y no ocurriera nada, hay que aclarar lo siguiente. En la línea temporal A no aparece nadie disparando al científico, ni el mismo. Pero el sí dispara sobre el científico A' y eso no tiene consecuencias. Caso de ser así, solo puede significar una cosa. Como el evento de nuestra línea temporal nunca sucede, pero en A sí sucede, por arte de magia se crea un nuevo Universo "infinito", (con todos sus multiversos correspondientes y probabilidades infinitas), con energía "infinita", etc.
Resumiendo, para Hawking un viaje en el tiempo crea de la nada otro Universo sin coste alguno. Con una energía X y tan solo con un viaje temporal. Todo el mundo sabe que hay dos posibilidades en esto: o la línea temporal se reajusta o se crea un Universo cada vez que se realice en cualquier parte de nuestro Universo (o en los multiversos) un viaje al pasado (aunque el viaje lo realice un átomo o cuanto de energía).
Pues muy bien, ¿qué es más barato energéticamente, un reajuste temporal o la creación de un Universo entero de energía de la nada?.
Porque ¡¡Cáspita!!, según la parida de Hawking, hemos descubierto la posibilidad de tener energía infinita, en cantidades infinitas y eternas. Con solo viajar en el tiempo creamos un Universo entero nuevo (o incluso infinitos Universos), ¿por qué no viajar en el tiempo para simplemente crear Universos y explotar toda su energía?. ¿Cómo es posible que un viaje en el tiempo con un gasto energético de X, genere instantáneamente energía infinita?.
Pues eso, que es todo indemostrable hasta el momento, pero si de postulados de la ciencia es, y de aplicar la navaja de Ocan, esto es, la teoría más sencilla que de respuesta, desde luego la de Hawking no cumple ningún criterio.
Pero tener un título de físico, patrocinadores y fama, hacen que cualquier rebuzno indemostrable sea venerado como Verdad incuestionable.
Otra del mismo deficiente: El Big-Bang fue único. ¿Cómo qué único?, ¿es que no pudo haber infinitas explosiones "Big-Bang", es que no pueden o pudieron existir infinitos universos en nuestra misma línea temporal, es que acaso no es más sencillo imaginar nuestro Big-Bang como una burbuja en un océano lleno de más burbujas?. Pues no, el tipo postula que nuestro Big-Bang fue único, y se queda tan pacho.
Hoy en día es posible postular la gilipollez más grande y como es indemostrable y el tipo cuenta con el apoyo ideológico, financiero y es famoso...., pues todos a aplaudir paridas.
De Einstein, solo añadir que encima que aunque se demostrara que la velocidad de la luz no es constante, como él decía y todo el mundo aceptó sin rechistar, ¡¡¡todavía se sigue enseñando esa falsedad en todas las universidades del mundo!!.
sorprendente (++)
Enviado por euterpe el día 18 de Octubre de 2013 a las 20:39
hace años me reglaron el libro:
"Ein Haus in Brandenburg"
o sea, una casa en Brandenburg, cerca de Berlín
donde Einstein vivía cuando estaba en Alemania.
A nivel personal no le dejaron en buen lugar. O sea,
coincide con lo que se lee en el artículo.
Por otra parte, al círculo de sus amistades
pertenecían Liebknecht y Rosa Luxemburg,
comunistas radicales judíos. Sus afinidades con el
socialismo real, el comunismo no era ningún secreto,
ni para Alemania ni luego en los USA donde fue
observado por el FBI.
Mitos, querido Opi, y leyendas,
mitos que van cayendo.
¡qué diferencia con el admirado compatriota
Max Planck, padre de la Física Quántica a la que
Einstein tanto debe!
Una de mis citas preferidas :
"Para las personas creyentes, Dios está al principio
de todo pensamiento; para los científicos, al final de
todas las reflexiones."
gracias por haber encontrado tan interesante artículo
y por haberlo colgado en el foro.
otro cordial saludo
"Ein Haus in Brandenburg"
o sea, una casa en Brandenburg, cerca de Berlín
donde Einstein vivía cuando estaba en Alemania.
A nivel personal no le dejaron en buen lugar. O sea,
coincide con lo que se lee en el artículo.
Por otra parte, al círculo de sus amistades
pertenecían Liebknecht y Rosa Luxemburg,
comunistas radicales judíos. Sus afinidades con el
socialismo real, el comunismo no era ningún secreto,
ni para Alemania ni luego en los USA donde fue
observado por el FBI.
Mitos, querido Opi, y leyendas,
mitos que van cayendo.
¡qué diferencia con el admirado compatriota
Max Planck, padre de la Física Quántica a la que
Einstein tanto debe!
Una de mis citas preferidas :
"Para las personas creyentes, Dios está al principio
de todo pensamiento; para los científicos, al final de
todas las reflexiones."
gracias por haber encontrado tan interesante artículo
y por haberlo colgado en el foro.
otro cordial saludo
Respondiendo a... El mayor fraude científico del siglo XX. Einstein el bribón....+++
Enviado por opinando el día 20 de Octubre de 2013 a las 20:15