Los políticos han corrompido a los españoles, o como se institucionalizo la corrupción con la democracia....++++
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Los políticos han corrompido a los españoles, o como se institucionalizo la corrupción con la democracia....++++
Enviado por opinando el día 27 de Mayo de 2013 a las 19:17
. Los políticos han corrompido a los españoles .... Y no al revés¡¡
Enviado por opinando el día 27 de Mayo de 2013 a las 19:18
¿No es corrupto el que cobra un subsidio indebidamente?
Enviado por speeds3 el día 27 de Mayo de 2013 a las 19:24
Por supuesto que lo es. Por?
Enviado por opinando el día 27 de Mayo de 2013 a las 19:43
Es el deporte nacional. Andalucía está a la cabeza y por eso luego votan a los corruptos aún sabiendo que lo son
Enviado por speeds3 el día 27 de Mayo de 2013 a las 19:51
Nada ha sido por casualidad en todo este deterioro y degeneración de la sociedad. Al PSOE nunca le interesará una sociedad de orden, de rigor, de gente cualificada y trabajadora con afán de superación. Sobrevive de los menesterosos, los pedigüeños y gent
Enviado por opinando el día 27 de Mayo de 2013 a las 20:19
Cierto, son los políticos los que corrompieron a la sociedad pero ahora es la propia sociedad la que propicia la política corrupta
Enviado por speeds3 el día 27 de Mayo de 2013 a las 20:21
¿Ahora? Ya en tiempos del Lazarillo de Tormes se comentaba algo del tema (s/t)un saludo
Enviado por NH3 el día 27 de Mayo de 2013 a las 20:45
Gente floja y parásita, vaga y sin ansias, con poca moral y menos eticaLos necesita
Enviado por opinando el día 27 de Mayo de 2013 a las 20:39
Hombre, sr Speeds. Eso ya lo sabemos. El artículo que enlaza Opinando lo expresa muy bien. ++
Enviado por quejio el día 27 de Mayo de 2013 a las 21:01
Pero han sido los menos y mas poderosos (el poder político/financiero) los que han corrompido a los mas y mas débiles (las gentes de a pie)
El poder tiene los mecanismos necesarios para corromper a las gentes, pero no al revés.
Se les va inoculando el virus del relativismo moral desde la niñez en las escuelas, que continúa despues a través de la industria de la comunicación.
Al final seguimos siendo desiguales: los unos poderosos y ricos y los otros pobres y débiles, pero de momento hemos conseguido igualar a todos en la corrupción.
Ya ve que los artífices de la partidocracia han hecho sus deberes bien.
Saludos
El poder tiene los mecanismos necesarios para corromper a las gentes, pero no al revés.
Se les va inoculando el virus del relativismo moral desde la niñez en las escuelas, que continúa despues a través de la industria de la comunicación.
Al final seguimos siendo desiguales: los unos poderosos y ricos y los otros pobres y débiles, pero de momento hemos conseguido igualar a todos en la corrupción.
Ya ve que los artífices de la partidocracia han hecho sus deberes bien.
Saludos
los ciudadanos lo han permitido con sus votos. Lo pero, querido opi es, lo que suelo repetir y tri-pitir: (++)
Enviado por euterpe el día 27 de Mayo de 2013 a las 20:34
la peor corrupción es la politización de la Justicia y
con ello la liquidación del Estado de Derecho y con
ello, la corrupción de la sociedad.
En este sentido, qué sentido tienen las palabras del
Papa Ratzi, el que renunció a su Papado cuando
en su discurso ante el Parlamento alemán en Berlin
dijo,citando a San Agustín:
“Quitad el derecho y, entonces, ¿qué distingue el
Estado de una gran banda de bandidos y ladrones"?
(cito de memoria)
cordiales saludos!!!
con ello la liquidación del Estado de Derecho y con
ello, la corrupción de la sociedad.
En este sentido, qué sentido tienen las palabras del
Papa Ratzi, el que renunció a su Papado cuando
en su discurso ante el Parlamento alemán en Berlin
dijo,citando a San Agustín:
“Quitad el derecho y, entonces, ¿qué distingue el
Estado de una gran banda de bandidos y ladrones"?
(cito de memoria)
cordiales saludos!!!
añado: Cumplir y hacer cumplir la Ley es uno de los principios fundamentales en los que se basa el "Estado de Derecho". se me había olvidado. Otro cordial saludo
Enviado por euterpe el día 27 de Mayo de 2013 a las 20:38
Claro. Es fundamental q las leyes se cumplan y que haya quien las haga cumplir. Es lo que le decía yo a Soyfierr en el hilo de robar o asesinar.....
Enviado por opinando el día 27 de Mayo de 2013 a las 20:47
Es gravísimo que la justicia no funcione en un estado de derecho. Y en España es evidente q no funciona. Desgraciadamente tras eso Todo lo demás es posible. Caos y corrupción e inseguridad jurídica. Slds.
Enviado por opinando el día 27 de Mayo de 2013 a las 20:50
por cierto, opi, yo votaría en blanco si mi voto y los de otros como yo se tradujera en los asientos vacíos correspondientes en el Congreso. Además de ser una prueba de castigo, es un ahorro para el estado. ¿No crees? Slds.
Enviado por euterpe el día 27 de Mayo de 2013 a las 21:05
Luego los responsables siguen siendo los mismos, sra. Euterpe ++
Enviado por quejio el día 27 de Mayo de 2013 a las 21:04
O sea, los que se han echado sobre sus espaldas voluntariamente el deber de hacer cumplir las leyes y no cumple su compromiso.
Saludos
Saludos
¿Una cuestión de proporción? O sea, una minoría fiel a convicciones morales frente a la mayoría que se mueve por otros "ideales" ¿o es al revés? un saludo
Enviado por euterpe el día 27 de Mayo de 2013 a las 21:15
Pra mi lo determinante no está en como se mueven las mayorías y las minorías, sino en donde se mueven. ++
Enviado por quejio el día 28 de Mayo de 2013 a las 00:13
La minoría que acapara los resortes del poder en una sociedad condiciona el comportamiento de esta.
Lo cual no quiere decir que esta sea pasiva. Entre el poder político y la sociedad civil existe una interrelación y por escaso campo de juego que el primero deje a la segunda, siempre surgirán minoría dentro de esta que a su vez condicione al poder.
Pero eso no impedirá que las gentes se defienda de la omnipotencia del poder político y económico como pueda, incluso renunciando a la cultura, costumbres y principio morales que le son propias, o sea, corrompiéndose también.
Lo ideal, para que no se corrompan el uno ni fuerce a corromperse a la otra, sería que la hegemonia correspondiera a la sociedad civil que es lo que ocurriría en una democracia verdadera, y no al revés que es lo que ocurre abiertamente en las dictaduras y camufladamente en las aparentes democracias.
Saludos
Lo cual no quiere decir que esta sea pasiva. Entre el poder político y la sociedad civil existe una interrelación y por escaso campo de juego que el primero deje a la segunda, siempre surgirán minoría dentro de esta que a su vez condicione al poder.
Pero eso no impedirá que las gentes se defienda de la omnipotencia del poder político y económico como pueda, incluso renunciando a la cultura, costumbres y principio morales que le son propias, o sea, corrompiéndose también.
Lo ideal, para que no se corrompan el uno ni fuerce a corromperse a la otra, sería que la hegemonia correspondiera a la sociedad civil que es lo que ocurriría en una democracia verdadera, y no al revés que es lo que ocurre abiertamente en las dictaduras y camufladamente en las aparentes democracias.
Saludos