Muere Chavez, ese enemigo del pueblo español, amparador de terroristas. Seguro que compartirá los fuegos del infierno con Carrillo...
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Muere Chavez, ese enemigo del pueblo español, amparador de terroristas. Seguro que compartirá los fuegos del infierno con Carrillo...
Enviado por speeds3 el día 5 de Marzo de 2013 a las 22:59
Seguro que hay un infierno para dictadores sanguinarios. Un saludo
Enviado por asurbani el día 5 de Marzo de 2013 a las 23:02
Es el mismo para todo el mundo. Saludos
Enviado por speeds3 el día 5 de Marzo de 2013 a las 23:06
¡¡ Por fin ¡¡. Pobres venezolanos. Que no les pase nada...Saludos.
Enviado por anastasi el día 5 de Marzo de 2013 a las 23:09
Otro, que me lleva ventaja. Suerte venezolanos.
Enviado por Azteca el día 6 de Marzo de 2013 a las 00:16
No límite la compañía, aparte de Carrillo va a tener más semejantes en cuanto a catadura moral
Enviado por Bisa el día 6 de Marzo de 2013 a las 00:22
Sí, Stalin. Pizca más o menos, eran iguales.
Enviado por Azteca el día 6 de Marzo de 2013 a las 00:33
La verdad nos hará libres, sra. Azteca ++
Enviado por quejio el día 6 de Marzo de 2013 a las 00:55
No hay que exagerar para llevar razón.
Entre el Chavez y Stalín hay el mismo parecido que entre el hubvo y la castaña, o sea, ninguno.
Y sea como sea, los venezolanos preferían a Chávez que a otros.
No olvidemos que Chávez fue la consecuencia del cachondeo "democrático" que se traían entre manos Caldera y Carlos Andres Peres, con el Pacto de Punto Fijo (lo que aquí se llamó consenso en la Transición), que causó hombre, miseria y miles de muertos en las calles de Caracas.
Y no olvidemos tampoco que aquí no estamos tan lejos de aquella situación desgraciada.
Saludos
Entre el Chavez y Stalín hay el mismo parecido que entre el hubvo y la castaña, o sea, ninguno.
Y sea como sea, los venezolanos preferían a Chávez que a otros.
No olvidemos que Chávez fue la consecuencia del cachondeo "democrático" que se traían entre manos Caldera y Carlos Andres Peres, con el Pacto de Punto Fijo (lo que aquí se llamó consenso en la Transición), que causó hombre, miseria y miles de muertos en las calles de Caracas.
Y no olvidemos tampoco que aquí no estamos tan lejos de aquella situación desgraciada.
Saludos
Frente a las soflamas chavistas o antichavistas, datos:
Enviado por vladimir el día 6 de Marzo de 2013 a las 10:03
Venezuela ocupó, por cuarto año consecutivo, el primer puesto regional en apoyo a su democracia, con un 77% de respaldo popular que se traduce en una participación electoral de más del 80 %, el 55% de la cuál votó a Chávez en las últimas elecciones presidenciales. En 1998 la participación era tan solo del 54%.
En nuestro país un 86% asegura que la situación política es mala o muy mala y un 93% de españoles está a favor de modificar la Constitución. En las últimas elecciones generales la abstención, junto con el voto nulo y el blanco, sumaron el 30%, y Mariano Rajoy fue presidente del gobierno por el apoyo a su partido de tan solo el 22% de los españoles.
Reconocer estos datos no me hace chavista. Lo que pasa es que no me conformo con la realidad que se empeñan en transmitirnos nuestros medios demócraticos y plurales medios de comunicación.
En nuestro país un 86% asegura que la situación política es mala o muy mala y un 93% de españoles está a favor de modificar la Constitución. En las últimas elecciones generales la abstención, junto con el voto nulo y el blanco, sumaron el 30%, y Mariano Rajoy fue presidente del gobierno por el apoyo a su partido de tan solo el 22% de los españoles.
Reconocer estos datos no me hace chavista. Lo que pasa es que no me conformo con la realidad que se empeñan en transmitirnos nuestros medios demócraticos y plurales medios de comunicación.
Venezuela es más pobre que antes de Chávez, sr, Vladimir ++
Enviado por quejio el día 6 de Marzo de 2013 a las 19:32
Pero gracias al abundante petróleo que dispone ha podido disimularlo repartiendo muchas migajas entre la población pobre de Venezuela, abandonada en los tiempos del turno entre liberales y socialistas.
Y a mi me parece un milagro que la sociedad venezolana, dividida hasta el tuétano, no hayan ya salido a palos. Pero será muy difícil de que antes o después no salgan relucir los fusiles, pues aunque los militares chavistas son hegemónicos en relación a los liberales, despues de la muerte de Chávez ya no lo será tanto. Lo probable es que Venezuela se conviera en un polvorín y que cualquier paso en falso, encenderá la mecha.
Chávez tuvo la oportunidad para las dos cosas: para mejorar la situación de los venezolanos mas pobres y modernizar Venezuela y no acudir a la división entre clases sociales.
Lo quehizo fue una soberana estupidez. Si quería hacer la revolución que la hubiera hecho y si no que hubiera trabajado sobre la base de la economía liberal. Lo que no se puede es dividir a un pueblo y total para nada.
Saludos
Y a mi me parece un milagro que la sociedad venezolana, dividida hasta el tuétano, no hayan ya salido a palos. Pero será muy difícil de que antes o después no salgan relucir los fusiles, pues aunque los militares chavistas son hegemónicos en relación a los liberales, despues de la muerte de Chávez ya no lo será tanto. Lo probable es que Venezuela se conviera en un polvorín y que cualquier paso en falso, encenderá la mecha.
Chávez tuvo la oportunidad para las dos cosas: para mejorar la situación de los venezolanos mas pobres y modernizar Venezuela y no acudir a la división entre clases sociales.
Lo quehizo fue una soberana estupidez. Si quería hacer la revolución que la hubiera hecho y si no que hubiera trabajado sobre la base de la economía liberal. Lo que no se puede es dividir a un pueblo y total para nada.
Saludos
Yo no caeria en la trampa de buscar justificaciones a las dictaduras. pero allá tú. slds
Enviado por Soyfierr el día 6 de Marzo de 2013 a las 10:32
se lo digo a quejio. slds
Enviado por Soyfierr el día 6 de Marzo de 2013 a las 10:33
¿Donde he justificado yo ninguna dictadura, sr. Soyfierr? ++
Enviado por quejio el día 6 de Marzo de 2013 a las 19:42
Lo mñas parecido a una dictadura es un régimen populista pero los populismos no suelen ser dictaduras.
Lo que ocurre es que si el antigui régimen dejó desfavorecidos, dejados de la mano de Dios y clases medias en una proporción de 70 a 30
¿Que quiere usted que ocurra en esa situación?
Pues que la presión del 70% ha atemorizado al 30, prouduciendo una dictadura social pero no política.
Repito: Una dictadura social es lo que existe en Venezuela, pero no un rfégimen polñitico dictatorial.
Si no hubiera petróleo, en la cantidad que lo hay, en Venezuela, Chávez hubiera durado menos que un caramelo a la puerta de una escuela. Pero la demagocia que le permitió hacer el abundante petróleo lo ha mantenido como un verdadero caudillo del pueblo venezolano, dando lugar a la situación citada.
Saludos
Lo que ocurre es que si el antigui régimen dejó desfavorecidos, dejados de la mano de Dios y clases medias en una proporción de 70 a 30
¿Que quiere usted que ocurra en esa situación?
Pues que la presión del 70% ha atemorizado al 30, prouduciendo una dictadura social pero no política.
Repito: Una dictadura social es lo que existe en Venezuela, pero no un rfégimen polñitico dictatorial.
Si no hubiera petróleo, en la cantidad que lo hay, en Venezuela, Chávez hubiera durado menos que un caramelo a la puerta de una escuela. Pero la demagocia que le permitió hacer el abundante petróleo lo ha mantenido como un verdadero caudillo del pueblo venezolano, dando lugar a la situación citada.
Saludos
La catadura moral de Chávez era pizca más o menos como la de Stalin...+
Enviado por Azteca el día 6 de Marzo de 2013 a las 14:52
el régimen Bolvariano, encabezado por Chávez, a quién Dios se lo ha llevado, para gloria y descanso del pueblo venezolano, tenía el "poder" de ver conspiraciones donde no las había y por tanto extender esporas mortales a través de su enfermedad. Y no sólo eso,Maduro sigue con la misma cantinela atribuye a EEUU un ataque cancerígeno para destruir a Chávez y además añade que tiene pistas para ser investigadas.
Lástima que no caigan todos el mismo día y a la misma hora.
Un saludo señor quejio.
Lástima que no caigan todos el mismo día y a la misma hora.
Un saludo señor quejio.
Enlace...+
Enviado por Azteca el día 6 de Marzo de 2013 a las 14:55
http://cnnespanol.cnn.com/2013/03/05/consej
o-de-ministros-y-alto-mando-militar-de-
venezuela-dan-conferencia-de-
prensa/comment-page-1/
o-de-ministros-y-alto-mando-militar-de-
venezuela-dan-conferencia-de-
prensa/comment-page-1/
Esos disparates para alimentar y encender el populismo chavista, sra. Azteca, ++
Enviado por quejio el día 6 de Marzo de 2013 a las 19:17
El chavismo es un régimen populista tan idéntico y despreciable como lo fue el peronismo, que protagonizó la demagogia mas servil e indigna que se ha podido ver, con aquello de Evita y sus descamisados.
El final del chavismo será igual o distinto que el peronismo -que terminó en la ruina total de Argentina con los famosos corralitos- pero si que al igual que en el postperonismo, veremos periodos convulsos en Venezuela con intervención de militares, no le quepa duda.
El chavismo, al contrario del stalinismo, tiene los pies de barro, y morirá con Chávez.
Eso es una diferencia y la otra es que Chávez se ha mantenido en el poder manejando los resortes de lo que muchos creen que es la democracia, sin necesidad de acudir a Gulash y campos de concentración y sin autonombrarse Jefe de Estado a perpetuidad.
Son cosas distintas, de verdad, sra, Azteca.
Saludos
El final del chavismo será igual o distinto que el peronismo -que terminó en la ruina total de Argentina con los famosos corralitos- pero si que al igual que en el postperonismo, veremos periodos convulsos en Venezuela con intervención de militares, no le quepa duda.
El chavismo, al contrario del stalinismo, tiene los pies de barro, y morirá con Chávez.
Eso es una diferencia y la otra es que Chávez se ha mantenido en el poder manejando los resortes de lo que muchos creen que es la democracia, sin necesidad de acudir a Gulash y campos de concentración y sin autonombrarse Jefe de Estado a perpetuidad.
Son cosas distintas, de verdad, sra, Azteca.
Saludos
Salvador holístico y universal enarbolando el socialismo como bandera. Uno más. s/t
Enviado por piocastr el día 6 de Marzo de 2013 a las 08:59
Sí, pero fue la situación social la que le dio esa oportunidad, sr. Piocastr. Así que es hora de que vayamos tomando nota. Saludos
Enviado por quejio el día 6 de Marzo de 2013 a las 19:43
Respondiendo a... Muere Chavez, ese enemigo del pueblo español, amparador de terroristas. Seguro que compartirá los fuegos del infierno con Carrillo...
Enviado por piocastr el día 6 de Marzo de 2013 a las 09:04
El socialismo como bandera y la salvación del mundo como camelo para perpetuarse y perpetuar a su famiglia. Uno más
Enviado por piocastr el día 6 de Marzo de 2013 a las 09:06
Un gran demócrata a muerto y otro le sustituirá, con el ejército en la calle.
Enviado por Papulus el día 6 de Marzo de 2013 a las 09:43
Un gran demagogo ha muerto y sabe Dios que le sustituirá. Saludos
Enviado por quejio el día 6 de Marzo de 2013 a las 19:45
De momento otro como él. Luego ya veremos que los venezolanos son muy suyos. +++
Enviado por Papulus el día 6 de Marzo de 2013 a las 20:14
Ya lo hemos visto estos años atrás.
Pues no creo quelos españoles seamos los más indicados para dar lecciones de democracia...SAludos
Enviado por pako el día 6 de Marzo de 2013 a las 15:08
Por supuesto que no. Es mas ++
Enviado por quejio el día 6 de Marzo de 2013 a las 19:50
Curiosamente, Chávez, sabiendo el muy cuco de su posición en las preferencias de los venezolanos, se permitió introducir en la Constitución que propugnó algo que no han sido capaces ni los más demócrtas del más demócrata de los paises: la revocación de los cargos electos (incluido el Presidente) por el pueblo antes de concluir su mandato.
Saludos
Saludos
El puto sistema de puntos no me permite puntuar a todos aquellos que me hubierta gustado hacerlo, que sois todos. Lo siento. Saludos
Enviado por quejio el día 6 de Marzo de 2013 a las 19:52