Menú

Petición de una investigación veraz:

Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.

Petición de una investigación veraz:
Enviado por Soyfierr el día 2 de Mayo de 2013 a las 17:43
http://www.change.org/es/peticiones/pide-al-president-fabra-una-investigación-veraz-
sobre-el-accidente-de-metro-de-2006?
share_id=THQeIDMMci&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_sourc
e=share_petition
De esto que fue un accidente. Por supuesto del 11M que fue un macrocrimen no. Eso está clarito...
Enviado por speeds3 el día 2 de Mayo de 2013 a las 17:49
Del accidente de Guadalajara con muchos menos muertos,el PP hizo una campaña brutal y ahora ha sacado una ley para seguir indemnizando otra vez a los familiares de los muertos. Que haga lo mismo en Valencia....
Enviado por Soyfierr el día 2 de Mayo de 2013 a las 17:56
Respondiendo a... Petición de una investigación veraz:
Enviado por Stergano el día 2 de Mayo de 2013 a las 17:51
Si quieres que todo siga igual, crea una comisión.

Me parece que fue Napoleón quien lo dijo, es decir hace un minuto

Si alguien cree y posee suficiente prueba de que algo se ha realizado contrario a ley, que acuda al juzgado, pero que no pida la creeación de una comisión porque ese es el mejor camino para que todo quede como está.

Parece mentira que aún haya gente que no sepa esas cosas.
Ya somos 67.850 dignos...
Enviado por Soyfierr el día 2 de Mayo de 2013 a las 17:59
¿Una comisión política para averiguar qué?
Enviado por Papulus el día 2 de Mayo de 2013 a las 18:06
Respondiendo a... ¿Una comisión política para averiguar qué?
Enviado por Soyfierr el día 2 de Mayo de 2013 a las 18:16
Es el accidente de metro más grave ocurrido en
España y no llegó ni a celebrarse un juicio. La
Comisión Parlamentaria fue controlada por la
mayoría absoluta del partido del Gobierno, se
dedicaron únicamente 4 días al análisis de las
causas, y a los trabajadores de Metrovalencia que
comparecieron se les dijo qué podían y qué no
podían decir.

Ningún técnico o político asumió ninguna
responsabilidad, es más, los responsables se
mantuvieron en sus cargos, o incluso fueron
promocionados.

Desde el accidente hasta el día de hoy, han ido
saliendo a la luz numerosas irregularidades
relativas tanto a la investigación judicial como
parlamentaria.

Por todo ello, exigimos la reapertura de la comisión
con garantías para que su trabajo de investigación
se desarrolle:

- Sin vetos. En la comisión de 2006 la mayoría del
Partido Popular impidió la comparecencia de
numerosos testigos y profesionales propuestos por
el resto de grupos parlamentarios y eximió a
Ferrocarrils de la Generalitat de presentar la
documentación demandada por miembros de la
comisión. Exigimos que, en esta ocasión, no exista
ningún tipo de veto y la comisión esté presidida por
un miembro de un partido ajeno al gobierno para
garantizar la imparcialidad que fue imposible hace
siete años.

- Sin prisas. La nueva comisión debe contar con un
calendario de trabajo consensuado y
suficientemente amplio para permitir una
investigación en profundidad. Las dos semanas que
duró la comisión de 2006 fueron la mejor muestra
de que nunca se buscó una verdadera investigación
sino dar carpetazo a las consecuencias políticas del
accidente.

- Sin ataduras. Reclamamos la presencia en la
comisión de técnicos y especialistas independientes
sin vinculaciones con FGV o el Gobierno Valenciano,
preferiblemente internacionales, para poder
asesorar a la comisión en sus trabajos sin ataduras
de ningún tipo. Así mismo, para evitar las
comparecencias ensayadas que se dieron en 2006
exigimos un formato abierto con posibilidad, por
parte de los diputados y diputadas de realizar
repreguntas y requerir precisiones.
Farfolla, todo eso es farfolla. +++
Enviado por Papulus el día 2 de Mayo de 2013 a las 18:32
"Ningún técnico o político asumió ninguna
responsabilidad, es más, los responsables se
mantuvieron en sus cargos, o incluso fueron
promocionados.

Desde el accidente hasta el día de hoy, han ido
saliendo a la luz numerosas irregularidades
relativas tanto a la investigación judicial como
parlamentaria."

¿Asumir responsabilidades por un accidente? ¿Desde cuándo?

¿Cuales son esas numerosas irregularidades? Si de verdad las hay ¿por qué no se presenta la correspondiente denuncia?.
Oiga,que no es obligatorio firmar. Slds
Enviado por Soyfierr el día 2 de Mayo de 2013 a las 18:38
No se oyó que los sindicatos apreciaran alguna negligencia en sus trabajadores, ni errores, ni tampoco empresariales... no hubo denuncias... creo... la investigacion se hizo en su momento.. (ya no entiendo nada)
Enviado por linda2 el día 3 de Mayo de 2013 a las 08:50