Repsol, no es la cuestión.

Pero los socialistas de acá, al igual que las hienas cobardes, quieren comer de la carroña que las garras de aquellos produjeron.

Saludos

El hecho de que una gran parte de la nación española, no participe directamente, como accionariado en esa compañía, no quiere decir que deba considerarla ajena, por que de algúna forma aporta al común, además de una cantidad importante por impuestos (1.400 millones de euros), que repercuten en nuestro bienestar, eso que dicen defender esos chichiribailes, que lo único que aportan a la nación, son ruídos, quejas y gases malolientes, al contrario de los trabajadores, que esos tambien aportan bienes a repartir.

Otra cosa, es que cambiemos la constitución, que para mí está obsoleta, pero mientras se han de defender los intereses propios de la nación española, patria común...etc

Constitución de 1978

Artículo principal: Constitución española de 1978.

Esta Constitución se fundamenta, y así se refleja en su artículo 2, en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y del mismo modo reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas

Y es lógico y saludable que haya capital extrangero, que consigue una sinergia interesante para la compañía, y ayuda a lograr una masa crítica.

por asociación con el tema me recuerda a la
preferencia de los gobiernos de España por "las
amistades peligrosas", en concreto de ZP con los
populistas izquierdistas y los amigos de la Alianza
esa y luego por lo que dicen de los peces gordos y
olvidan a los pequeños (como dicen en mi pueblo:
Kleinvieh macht auch Mist)
en concreto los afectados españoles por el
"exprópiese" de sus propiedades en Venezuela
cuyas denuncias al Consulado de España en
Caracas duermen, por orden y mando de las
autoridades españoles, olvidados en los cajones del
cónsul. Es sólo un ejemplo de otros muchos.

Por lo demás, espero y deseo que Argentina,
aparte de perder credibilidad en las garantías
jurídicas, en los puestos en los ranking
internacional sobre libertad económica etc. que la
OMC, los socios de la UE y todos los gobiernos
apoyan al gobierno para que el gobierno argentino
sufra las justas consecuencias, incluso si fueran
exageradas.
En el SPON (spiegel online) hablan de "guerra
comercial"
sólo una opinión más para mandarte, como de
costumbre
liebe Grüsse

Que tampoco es cosa de ofrecerse como chivo expiatorio, por unos intereses, que ni los cree propios, ni les son propios, eso es normal.

Pero si un coronel, como parece que es el caso, no embiste al enemigo, sea tras su bandera o tras una cabra que represente a su nación, es además de cornudo, un gran hijo de puta, por que no se puede estar cobrando, y recibiendo honores, para después chaquetear frente al que quiere dañar a esa nación, patria o estado que le paga,

y a eso lo llaman ahora reglas no sé que.

antes fueron derechos de conquista.



Ustedes los españoles, y sus roñosos secuaces catalanes, podrían dedicarse a lo suyo y dejarnos en paz de una pvta vez.

Se trata de defender el orden comercial establecido. Y dejar las banderas para la populista Cristina.

Repsol, como es lógico, tratará de sacar lo maximo por el expolio, y la presidenta tratará de pagar lo menos posible.

Fuera de ahi, el resto será oportunidades de negocio con alto riesgo para que sus competidores ocupen el hueco dejado. Imagino que habrá postores suficientes, incluidas empresas europeas.

Ya que no se trata de una "guerra comercial" como decía a euterpe, si no de una agresión, ante la cual sólo podemos de momento defendernos como podamos, sin que nos den mas palos.

Pero es necesario tener memoria, para que cuando podamos pasar la factura a esta ignominia, no sería ni justo , eso de lo de pelillos a la mar.