Sí y No.
Los foros están cerrados. Se mantienen los mensajes para su consulta.
Sí y No.
Enviado por Casio el día 11 de Marzo de 2012 a las 15:22
Trabajadores sí, estos sindicalistas, no
Empresarios sí, triperos no.
Ciudadanos sí, partidos no.
Personas sí, nacionalistas, no
Justicia sí, funcionarios teledirigidos, no.
Ladrones no, gente legal sí.
Estado de derecho sí, mafias no.
Empresarios sí, triperos no.
Ciudadanos sí, partidos no.
Personas sí, nacionalistas, no
Justicia sí, funcionarios teledirigidos, no.
Ladrones no, gente legal sí.
Estado de derecho sí, mafias no.
Respondiendo a... Sí y No.
Enviado por clic el día 11 de Marzo de 2012 a las 18:09
anarquistas honrrados si, politicos sinverguenzas no
Le sobran a usted pancartas y le faltan manos con las que blandirlas y agitarlas. Acaba usted de crear el Partido Buenista, que obtendrá cerovotos. Lástima.s/t
Enviado por ceroabso el día 11 de Marzo de 2012 a las 19:58
Nunca dejarán de existir los falsarios, los ladrones, los triperos, los nacionalistas, funcionarios al servicio del poder y por supuesto mafias. ++
Enviado por quejio el día 11 de Marzo de 2012 a las 20:55
Yo me conformaría que fueran estos los qye tuvieran que nadar contra corriente en lugar de los otros, los leales, los honrados y las personas de bien.
Saludos
P.D.- Partidos también (es impoisible que no existan asociaciones alrededor de unas ideas o de unos intereses legítimos), pero no partidos estatales, no partidos que en lugar de representar y ser parte de la sociedad representen y sean parte del Estado y hagan todo lo posible y lo imposible por someter a ésta a sus dictados, por destuirla y convertirla en masas obedientes en un indigno clima de adhesiones inquebrantables.
Partidos estatales fuera. Ni uno como en los estados totalitarios ni varios como en las partidcracias. El hecho de que exsitan varios en lugar de uno no arregla nada, sino que mas bien al contrario lo empeora, pues son muchos más a los que hay que pagarles la sopa boba.
Saludos
P.D.- Partidos también (es impoisible que no existan asociaciones alrededor de unas ideas o de unos intereses legítimos), pero no partidos estatales, no partidos que en lugar de representar y ser parte de la sociedad representen y sean parte del Estado y hagan todo lo posible y lo imposible por someter a ésta a sus dictados, por destuirla y convertirla en masas obedientes en un indigno clima de adhesiones inquebrantables.
Partidos estatales fuera. Ni uno como en los estados totalitarios ni varios como en las partidcracias. El hecho de que exsitan varios en lugar de uno no arregla nada, sino que mas bien al contrario lo empeora, pues son muchos más a los que hay que pagarles la sopa boba.
No ha sido una ocurrencia.
Enviado por Casio el día 11 de Marzo de 2012 a las 21:49
Hoy, leyendo un artículo de Manuel Martín Ferrán, he llegado a la conclusión, de que somos muchos que entendemos que las cosas deben cambiar, no es cuestión de buenismo, que dice ceroabsolut, ni es cuestión de creer que los burros vuelan, es simplemente una convicción, y como tal un deseo, que guardándoselo no se consigue nada, y aunque exponiéndolo casi seguro que tampoco, es un deber moral ponerlo negro sobre blanco, y repetirlo cuantas veces se necesite.
Nos movemos entre corrupciones, cohechos, subvenciones de difícil justificación, gastos e inversiones faraónicos, y ejemplos demasiado numerosos de que 17 autonomías, 50 provincias, 12 diputaciones, 8.000 municipios, formas peculiares de gobierno local, como las comarcas en Cataluña, o diseños peculiares de la insularidad, etc, etc, amén de convenios particulares como en el medievo en Navarra y Pais Vasco...
Todo eso y tantas cosas más, hacen que casos particulares, como los ERES, o las inversalia, o el mismo hecho de que los clubs de fútbol deban mas de 700 millones de euros a la Admón del estado, nos hagan reparar cada vez menos en los “detalles”, que no hacen ser un 30% mas caros, que lo que sería ser un ciudadano Sueco, y excepto del sol, que no lo gestiona el gobierno, recibimos peores servicios que ellos
Nos movemos entre corrupciones, cohechos, subvenciones de difícil justificación, gastos e inversiones faraónicos, y ejemplos demasiado numerosos de que 17 autonomías, 50 provincias, 12 diputaciones, 8.000 municipios, formas peculiares de gobierno local, como las comarcas en Cataluña, o diseños peculiares de la insularidad, etc, etc, amén de convenios particulares como en el medievo en Navarra y Pais Vasco...
Todo eso y tantas cosas más, hacen que casos particulares, como los ERES, o las inversalia, o el mismo hecho de que los clubs de fútbol deban mas de 700 millones de euros a la Admón del estado, nos hagan reparar cada vez menos en los “detalles”, que no hacen ser un 30% mas caros, que lo que sería ser un ciudadano Sueco, y excepto del sol, que no lo gestiona el gobierno, recibimos peores servicios que ellos
e acuerdo, Casio, en lo que quiere decir, aunque me parece que el 2º párrafo de su hilo de las 2149 se queda sin rematar (o sobra el "que" entre "de" y "17"). Gracias
Enviado por enojado el día 11 de Marzo de 2012 a las 22:10
Sí, pierde el significado la frase, eso es fruto de escribir directamente, sin repasar, lo siento.
Enviado por Casio el día 11 de Marzo de 2012 a las 22:24
Lo que quiero trasladar es que esa excesiva administración, ayuda a que las corrupciones, los cohecos, los gastos escesivos e innecesarios, son causa del resultado nefasto.