Un maquinista ferroviario o de vagonetas en una mina, siempre ha sido responsable de controlar la velocidad de la locomotora. Para que se quiere un maquinista sino. Como puede alguien decir que se despista en cualquier lugar de un tramo que frecuenta como

El AVE debe ir , para cumplir su función, a altas velocidades, y en el caso del accidente, frenar muy cerca de la zona de peligro. Por eso "suele estar automatizado" sin perjuicio de la responsabilidad del maquinista.
Incluso los aviones, a pesar de los controladores aéreos, tienen sistemas "anticolisión" por si el controlador hubiera bebido más de sus dos litros habituales de vino.

Eso no elimina la responsabilidad, por su puesto, pero sí la distribuye un poco. Quiero decir que el maquinista no es el único responsable ( no confundan responsabilidad con culpabilidad), aunque pueda llevar la mayor parte de culpa ( en cualquier caso su misión , incluso con fallos de los sistemas, es precisamente estar atento por si fallan... no digamos ya si no "existen" en una determinada zona)

La victoria tiene mil padres, la derrota ninguna. No creo que el maquinista se vaya de rositas, por que ( todo es posible ) salvo que fuera un político de la Casta ( una vez hecha la criba sólo llegan a arriba los sociópatas, gente sin empatía alguna por el ser humano) , incluso yéndose de rositas... ninguna persona normal sale sin daños de algo así.

Ya sé que todo el mundo piensa que no le puede pasar, pero sé por experiencia ( no por que me ocurra, si no por que llegan al hospital) que es algo que le puede pasar a cualquiera. Evidentemente, cuanto más responsable es una persona, cuanto más equilibrada, menos probable es. Por cada veinte "pelos cenicero", "ninis", etc, puede haber una persona que por lo común es sensata y sabe que conducir un coche no es un videojuego... y que sin embargo, basta una vez, un momento tonto, para cagarla y segar una vida. Es así, y quien crea que está absolutamente a salvo... que no conduzca jamás. Por que le puede pasas.... raro, en algunos caso, pero ya digo que basta una vez , y un momento ( por ejemplo que te llame el interventor al acercarte al punto en cuestión)...

Que nadie me malinterprete, es necesario que se pague por los actos, ya que por humanos que sean , las víctimas no tienen la culpa... simplemente es poner las cosas donde están , guste o no guste.

Esa es una de las razones por las que puestos de responsabilidad se deben pagar bien... por que , por supuesto, luego hay que exigir responsabilidades con todo su peso, por muy "humanas" y comprensibles que sean.

Todos sabemos que Salustiano, hombre ejemplar, cumplidor y siempre atento.... menos una vez en su puta vida, no tuvo intención de atropellar a la niña, pero lo hizo. Salustiano debe asumir su responsabilidad y pagar por ello. No quiso, pero lo hizo. Quiero decir , que eso es así hasta ahí, pero no confundamos a los miles de políticos que hacen un daño bestial de forma deliberada, o al asesino en serie, o al Etarra, o al De Juana... con alguien que ha cometido un error bestial.No es lo mismo, aunque los efectos sean horribles, que lo son.

Un saludo