Vallecas
Rajoy reivindica su "derecho a hablar" del 11-M y califica de "absurda" la avalancha de críticas del PSOE
El presidente del PP se ha reafirmado en lo que dijo este lunes sobre la mochila-bomba que no reconoció el inspector de Policía en su declaración judicial. Rajoy exigió una explicación que podría conducir a reescribir el sumario y fue objeto de duras críticas que han continuado este martes de la mano de Blanco y De la Vega. Mientras el líder de la oposición se quejaba de no poder hablar, Zaplana reivindicaba la "obligación democrática" del PP para descubrir la verdad. Una verdad que no ha contribuido a esclarecer el portavoz del CGPJ al atribuir la duplicidad de las mochilas a un "mero malentendido".
El portavoz del CGPJ afirma que el inspector no reconoció la mochila porque se le mostró “una diferente”
Un "mero malentendido" es la explicación que ha ofrecido Enrique López, portavoz del CGPJ, para explicar que el inspector Álvarez no reconociera ante Del Olmo la "mochila bomba" hallada supuestamente en uno de los trenes del 11-M. Según López, el "error" se debe a que la mochila mostrada era "diferente" a la encontrada en el lugar de los atentados, algo que indujo "a error al testigo" aunque sin ánimo de "equivocarle". Indicó además que es "habitual" mostrar durante los interrogatorios una "prueba exactamente igual o parecida".
PRISA, la Fiscalía de la Audiencia y la Policía reaccionan contra la información de El Mundo sobre la mochila de Vallecas
El diario El Mundo publicó este lunes por la mañana una noticia decisiva contra la versión oficial del 11-M que sigue girando en torno al hallazgo de una mochila cargada de pruebas. Por la tarde, los medios de PRISA se hacían eco inmediato de una decisión del juez Del Olmo: desclasificar una declaración judicial horas después de que un diario se refiriera a ella. De momento, el testimonio del inspector jefe Álvarez no hace sino confirmar lo dicho por El Mundo. Sin embargo, la Fiscalía dice que los objetos de la estación del El Pozo no dejaron de ser custodiados. La Policía tacha de falsas las informaciones y carga contra Rajoy por pedir explicaciones. El PP ha pedido las comparecencias de García Hidalgo y Alonso.
El policía responsable de los objetos encontrados en el tren de El Pozo desmonta la pista clave del 11-M
Diecisiete meses después, el juez Del Olmo se enteró por El Mundo de que el inspector encargado de la custodia de los objetos recogidos en el tren que explotó en El Pozo había hecho un informe al respecto. Del Olmo citó el jueves a este policía y le enseñó la famosa mochila de Vallecas, pista clave en la investigación. La respuesta del inspector Álvarez no dejó lugar a la duda. Esa no era la bolsa que él recogió. Mientras De la Vega arremete contra los que siembran "sospechas", el popular Ignacio Astarloa ha dicho que hay "volver a empezar desde el principio".
La Policía no encuentra ADN de ninguno de los implicados en el 11-M en la mochila de Vallecas
Después de criticar al juez Del Olmo por su "afán de agregar más y más datos", ahora el diario El País descubre este lunes, gracias a un informe del comisario Telesforo Rubio, a cinco nuevos terroristas cuyo ADN aparece en los escenarios clave del 11-M. Camuflada dentro de la noticia aparece una línea digna de mayor atención. "En el informe no consta que haya huellas de ADN de personas identificadas en la única bomba del 11-M que fue desactivada". En la mochila de Vallecas sólo se ha hallado "un ADN anónimo en un protector". Curiosamente, no se han encontrado rastros de Jamal Zougam en ninguna parte.
LOS CADÁVERES DEL 11-M no tenían metralla de origen terrorista
Según la versión oficial, la mochila-bomba hallada en una comisaría de Vallecas –la que ofreció todas las pistas para las primeras detenciones– es exactamente igual a las que estallaron en los trenes. En su interior tenía un teléfono conectado a una masa explosiva repleta de clavos y tornillos, es decir, de metralla. Sin embargo, según ha podido confirmar Libertad Digital, en las autopsias realizadas a los cadáveres no se encontró metralla de origen terrorista, sólo fragmentos del revestimiento de los vagones despedidos por la explosión. Eso sí, los intentos por hacer ver que la mochila número 13 es como las que estallaron han pasado por delante de los ojos del juez con manipulaciones incluidas.
El PP pedirá la reapertura de la Comisión del 11-M tras los nuevos descubrimientos sobre la mochila de Vallecas
En las autopsias realizadas a las víctimas mortales del 11-M no se encontró metralla de origen terrorista. La sorprendente revelación publicada por Libertad Digital, que deja en evidencia aún más a la famosa mochila de Vallecas, ya ha tenido consecuencias políticas. El popular Eduardo Zaplana ha anunciado que su partido volverá a pedir que se reactive la Comisión de Investigación. Zaplana agradeció "la labor de investigación" que "algunos medios realizan en solitario" y reiteró que van "a seguir preguntando". "El Gobierno no está colaborando porque tiene algo que esconder", sentenció.
LA METAMORFOSIS DE UNA MOCHILA en dibujos y vídeos
El día 11 de marzo de 2004 estallaron 10 bombas en los trenes y se encontraron otras dos sin explotar: una en la estación de Atocha y otra en la de El Pozo. Esas dos bombas fueron detonadas por los Tedax en las propias estaciones. Finalmente, una decimotercera mochila fue encontrada durante la madrugada del 12 de marzo en la comisaría de Puente de Vallecas. Esta última, preparada para no estallar –le faltaba una conexión– ha sido hasta ahora la clave del 11-M. Pero veamos cómo se han cambiado los datos para que la bolsa encontrada en El Pozo fuera gemela a la número 13.
La autopsia confirma que el arma del policía que mató a un delincuente se disparó fortuitamente
Ya se ha practicado la autopsia al presunto miembro de una banda de atracadores que resultó muerto en Madrid durante un forcejeo con un policía nacional. Las pruebas indican que el arma se disparó fortuitamente, tal como dijo el policía, que explicó que cuando forcejeaba con uno de los presuntos miembros de la banda que intentaba arrebatarle la pistola, realizó un gesto brusco hacia atrás para evitarlo y dio en el hombro con el arma al fallecido, lo que provocó que ésta se disparara, alcanzándole la bala en la cabeza.