Menú

Las pruebas periciales y testificales del Cougar se hicieron sin abogados defensores

Las distintas irregularidades llevadas a cabo durante la fase de instrucción del accidente del Cougar en 2005, en el que perdieron la vida diecisiete militares españoles, han hecho que el Tribunal Militar vuelva a iniciar la investigación. Según publica La Razón, todas las pruebas periciales y testificales se realizaron sin los abogados de la defensa presentes y el entonces ministro de Defensa, José Bono, podría haber participado en la elaboración del atestado.

0
Las distintas irregularidades llevadas a cabo durante la fase de instrucción del accidente del Cougar en 2005, en el que perdieron la vida diecisiete militares españoles, han hecho que el Tribunal Militar vuelva a iniciar la investigación. Según publica La Razón, todas las pruebas periciales y testificales se realizaron sin los abogados de la defensa presentes y el entonces ministro de Defensa, José Bono, podría haber participado en la elaboración del atestado.
"
(Libertad Digital) La investigación sobre el accidente de helicóptero que costó la vida a diecisiete militares españoles en Afganistán el 16 de agosto de 2005 volverá a comenzar. El juez ha admitido a trámite el recurso de la defensa del padre del piloto, el capitán David Guitard, que no pudo acceder a las diligencias judiciales hasta el final de la instrucción.
 
Según publica La Razón, la decisión del Tribunal Militar se produce después de una serie de irregularidades. El auto que ordena la "continuación de las actuaciones" admite que las "razones alegadas por el recurrente son atendibles" porque sufrió "indefensión" al no poder acceder a las diligencias aunque las había solicitado en dos ocasiones, explica el abogado y secretario general de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), Mariano Casado.
 
Casado denuncia que, además, sólo tuvo la posibilidad de interrogar a un perito. Tampoco estuvo presente en las pruebas periciales y testificales llevadas a cabo por el juzgado. Aunque satisfecho con esta decisión, el letrado señala que "no es lo mismo investigar unos hechos inmediatamente después de que suceden que empezar a investigar tres años después".
 
Uno de los aspectos que se quiere indagar es "cuál fue la influencia política en la investigación" ya que, según el abogado, "hay documentos que atestiguan la permanente relación entre José Bono y el autor del atestado".
 
También pide que se tenga en cuenta la declaración de uno de los soldados que aseguró haber visto a cuatro afganos huir del lugar de los hechos; que se investigue por qué intervino el CNI cuando había un instructor; que se interrogue a todos los miembros de la comisión de investigación y al instructor del atestado, así como que se estudie el nivel de riesgo real de la zona en ese momento o las medias de defensa que tenían los helicópteros, entre otros aspectos.

En España

    Lo más popular

    0
    comentarios

    Servicios