L D (EFE) El actual presidente de la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH) y ex ministro de Economía socialista, Miguel Boyer, subrayó este jueves que las tesis federalistas que defiende el PSOE suponen un "cambio extraño y peligroso" en la tradición socialista y una equivocación "extraordinaria".
El también patrono de la FAES, fundación adscrita al PP y presidida por José María Aznar, se expresó así en una breve intervención en el coloquio sobre "El futuro de España en el XXV aniversario de la Constitución", organizado por dicha fundación y que fue clausurado por el presidente del Gobierno. Para Miguel Boyer, las ideas que defienden dirigentes socialistas como Pasqual Maragall suponen "un cambio respecto a toda la tradición histórica del PSOE, que siempre ha sido centralista y unitario".
No obstante, Boyer aseguró que "aunque el PSOE continuara equivocándose en esta línea extraordinariamente como lo está haciendo, es imposible que se cambie sustancialmente ninguna de las instituciones fundamentales autonómicas diseñadas". Para el ex dirigente socialista, no es posible aprobar "un nuevo proyecto de Estatuto o una reforma del Senado que cambiase sustancialmente los términos de juego sin un consenso muy grande de todos los partidos".
El también patrono de la FAES, fundación adscrita al PP y presidida por José María Aznar, se expresó así en una breve intervención en el coloquio sobre "El futuro de España en el XXV aniversario de la Constitución", organizado por dicha fundación y que fue clausurado por el presidente del Gobierno. Para Miguel Boyer, las ideas que defienden dirigentes socialistas como Pasqual Maragall suponen "un cambio respecto a toda la tradición histórica del PSOE, que siempre ha sido centralista y unitario".
No obstante, Boyer aseguró que "aunque el PSOE continuara equivocándose en esta línea extraordinariamente como lo está haciendo, es imposible que se cambie sustancialmente ninguna de las instituciones fundamentales autonómicas diseñadas". Para el ex dirigente socialista, no es posible aprobar "un nuevo proyecto de Estatuto o una reforma del Senado que cambiase sustancialmente los términos de juego sin un consenso muy grande de todos los partidos".