Beatrix,
me parece que Vd. hace una interpretación errónea de la expresión bíblica "los últimos tiempos" o "los últimos días". Esta expresión se refiere al tiempo que va desde la resurrección de Jesucristo hasta su segunda venida (parousia). Es decir, que los últimos tiempos es el tiempo presente y éste no tiene que acabarse de forma inminente. Ya San Pablo hace referencia a los últimos tiempos y siempre en este sentido de "presente", "tiempo actual" que, de hecho, es el último tiempo porque el sacrificio del Hijo del Hombre ya se ha producido.
Sobre otro tema, la autocrítica pienso que es buena en relación a nuestra historia. Es cierto que no somos los peores de todos, pero tampoco los mejores de nada. Es positivo ese punto de ponderado y frío análisis para avanzar. En el siglo XVI, p. ej., los alemanes tenían fama de gente guerrera y poco instruida. Lutero no ahorra insultos y amonestaciones a sus propios compatriotas (bestias es lo más bonito que les dice a sus "queridos alemanes") para sacarlos de su estado de postración ante Roma y de la estulticia galopante de sus gobernantes. Ni que decir tiene que esa crítica les fue positiva a la vista de los hechos.
¡Qué petardos de protestantes anunciando el fin del mundo a todas horas! ¡Qué manera de hacer el ridículo!
El mundo (concretamente nuestro sistema solar tal y como lo conocemos) se va a acabar, sí. Pero no antes de unos 4500 milloncejos de años.
[Beatrix] estás haciendo quedar muy mal a César que nos pretendió vender la burra diciendo que el protestantismo trae la cultura y aleja la superstición. Acabará censurando tus intervenciones porque le espantas a sus posibles víctimas.
Don Cesar, le admiro por sus conocimientos pero, al parecer en sus intervenciones en este tema sobre los problemas de España, se ve que la inteligencia y la cultura se mezclan en un mesianismo que, al parecer, pretende cambiar a nuestra nación por medio de la historia, con una crítica mas propia de la leyenda negra, creada por los hijos de la Gran Bretaña, que la defensa de unos valores cristianos, que han sido lo que nos han llevado hasta el momento a poder presumir de ser una de las naciones creadoras de naciones y de cultura, con ese idioma que todavía se utiliza por mas de trescientos millones de personas, posiblemente el tercero tras el ingles o el chino.
Vd. sabe bien los defectos hispanos, como conoce los defectos de otras muchas naciones y civilizaciones, pero la historia no se puede modificar ni reinventar, y conoce bien que otras naciones, incluso esa Gran Bretaña tan presumida de su historia, envidian a España en su trayectoria. Un caso concreto es nuestra vecina Francia, que está tan orgullosa de si misma, pero que cambiaría muchas de sus virtudes por tener parte de nuestro pasado.
Aunque se que no puedo darle lecciones en este campo, creo que le puedo recomendar si no lo ha hecho ya, que entretenga algo de su tiempo en leer los últimos escritos de Sir Hugh Thomas sobre nuestra historia pasada, que refiere con admiración manifiesta en temas como el Imperio de Carlos V, o la conquista de Mexico por Cortés.
La España de los siglos XV, XVI o XVII, vista por un Lord del Imperio Británico, con miles de referencias a lugares o personas o hechos, un hombre que en la guerra civil española ya participó con su visión de los hechos, desde luego con una parcialidad declarada por el mismo, llegando a declarar que un historiador no puede dejar de ser parcial, pero que despues ha vivido la España actual, y se ha decidido a esa narración de nuestro pasado con admiración, creo que merece el comentario de un hombre tan culto como Vd.
Por cierto, no se si con sus inmensos conocimientos de toda la historia del Far West americano ha tenido ocasión de informarse en el tema de la conquista de ese gran pais, con detalles como ese libro que he tenido ocasión de leer sobre Tucson, en el cual doscientos años antes de la llegada de los cow boys, ya luchaban los españoles con los indios apaches, en una ciudad originada en un pequeño fuerte-presidio de los españoles, y que ahora al parecer es una de las ciudades de mayor crecimiento de ese oeste americano. Tucson, españoles y apaches.
Un saludo. Admirables sus escritos, tanto sobre judios errantes como sobre la guerra de nuestros padres.
Dña. Beatriz, veo que goza usted de información privilegida. Yo soy a la par papista y ateo y me veo en una situación comprometida. ¿Podria ser usted mas explícita con lo del fin de los días? La vuelta de la esquina puede ser mañana mismo y tengo pendientes unas operaciones comerciales que puedo parar inmediatmante si me ofrece alguna pista del tiempo que queda para que acabe el recreo. Soy a la vez receloso y descreído, ergo, mis acciones ante el Hijo del Hombre están completamente a la baja y eso me angustia. ¿No admite ni una mínima negociación ese juez tan severo? Usted sabe que la corriente actual en la judicatura va por otros derroteros, no nos engañemos. Yo quiero ser arrebatado y prometo seguir en la diestra sin dar mas tumbos, pero algún arreglito podríamos hacer, vamos digo yo. Ya sabe que un punto de contricción da un alma a la salvación, sería injusto perder las tradiciones en el último minuto. Confío en su influencia. (Tengo algunos ahorrillos).
Claro que hay una salida, don César, usted lo sabe bien: que España se aleje de las garras del papismo y del ateísmo, ambas formas de infiltración satánica en la sociedad (una más sutil y antigua, la otra más directa y "moderna"), y se convierta de verdad a Cristo, renaciendo en la fe.
Aunque me temo que a estas alturas, cuando el fin de los días está a la vuelta de la esquina, no va a dar tiempo. Y recuerdo que para nada valdrán las conversiones cuando venga el Hijo del Hombre a juzgar: entonces será demasiado tarde para los recelosos y descrídos. El Libro de la Vida casi está del todo terminado, y sólo los que estén escritos en él serán arrebatados y marcharán a la diestra de Cristo.
Estoy de acuerdo en líneas generales por lo que se refiere a España, ahora bien también es un defecto nuestro el pensar que somos diferentes, al resto de Europa o del mundo como si no se hubieran producido persecuciones idelógicas más virulentas aun que las nuestras o que sus regiones no son igual de complejas que nuestras "nacionalidades" ¿Quien osaría afirmar que Borgoña en Francia, Baviera en Alemania o Escocia en Gran Bretaña no constituyen "regionalidades" de una nación común tras años de luchas fratricidas? Por mencionar solo unas cuantas por encima. Creo que se debe a un optimismo soterrado entre los españoles que el problema fuera de nustras fronteras no existe pues y que por tanto tiene solución, así evitamos el tener que racionalmente reconocer que el problema es humano y de muy dificil solución. Estoy cansado de que se nos cuelguen a los españoles tantas "singularidades"
Cuanto más leo las jaimitadas que escribe César Vidal, más orgulloso estoy de ser católico.
D. César, si usted me permite hacer un complemento a la de ayer:
Actualmente, en el rico y ordenado Occidente, la sociedad se dedica a hacer esfuerzos ímprobos con ejemplar y fecundo resultado para diagnosticar fetos con Síndrome de Down, cromosomopatías, enanismos, defectos físicos con cerebro normal, malformaciones menores u operables; en resumen, cualquier cosa que no venga bien y que a criterio de padres o médicos pueda ser un conflicto futuro y expulsarlos del seno materno, donde vivían sin producir ninguna complicación en ese embarazo, y tirarlos a la basura.
Su nombre es EUGENESIA, y lo hace el Occidente culto, educado, limpio y demócrata. En países hasta la 30 semana de gestación: dos kilos de peso, autonomía completa para vivir, un niño (en España hasta la 22). Y esto sucede todos los días en el rico Occidente, varios miles de veces cada día.
Y ahora, cuenten los millones.
Y ya no hablamos de abortitos (parece que el tamaño importa, el cinismo es increíble) de niñitas con dieciseis añitos (que también, con nada que se descubra tarde el pastel), sino con fetos hechos y derechos. Solamente que son subnormales, y lo mejor es eliminarlos. Si no lo son pero prima el criterio de la inconveniencia también se les mata. No hay problema.
Otras veces se les puede matar porque es un feto hembra (no en la India, en España). O porque "la niña" se ha acostado con un negro y ahora le da horror. O porque el barriguero es un pelanas.
Sí. Eso. Todos los días. Aquí. Pero sobre todo quédense con la EUGENESIA.
César, nunca te podrás equiparar a Pío Moa ni en altura ni en extensión ni en profundidad. Antes, cuando Moa aún escribía en este blog y tuvo contigo la famosa polémica en la que te dio ciento y raya, aún eras algo. Ahora has quedado convertido en nada. Sigo pensando que la salida de Moa fue instigada, forzada, por ti ante quien pudiera tomar esta decisión en Libertad Digital. Y Federico tuvo que tragar por razones o compromisos que desconozco. Es una mancha en el curriculum de este hombre y una cierta merma en su credibilidad, que, sin embargo, aún es mucha.
100% de acuerdo con Payne.
Un problema con una sóla persona y un instante, se transforma en un odio a 40 millones de personas vivas, sus antepasados y a casi 600 años de historia.
Casi nada!, eso sí es una venganza bíblica!!!!! y además con tintes de tragedia griega.