Transcripción abreviada del diálogo mantenido por Federico Jiménez Losantos con los lectores de Libertad Digital entre las 18 y las 19 horas del pasado miércoles 4 de abril.
Pregunta: ¿Qué le parece que Madrazo quiera que expulsen al concursante chulillo de la casa de Gran Hermano?
Respuesta: Que Madrazo está alcanzando su verdadero nivel político
P: ¿Qué tal le ha tratado el EGM?
R: Muy bien en lo que más me importaba, que era la nueva hora dedicada a la economía. Espectacularmente bien. A la COPE, superior.
P: ¿Cree que la tele tiene influencia en la formación del individuo y de la sociedad?
R: Sin duda. Es difícil saber lo que significa "civilización de la imagen" pero está claro que nunca en la historia de la Humanidad la gente se ha educado en un sistema como el de la televisión, sino a través del símbolo y la letra. No está claro cómo influye.
P: ¿Qué opina sobre los resultados del EGM de la COPE y, en especial, de La Linterna? ¿Son fidedignas las mediciones?, ¿pueden manipularse?
R: Ha cambiado el sistema de medición del EGM, que al introducir más datos de teléfono perjudica a los programas nocturnos en general y beneficia a los diurnos. Creo que es poco fiable pero que puede perfeccionarse. “La linterna” sube las dos primeras horas y baja las dos últimas. Es bastante raro. “El Larguero” cae a niveles del 98. No es normal. Pero en conjunto el programa sale muy reforzado
P: ¿Hasta dónde va a bajar Iberia?
R: Dependerá mucho del conjunto de la Bolsa. Si no hubieran hecho tantas tonterías los grandes accionistas, los pequeños habrían salido mejor.
P: Desde su punto de vista, ¿está deslegitimada la objetividad y la valoración no-partidista de un periodista que milita en un partido político? ¿Por qué?
R: Yo creo que lo importante es la honradez informativa. Si uno lee a uno que es del PSOE o del PP pero que no lo oculta y que no disfraza la realidad es un dato más. Lo malo es depender de una fuente o que la fuente esté corrompida.
P: ¿Qué opina sobre la compra de misiles para defender Ceuta y Melilla?
R: Me ha sorprendido la noticia, no el hecho. La verdad es que si no es para eso la compra no se explica.
P: ¿Usted no nota una cierta discordancia entre la ideología y valores humanos de los que ponen el dinero y entre los que dirigen la cadena Tele 5?
R: Yo noto la concordancia: los que ponen el dinero sacan más dinero.
P: ¿Qué piensa de la polémica de José María García y sus supuestos ataques a José Antonio Abellán, para intentar echarle de la COPE? ¿Qué hay de cierto en ello y cuál es su postura?
R: Lamento mucho que se peleen. Las cosas le van bien a “El Tirachinas” y menos bien a García. Es más difícil saber ganar que perder. Pero ya somos todos mayorcitos.
P: ¿Ve la mano del PSOE en las relaciones UGT-Gobierno? ¿Cree coherente la dimisión de Díaz Chavero?
R: La dimisión es coherente porque la ha explicado de forma muy convincente y racional. El que tiene que explicarse es el sindicato, que se ha quedado sólo haciendo el trabajo sucio de Zapatero.
P: ¿Qué opina de la polémica entre Luis del Olmo y Javier Algarra?
R: Mi única duda es si Luis sabía los datos de este EGM en el que él es el único que sube de Onda Cero. Pero, en fin, son cosas internas de esa casa, donde tengo buenos amigos y que les toca resolver a ellos.
P: Imagine que en las elecciones vascas ganan claramente los partidos soberanistas, con o sin Madrazo. ¿Hay algún imperativo categórico que nos impida a los españoles aceptar la independencia de Euskadi y que nos dejen en paz?
R: Sí: que no sería la independencia sino la dictadura, la masacre de nuestros compatriotas vascos y el comienzo de una guerra terrorista en Navarra. Ni hablar. Bajo el terror no se pueden tomar decisiones libres.
P: ¿Cree que los sindicatos cumplen una función insustituible? ¿No cree que, perfectamente, podríamos prescindir de ellos?
R: Creo que la función de hoy no es la del siglo XIX o comienzos del XX. Lo que me parecería bueno es que dependieran de las cuotas de sus afiliados. Ojo, y la Patronal también. Porque les pagamos a todos.
P: ¿Qué opina del famoso libro "Camino de servidumbre" de Hayek? ¿Existe el riesgo de caer en una planificación que vendría, en lugar de por el Estado, por las grandes multinacionales?
R: No, porque las multinacionales no son una sino muchas y sus intereses son contradictorios a la larga. Sí puede producirse un oligopolio y ahí cabe actuar desde el Estado. Pero la amenaza, venga de donde venga es perfectamente posible.
P: ¿Qué opina de que millones de personas dediquen gran número de horas de sus efímeras vidas a ver experimentos con cobayas humanos tipo Gran Hermano?
R: Que la gente tiene mucho tiempo libre y lo emplea como le da la gana. No me escandaliza demasiado. Tal vez porque no lo veo, claro.
P: ¿Logrará Bush provocar la tercera guerra mundial?
R: En todo caso la impediría. Estados Unidos es una fuerza democrática y pacífica, en lo esencial.
P: ¿Hacia donde va el régimen chino?
R: Ese sí que es un peligro. Yo no creo en la libertad económica sin la libertad política. Puede ser una gran mafia con bandera roja que, en un momento, es muy capaz de crear un conflicto mundial serio. Creo que una novela de Clancy recién salida va por ese lado.
P: Me gustaría saber el por qué los medios de comunicación no investigan y critican a la Sociedad General de Autores de España. Nadie en la democracia lo ha hecho, excepto la desaparecida Encarna Sánchez, ¿Será que todos los medios deben dineros y favores a la SGAE y por eso callan?
R: Yo estoy harto de meterme con la SGAE, entre otras cosas porque cuesta mucho dinero a las radios. En lo que no entro es en las cuentas internas. Lo que me fastidia es que cobren tanto.
P: ¿Qué opina del posible plagio de Cela?
R: Que en todo caso es o sería plagio del "negro" de la editorial.
P: ¿Qué opina de que los referentes de las nuevas generaciones impuestos por la televisión y la cultura del beneficio sin límites y sin escrúpulos, sean freaks, toreros, guardias civiles, folclóricas, famosetes gran hermano, torrentes, etc.?
R: Me llama la atención el caso Torrente. Con todo el talento de Segura que se dedique a hozar en la basura me da un poco de pena. Pero, en fin, tampoco lo vamos a obligar a hacer películas sobre el heroísmo de los demócratas vascos.
P: ¿Quiere decir que Cela ni siquiera conoce el libro?
R: Quiero decir que Cela no plagia a nadie y menos a una autora de tercera división, a su lado. Pero tal vez la editorial quiere publicar un libro de Cela y alguien escribe, Cela firma y no sabe lo que firma. Tal vez, digo.
P: Esta mañana, en el “Primer Café” de Antena3, Javier Rojo ha comparado el pacto del PSOE y el PP en el País Vasco con el que hicieron Churchill y Stalin contra Hitler. ¿No le parece desafortunado, ya que Stalin terminó siendo peor que Hitler por lo menos en lo que a muertos se refiere?
R: Tiene toda la razón. Es un error de Rojo, que por otra parte me parece una persona de primera y un político valiente. Como es de izquierdas, tiene esas salidas.
P: ¿Ha pensado en alguna ocasión en entrar en la política? En tal caso, ¿por qué decidió no hacerlo?
R: Porque no valgo para pastorear ambiciones y vanidades humanas. Ni siquiera las mías.
P: ¿Qué opina del humanismo liberal defendido por la Escuela Austriaca de Economía?
R: Me parece lo más cerca del humanismo que se puede llegar en economía. A más libertad, más prosperidad y más posibilidades de ayudar libremente al prójimo.
P: Discúlpeme que insista sobre la SGAE, no son las cuentas internas, es el enfado general de muchos sectores del país, ante lo que parece una mafia organizada, y si no pregunten, a las discográficas, a los hosteleros, etc.
R: De acuerdo, pero protestan por lo mismo que yo, por las elevadísimas cifras que cobran por los derechos de autor. Es excesivo y en ocasiones me parece delictivo.
P: Otra pregunta sobre la COPE, ¿qué van a hacer con La Tarde? María José Navarro hace lo que puede, pero, en mi opinión, su cuota de audiencia (poco más de 100.000 oyentes) es muy perjudicial para la COPE.
R: Creo que María José está trabajando en un terreno minado. Una caída tan larga, en tantos años desde la muerte de Encarna, no es fácil de superar. Espero que siga adelante y que se reconozca su trabajo.
P: ¿No va a ser un problema el que los chinos no tienen hermanos, no tendrán primos y por lo tanto no tendrán cuñados ni cuñadas? ¿No hay riesgo de que se esté criando a millones de futuros tiranos por no haber tenido la experiencia de haber compartido desde pequeñitos?
R: Esa sí que es una pregunta curiosa. Los chinos, de todas formas, están tan acostumbrados a la muchedumbre fuera de casa, que lo compensarán de sobras. El comunismo hace a la gente más egoísta que ser hijo único.
P: ¿Cree que Aznar realmente no se presentará a las elecciones del 2004? Se dice que el futuro de Aznar está en el Partido Popular Europeo. ¿Haciendo qué? ¿Cree que el cargo de presidente de comisión sería aceptable?
R: Aceptable, no sé. Yo creo que es muy joven para dejar de hacer lo único que le gusta. No acabo de verle fuera de España. Pero sería una solución para el sucesor.
P: ¿Debería España endurecer su política con Marruecos, dado que ellos, aunque legítimamente, nos cierran sus caladeros?
R: Endurecer para negociar. Como pataleta, no sirve de nada. Parece que el desastre gubernamental con el nuevo rey es tan grande que los canales de negociación están cegados. Difícil dilema.
P: ¿Se conecta en alguna ocasión a los chats, con otros nick, y discute de política?
R: No suelo hacerlo. Me reservo para los miércoles en Libertad Digital.
P: Una pregunta sobre los derechos de autor. ¿Revierten de verdad en los que se curran programas de ordenador, música o libros?, o en realidad la pasta gansa se la llevan distribuidoras y demás fauna. ¿En realidad la RIAA América o las SGAE por ejemplo, tienen miedo de perder su poder en favor de los autores por esto?
R: Esa es la cuestión. Si se pagaran derechos sólo a los creadores, vale, siempre que no exageren. Pero son las compañías las que canalizan y aprovechan una mercancía que ya vendieron antes.
P: ¿Qué cree que va a suceder tras el 13-M en el País Vasco?
R: Según el resultado, la cosa será dificilísima o catastrófica.
P: ¿Considera genocida el bloqueo a Irak?
R: En absoluto. Considero genocida contra su propio pueblo al régimen de Irak.
P: ¿Qué futuro político le augura a Mayor Oreja en el caso de que perdiera las elecciones del 13-M?
R: Yo creo que Mayor tienen futuro en cualquier sitio de España. Si él lo quiere así. Es una persona muy querida.
P: Ha pensado en cazar algún talento juvenil para las tertulias de La Linterna?
R: He cazado tres: Dieter Brandau, Marta Arteaga y Susana Criado, entre 22 y 26 años, para La Linterna de la Economía. Si conoce alguien bueno y aún más joven, dígamelo.
P: En su etapa freudiana, ¿consumió alguna vez cocaína?
R: No. No he consumido nunca ningún estupefaciente. No sé fumar y no he probado la cocaína ni la heroína. En esa época tampoco me la ofrecieron. No es una heroicidad. Una suerte, sí.
P: ¿Qué opina del lamentable espectáculo protagonizado por la Audiencia Nacional respecto a la puesta en libertad de colaboradores de ETA? ¿Quién es ese Juez: Martínez Delgado (o algo así) que se ha hecho notar tanto en este asunto?
R: Parece que es el único juez que entiende lo evidente: que ETA es algo más que el tío del tiro en la nuca. Hay muchos jueces que politiquean con lo que sea. Esto es, de todas formas, el no va más.
P: Me gustaría que me aclararan una duda, ¿qué significa actualmente ser liberal? ¿Es lo mismo que neoliberal?
R: Neoliberal es como llaman a los liberales los antiliberales. En general, ultraliberal y neoliberal son dos conceptos puestos en circulación por los comunistas tras la caída del Muro.
P: ¿Nos tenemos que creer la bestial subida de oyentes de Luis del Olmo? Desde mi punto de vista es extrañísima una subida como esa. ¿Puede haber intereses ocultos en estas mediciones?
R: Los intereses de siempre no son ocultos, son los de la SER. Digo, los tradicionales. Tal vez el descubrimiento de la trama etarra para asesinarle haya tenido un efecto muy lógico de adhesión.
P: ¿Considera a Javier Arzallus tan cínico como aparenta?
R: Cínico me parece un término demasiado fino y suave para lo que aparenta y sin duda insuficiente para lo que es.
P: Si usted tuviera que elegir en estos momentos al mejor escritor vivo español en el momento actual, incluyendo todos los géneros, ¿a quién elegiría?
R: En vivo, tal vez el primer Cela, pero, claro, hace medio siglo largo. Entre los jóvenes, estoy fascinado por Gil Bera. Me parece un talentazo.
P: ¿Cuál es el futuro de IU? ¿Desaparecer? ¿Seguir el rumbo de Nueva Izquierda? ¿Por qué la bicefalia si funciona en el PNV?
R: Porque no es bicefalia. Es una cabeza y un monigotillo.
P: ¿Cómo podría informarme sobre las jornadas liberales hispanoamericanas de Albarracín
R: El futuro de IU está siendo el que predijo López Campillo: terminar en función del descenso de población. Sobre las jornadas liberales de Albarracín le informan en la Fundación Santa María de Albarracín. También en La Ilustración Liberal.
P: Vivo en Algorta (Getxo) y no se puede imaginar lo insoportable que es la convivencia en este pueblo. Tenemos un alcalde que es un desgraciado, aparte de medio etarra. Yo soy de los que tienen miedo, pero desconfió de un futuro distinto. Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer. Usted piensa que, por ejemplo en Getxo, ¿la situación menguaría con un alcalde popular?
R: A veces hay que afrontar un gran peligro para liquidarlo. Entiendo que en ese panorama lo natural es el pesimismo o la huída. Pero creo que hay que apoyar a los que intentan acabar con la raíz del problema.
P: Don Federico, ¿conoce la revista electrónica docencia.com? ¿Qué le parece?
R: Tengo buenas referencias. Tengo entendido que está en línea crítica contra los desafueros de la LOGSE, pero no la conozco bien.
P: ¿Viaja por las webs o lee los artículos de opinión de revistas de ámbito más o menos comarcal, para buscar hipotéticos colaboradores?
R: Pues no, pero mi equipo sí lo hace. Y sobre todo, los oyentes de “La Linterna” me mandan mucha información de la prensa regional, para que me entere de algo que no se sabe en Madrid o para poner a caldo a algún babieca local.
P: ¿Cree que sí se instalasen en España universidades privadas de otros países se mejoraría el nivel general?
R: Creo que sí, porque ayudaría a que se creasen o aumentasen su aforo las privadas españolas. Todo lo que sea competir y elegir me parece que no haría ningún daño.
P: ¿Cree que el actual conflicto EEUU-China irá a peor?
R: No creo que pase muy allá. Pero si los chinos se creen que Bush es Clinton, se equivocan. En vez de a Hillary, tiene a Powell, que al fin y al cabo es un militar.
P: Si el PNV perdiera las elecciones, ¿habría cambios internos?
R: Supongo que sí. Pero no cambios, cataclismos. La nómina es el factor más sensible de la ideología.
P: ¿En su opinión, cuál es el político con más talento en España?
R: Por los resultados, uno diría que Aznar. Pero hay talentos y talentos. Yo creo en el talento moral. Y en eso, Mayor y Redondo tiene el talento necesario y ejemplar que uno busca en los políticos.
P: ¿Qué futuro ve a una opción liberal, como pensamiento político, social, cultural y económico en la España actual y a corto y medio plazo?
R: Un futuro relativo y sin mayores esplendores. Sí creo que la sociedad española se está acostumbrando a la libertad, pero el discurso antiliberal de derecha y sobre todo el de izquierda es omnipresente. Creo que la realidad es lo más liberal que tenemos.
P: ¿Cómo se inicia uno escribiendo artículos en periódicos? ¿Hay que tener padrino? ¿Consiste en enviar currículo? ¿Consiste en enviar artículos a ver si les parecen buenos? Me gustaría que me diese una breve directriz.
R: Mandando artículos sin publicar o publicados en un medio local. A ser posible, en verano, que hay huecos. Cada cual llega por una vía, pero hay que tener paciencia e insistir.
P: ¿Qué le parece el político Pedro Pacheco? ¿Alguna día podremos oír Libertad Digital Radio?
R: Pacheco me parece un golfo simpático. Libertad Digital radio es sólo una idea, de momento.
P: Cree que si el 13-M ganaran los nacionalistas y volvieran a las andadas, Aznar tendría que hacerse con el mando de la Ertzaitnza.
R: No creo que sea muy útil. En realidad, no sé por qué salió Fraga por ese registro. Es como cuando se hablaba de mandar al Ejército al país vasco. ¿Para qué? Hace falta tener paciencia, mente fría y resolución. Las elecciones no son ni el fin ni el principio.
P: ¿Qué le parece la situación en la que queda Aragón con respecto al PHN tras las negociaciones de Gobierno y catalanes?
R: Queda en ridículo, sin argumentos y sin fuerza apara negociar. Si, en vez de consolidarse en el poder local, el Gobierno y los nacionalistas aragoneses se hubieran sentado a negociar, estoy seguro de que Teruel y Huesca, por lo menos, habrían salido ganando.
P: Dice que Libertad Digital radio es una idea, ¿quiere decir que en la COPE no está contento del todo?
R: Hombre, estoy contento de vivir en un rascacielos, pero una cabañita aseada junto al mar es un deseo muy humano.
P: Siguiendo con el tema del neoliberalismo, ¿se puede decir que esta ideología se restringe al ámbito económico? ¿Es una contradicción declararse neoliberal y conservador? ¿No es lo que está haciendo el PP hoy en día?
R: El PP es conservador de lo que dejó el PSOE. No ha liberalizado casi nada. Las televisiones públicas son más y más públicas que nunca. La libertad de horario y de contratación no existe. Ha dado pasitos, pero conservadores. Sin embargo, lo que se conserva en Europa desde los sesenta no es la derecha tradicional sino la socialdemocracia.
P: Es cierto que hablar de como se gana uno la vida es delicado. Pero sin hablar de cifras, ¿cómo se financia www.libertaddigital.com (mi diario favorito)?
R: Exclusivamente con los anuncios que aparecen en sus páginas. No hay más fondos que los que pusieron o pusimos los accionistas y, sobre todo, los que dan los patrocinadores.
P: Si no es indiscreción, ¿cuantos lectores diarios tiene Libertad Digital?
R: Andamos muy cerca de las 200.000 visitas (en términos de la OJD) y del millón de páginas vistas al mes.
P: ¿Qué diferencia hay entre grabarse canciones de la radio y hacerlo desde Napster, si lo uno es legal, por qué desde Napster no?
R: Porque ahora Napster es de cuota, como Vía Digital o Canal Plus. Hay que pagar para acceder a la música. Pero hay piratas que han encontrado la forma de hacerlo. Hasta ahora. En la radio, grabas y ya está.
P: ¿Cómo se realizan las manipulaciones del EGM?
R: Mediante el sistema de medición. Por ejemplo, si preguntas determinadas cosas, incluido si oyes la radio, hasta las ocho de la tarde, la gente a la que podrías preguntar después de esa hora ya no entra en la encuesta. Luego está lo que se llama "la cocina" y es que unos datos escasos se extrapolan o "cocinan" en función de mediciones anteriores y correcciones discutibles. Hay ciudades en que hemos sido líderes de audiencia y no teníamos emisora.
P: ¿Cuál es la relación entre José Antonio Abellán y usted? ¿Son amigos?
R: Nos llevamos bien. Pero trato más con su equipo. Juan Manuel Rodríguez, que además escribe aquí, es un tipo encantador.
P: ¿Volverá García a la COPE? ¿Lo verías con buenos ojos?
R: Creo que Abellán está haciendo un buen trabajo en “El Tirachinas”. Lamenté que se fuera García, pero no creo que quiera volver, además de que no lo veo posible. Son estas rupturas del periodismo que se cargan demasiadas cosas. La vida, en fin.
P: ¿Es necesario un nuevo partido Liberal que supere las limitaciones del sistema partidista de la transición?
R: No veo forma de hacer un partido Liberal a escala nacional. Por la financiación y la Ley electoral. Bueno, tal vez podría empezar en Madrid, pero en todos los sitios me parece difícil.
El próximo Diálogo con Federico Jiménez Losantos se celebrará el día 18 de abirl.
Pregunta: ¿Qué le parece que Madrazo quiera que expulsen al concursante chulillo de la casa de Gran Hermano?
Respuesta: Que Madrazo está alcanzando su verdadero nivel político
P: ¿Qué tal le ha tratado el EGM?
R: Muy bien en lo que más me importaba, que era la nueva hora dedicada a la economía. Espectacularmente bien. A la COPE, superior.
P: ¿Cree que la tele tiene influencia en la formación del individuo y de la sociedad?
R: Sin duda. Es difícil saber lo que significa "civilización de la imagen" pero está claro que nunca en la historia de la Humanidad la gente se ha educado en un sistema como el de la televisión, sino a través del símbolo y la letra. No está claro cómo influye.
P: ¿Qué opina sobre los resultados del EGM de la COPE y, en especial, de La Linterna? ¿Son fidedignas las mediciones?, ¿pueden manipularse?
R: Ha cambiado el sistema de medición del EGM, que al introducir más datos de teléfono perjudica a los programas nocturnos en general y beneficia a los diurnos. Creo que es poco fiable pero que puede perfeccionarse. “La linterna” sube las dos primeras horas y baja las dos últimas. Es bastante raro. “El Larguero” cae a niveles del 98. No es normal. Pero en conjunto el programa sale muy reforzado
P: ¿Hasta dónde va a bajar Iberia?
R: Dependerá mucho del conjunto de la Bolsa. Si no hubieran hecho tantas tonterías los grandes accionistas, los pequeños habrían salido mejor.
P: Desde su punto de vista, ¿está deslegitimada la objetividad y la valoración no-partidista de un periodista que milita en un partido político? ¿Por qué?
R: Yo creo que lo importante es la honradez informativa. Si uno lee a uno que es del PSOE o del PP pero que no lo oculta y que no disfraza la realidad es un dato más. Lo malo es depender de una fuente o que la fuente esté corrompida.
P: ¿Qué opina sobre la compra de misiles para defender Ceuta y Melilla?
R: Me ha sorprendido la noticia, no el hecho. La verdad es que si no es para eso la compra no se explica.
P: ¿Usted no nota una cierta discordancia entre la ideología y valores humanos de los que ponen el dinero y entre los que dirigen la cadena Tele 5?
R: Yo noto la concordancia: los que ponen el dinero sacan más dinero.
P: ¿Qué piensa de la polémica de José María García y sus supuestos ataques a José Antonio Abellán, para intentar echarle de la COPE? ¿Qué hay de cierto en ello y cuál es su postura?
R: Lamento mucho que se peleen. Las cosas le van bien a “El Tirachinas” y menos bien a García. Es más difícil saber ganar que perder. Pero ya somos todos mayorcitos.
P: ¿Ve la mano del PSOE en las relaciones UGT-Gobierno? ¿Cree coherente la dimisión de Díaz Chavero?
R: La dimisión es coherente porque la ha explicado de forma muy convincente y racional. El que tiene que explicarse es el sindicato, que se ha quedado sólo haciendo el trabajo sucio de Zapatero.
P: ¿Qué opina de la polémica entre Luis del Olmo y Javier Algarra?
R: Mi única duda es si Luis sabía los datos de este EGM en el que él es el único que sube de Onda Cero. Pero, en fin, son cosas internas de esa casa, donde tengo buenos amigos y que les toca resolver a ellos.
P: Imagine que en las elecciones vascas ganan claramente los partidos soberanistas, con o sin Madrazo. ¿Hay algún imperativo categórico que nos impida a los españoles aceptar la independencia de Euskadi y que nos dejen en paz?
R: Sí: que no sería la independencia sino la dictadura, la masacre de nuestros compatriotas vascos y el comienzo de una guerra terrorista en Navarra. Ni hablar. Bajo el terror no se pueden tomar decisiones libres.
P: ¿Cree que los sindicatos cumplen una función insustituible? ¿No cree que, perfectamente, podríamos prescindir de ellos?
R: Creo que la función de hoy no es la del siglo XIX o comienzos del XX. Lo que me parecería bueno es que dependieran de las cuotas de sus afiliados. Ojo, y la Patronal también. Porque les pagamos a todos.
P: ¿Qué opina del famoso libro "Camino de servidumbre" de Hayek? ¿Existe el riesgo de caer en una planificación que vendría, en lugar de por el Estado, por las grandes multinacionales?
R: No, porque las multinacionales no son una sino muchas y sus intereses son contradictorios a la larga. Sí puede producirse un oligopolio y ahí cabe actuar desde el Estado. Pero la amenaza, venga de donde venga es perfectamente posible.
P: ¿Qué opina de que millones de personas dediquen gran número de horas de sus efímeras vidas a ver experimentos con cobayas humanos tipo Gran Hermano?
R: Que la gente tiene mucho tiempo libre y lo emplea como le da la gana. No me escandaliza demasiado. Tal vez porque no lo veo, claro.
P: ¿Logrará Bush provocar la tercera guerra mundial?
R: En todo caso la impediría. Estados Unidos es una fuerza democrática y pacífica, en lo esencial.
P: ¿Hacia donde va el régimen chino?
R: Ese sí que es un peligro. Yo no creo en la libertad económica sin la libertad política. Puede ser una gran mafia con bandera roja que, en un momento, es muy capaz de crear un conflicto mundial serio. Creo que una novela de Clancy recién salida va por ese lado.
P: Me gustaría saber el por qué los medios de comunicación no investigan y critican a la Sociedad General de Autores de España. Nadie en la democracia lo ha hecho, excepto la desaparecida Encarna Sánchez, ¿Será que todos los medios deben dineros y favores a la SGAE y por eso callan?
R: Yo estoy harto de meterme con la SGAE, entre otras cosas porque cuesta mucho dinero a las radios. En lo que no entro es en las cuentas internas. Lo que me fastidia es que cobren tanto.
P: ¿Qué opina del posible plagio de Cela?
R: Que en todo caso es o sería plagio del "negro" de la editorial.
P: ¿Qué opina de que los referentes de las nuevas generaciones impuestos por la televisión y la cultura del beneficio sin límites y sin escrúpulos, sean freaks, toreros, guardias civiles, folclóricas, famosetes gran hermano, torrentes, etc.?
R: Me llama la atención el caso Torrente. Con todo el talento de Segura que se dedique a hozar en la basura me da un poco de pena. Pero, en fin, tampoco lo vamos a obligar a hacer películas sobre el heroísmo de los demócratas vascos.
P: ¿Quiere decir que Cela ni siquiera conoce el libro?
R: Quiero decir que Cela no plagia a nadie y menos a una autora de tercera división, a su lado. Pero tal vez la editorial quiere publicar un libro de Cela y alguien escribe, Cela firma y no sabe lo que firma. Tal vez, digo.
P: Esta mañana, en el “Primer Café” de Antena3, Javier Rojo ha comparado el pacto del PSOE y el PP en el País Vasco con el que hicieron Churchill y Stalin contra Hitler. ¿No le parece desafortunado, ya que Stalin terminó siendo peor que Hitler por lo menos en lo que a muertos se refiere?
R: Tiene toda la razón. Es un error de Rojo, que por otra parte me parece una persona de primera y un político valiente. Como es de izquierdas, tiene esas salidas.
P: ¿Ha pensado en alguna ocasión en entrar en la política? En tal caso, ¿por qué decidió no hacerlo?
R: Porque no valgo para pastorear ambiciones y vanidades humanas. Ni siquiera las mías.
P: ¿Qué opina del humanismo liberal defendido por la Escuela Austriaca de Economía?
R: Me parece lo más cerca del humanismo que se puede llegar en economía. A más libertad, más prosperidad y más posibilidades de ayudar libremente al prójimo.
P: Discúlpeme que insista sobre la SGAE, no son las cuentas internas, es el enfado general de muchos sectores del país, ante lo que parece una mafia organizada, y si no pregunten, a las discográficas, a los hosteleros, etc.
R: De acuerdo, pero protestan por lo mismo que yo, por las elevadísimas cifras que cobran por los derechos de autor. Es excesivo y en ocasiones me parece delictivo.
P: Otra pregunta sobre la COPE, ¿qué van a hacer con La Tarde? María José Navarro hace lo que puede, pero, en mi opinión, su cuota de audiencia (poco más de 100.000 oyentes) es muy perjudicial para la COPE.
R: Creo que María José está trabajando en un terreno minado. Una caída tan larga, en tantos años desde la muerte de Encarna, no es fácil de superar. Espero que siga adelante y que se reconozca su trabajo.
P: ¿No va a ser un problema el que los chinos no tienen hermanos, no tendrán primos y por lo tanto no tendrán cuñados ni cuñadas? ¿No hay riesgo de que se esté criando a millones de futuros tiranos por no haber tenido la experiencia de haber compartido desde pequeñitos?
R: Esa sí que es una pregunta curiosa. Los chinos, de todas formas, están tan acostumbrados a la muchedumbre fuera de casa, que lo compensarán de sobras. El comunismo hace a la gente más egoísta que ser hijo único.
P: ¿Cree que Aznar realmente no se presentará a las elecciones del 2004? Se dice que el futuro de Aznar está en el Partido Popular Europeo. ¿Haciendo qué? ¿Cree que el cargo de presidente de comisión sería aceptable?
R: Aceptable, no sé. Yo creo que es muy joven para dejar de hacer lo único que le gusta. No acabo de verle fuera de España. Pero sería una solución para el sucesor.
P: ¿Debería España endurecer su política con Marruecos, dado que ellos, aunque legítimamente, nos cierran sus caladeros?
R: Endurecer para negociar. Como pataleta, no sirve de nada. Parece que el desastre gubernamental con el nuevo rey es tan grande que los canales de negociación están cegados. Difícil dilema.
P: ¿Se conecta en alguna ocasión a los chats, con otros nick, y discute de política?
R: No suelo hacerlo. Me reservo para los miércoles en Libertad Digital.
P: Una pregunta sobre los derechos de autor. ¿Revierten de verdad en los que se curran programas de ordenador, música o libros?, o en realidad la pasta gansa se la llevan distribuidoras y demás fauna. ¿En realidad la RIAA América o las SGAE por ejemplo, tienen miedo de perder su poder en favor de los autores por esto?
R: Esa es la cuestión. Si se pagaran derechos sólo a los creadores, vale, siempre que no exageren. Pero son las compañías las que canalizan y aprovechan una mercancía que ya vendieron antes.
P: ¿Qué cree que va a suceder tras el 13-M en el País Vasco?
R: Según el resultado, la cosa será dificilísima o catastrófica.
P: ¿Considera genocida el bloqueo a Irak?
R: En absoluto. Considero genocida contra su propio pueblo al régimen de Irak.
P: ¿Qué futuro político le augura a Mayor Oreja en el caso de que perdiera las elecciones del 13-M?
R: Yo creo que Mayor tienen futuro en cualquier sitio de España. Si él lo quiere así. Es una persona muy querida.
P: Ha pensado en cazar algún talento juvenil para las tertulias de La Linterna?
R: He cazado tres: Dieter Brandau, Marta Arteaga y Susana Criado, entre 22 y 26 años, para La Linterna de la Economía. Si conoce alguien bueno y aún más joven, dígamelo.
P: En su etapa freudiana, ¿consumió alguna vez cocaína?
R: No. No he consumido nunca ningún estupefaciente. No sé fumar y no he probado la cocaína ni la heroína. En esa época tampoco me la ofrecieron. No es una heroicidad. Una suerte, sí.
P: ¿Qué opina del lamentable espectáculo protagonizado por la Audiencia Nacional respecto a la puesta en libertad de colaboradores de ETA? ¿Quién es ese Juez: Martínez Delgado (o algo así) que se ha hecho notar tanto en este asunto?
R: Parece que es el único juez que entiende lo evidente: que ETA es algo más que el tío del tiro en la nuca. Hay muchos jueces que politiquean con lo que sea. Esto es, de todas formas, el no va más.
P: Me gustaría que me aclararan una duda, ¿qué significa actualmente ser liberal? ¿Es lo mismo que neoliberal?
R: Neoliberal es como llaman a los liberales los antiliberales. En general, ultraliberal y neoliberal son dos conceptos puestos en circulación por los comunistas tras la caída del Muro.
P: ¿Nos tenemos que creer la bestial subida de oyentes de Luis del Olmo? Desde mi punto de vista es extrañísima una subida como esa. ¿Puede haber intereses ocultos en estas mediciones?
R: Los intereses de siempre no son ocultos, son los de la SER. Digo, los tradicionales. Tal vez el descubrimiento de la trama etarra para asesinarle haya tenido un efecto muy lógico de adhesión.
P: ¿Considera a Javier Arzallus tan cínico como aparenta?
R: Cínico me parece un término demasiado fino y suave para lo que aparenta y sin duda insuficiente para lo que es.
P: Si usted tuviera que elegir en estos momentos al mejor escritor vivo español en el momento actual, incluyendo todos los géneros, ¿a quién elegiría?
R: En vivo, tal vez el primer Cela, pero, claro, hace medio siglo largo. Entre los jóvenes, estoy fascinado por Gil Bera. Me parece un talentazo.
P: ¿Cuál es el futuro de IU? ¿Desaparecer? ¿Seguir el rumbo de Nueva Izquierda? ¿Por qué la bicefalia si funciona en el PNV?
R: Porque no es bicefalia. Es una cabeza y un monigotillo.
P: ¿Cómo podría informarme sobre las jornadas liberales hispanoamericanas de Albarracín
R: El futuro de IU está siendo el que predijo López Campillo: terminar en función del descenso de población. Sobre las jornadas liberales de Albarracín le informan en la Fundación Santa María de Albarracín. También en La Ilustración Liberal.
P: Vivo en Algorta (Getxo) y no se puede imaginar lo insoportable que es la convivencia en este pueblo. Tenemos un alcalde que es un desgraciado, aparte de medio etarra. Yo soy de los que tienen miedo, pero desconfió de un futuro distinto. Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer. Usted piensa que, por ejemplo en Getxo, ¿la situación menguaría con un alcalde popular?
R: A veces hay que afrontar un gran peligro para liquidarlo. Entiendo que en ese panorama lo natural es el pesimismo o la huída. Pero creo que hay que apoyar a los que intentan acabar con la raíz del problema.
P: Don Federico, ¿conoce la revista electrónica docencia.com? ¿Qué le parece?
R: Tengo buenas referencias. Tengo entendido que está en línea crítica contra los desafueros de la LOGSE, pero no la conozco bien.
P: ¿Viaja por las webs o lee los artículos de opinión de revistas de ámbito más o menos comarcal, para buscar hipotéticos colaboradores?
R: Pues no, pero mi equipo sí lo hace. Y sobre todo, los oyentes de “La Linterna” me mandan mucha información de la prensa regional, para que me entere de algo que no se sabe en Madrid o para poner a caldo a algún babieca local.
P: ¿Cree que sí se instalasen en España universidades privadas de otros países se mejoraría el nivel general?
R: Creo que sí, porque ayudaría a que se creasen o aumentasen su aforo las privadas españolas. Todo lo que sea competir y elegir me parece que no haría ningún daño.
P: ¿Cree que el actual conflicto EEUU-China irá a peor?
R: No creo que pase muy allá. Pero si los chinos se creen que Bush es Clinton, se equivocan. En vez de a Hillary, tiene a Powell, que al fin y al cabo es un militar.
P: Si el PNV perdiera las elecciones, ¿habría cambios internos?
R: Supongo que sí. Pero no cambios, cataclismos. La nómina es el factor más sensible de la ideología.
P: ¿En su opinión, cuál es el político con más talento en España?
R: Por los resultados, uno diría que Aznar. Pero hay talentos y talentos. Yo creo en el talento moral. Y en eso, Mayor y Redondo tiene el talento necesario y ejemplar que uno busca en los políticos.
P: ¿Qué futuro ve a una opción liberal, como pensamiento político, social, cultural y económico en la España actual y a corto y medio plazo?
R: Un futuro relativo y sin mayores esplendores. Sí creo que la sociedad española se está acostumbrando a la libertad, pero el discurso antiliberal de derecha y sobre todo el de izquierda es omnipresente. Creo que la realidad es lo más liberal que tenemos.
P: ¿Cómo se inicia uno escribiendo artículos en periódicos? ¿Hay que tener padrino? ¿Consiste en enviar currículo? ¿Consiste en enviar artículos a ver si les parecen buenos? Me gustaría que me diese una breve directriz.
R: Mandando artículos sin publicar o publicados en un medio local. A ser posible, en verano, que hay huecos. Cada cual llega por una vía, pero hay que tener paciencia e insistir.
P: ¿Qué le parece el político Pedro Pacheco? ¿Alguna día podremos oír Libertad Digital Radio?
R: Pacheco me parece un golfo simpático. Libertad Digital radio es sólo una idea, de momento.
P: Cree que si el 13-M ganaran los nacionalistas y volvieran a las andadas, Aznar tendría que hacerse con el mando de la Ertzaitnza.
R: No creo que sea muy útil. En realidad, no sé por qué salió Fraga por ese registro. Es como cuando se hablaba de mandar al Ejército al país vasco. ¿Para qué? Hace falta tener paciencia, mente fría y resolución. Las elecciones no son ni el fin ni el principio.
P: ¿Qué le parece la situación en la que queda Aragón con respecto al PHN tras las negociaciones de Gobierno y catalanes?
R: Queda en ridículo, sin argumentos y sin fuerza apara negociar. Si, en vez de consolidarse en el poder local, el Gobierno y los nacionalistas aragoneses se hubieran sentado a negociar, estoy seguro de que Teruel y Huesca, por lo menos, habrían salido ganando.
P: Dice que Libertad Digital radio es una idea, ¿quiere decir que en la COPE no está contento del todo?
R: Hombre, estoy contento de vivir en un rascacielos, pero una cabañita aseada junto al mar es un deseo muy humano.
P: Siguiendo con el tema del neoliberalismo, ¿se puede decir que esta ideología se restringe al ámbito económico? ¿Es una contradicción declararse neoliberal y conservador? ¿No es lo que está haciendo el PP hoy en día?
R: El PP es conservador de lo que dejó el PSOE. No ha liberalizado casi nada. Las televisiones públicas son más y más públicas que nunca. La libertad de horario y de contratación no existe. Ha dado pasitos, pero conservadores. Sin embargo, lo que se conserva en Europa desde los sesenta no es la derecha tradicional sino la socialdemocracia.
P: Es cierto que hablar de como se gana uno la vida es delicado. Pero sin hablar de cifras, ¿cómo se financia www.libertaddigital.com (mi diario favorito)?
R: Exclusivamente con los anuncios que aparecen en sus páginas. No hay más fondos que los que pusieron o pusimos los accionistas y, sobre todo, los que dan los patrocinadores.
P: Si no es indiscreción, ¿cuantos lectores diarios tiene Libertad Digital?
R: Andamos muy cerca de las 200.000 visitas (en términos de la OJD) y del millón de páginas vistas al mes.
P: ¿Qué diferencia hay entre grabarse canciones de la radio y hacerlo desde Napster, si lo uno es legal, por qué desde Napster no?
R: Porque ahora Napster es de cuota, como Vía Digital o Canal Plus. Hay que pagar para acceder a la música. Pero hay piratas que han encontrado la forma de hacerlo. Hasta ahora. En la radio, grabas y ya está.
P: ¿Cómo se realizan las manipulaciones del EGM?
R: Mediante el sistema de medición. Por ejemplo, si preguntas determinadas cosas, incluido si oyes la radio, hasta las ocho de la tarde, la gente a la que podrías preguntar después de esa hora ya no entra en la encuesta. Luego está lo que se llama "la cocina" y es que unos datos escasos se extrapolan o "cocinan" en función de mediciones anteriores y correcciones discutibles. Hay ciudades en que hemos sido líderes de audiencia y no teníamos emisora.
P: ¿Cuál es la relación entre José Antonio Abellán y usted? ¿Son amigos?
R: Nos llevamos bien. Pero trato más con su equipo. Juan Manuel Rodríguez, que además escribe aquí, es un tipo encantador.
P: ¿Volverá García a la COPE? ¿Lo verías con buenos ojos?
R: Creo que Abellán está haciendo un buen trabajo en “El Tirachinas”. Lamenté que se fuera García, pero no creo que quiera volver, además de que no lo veo posible. Son estas rupturas del periodismo que se cargan demasiadas cosas. La vida, en fin.
P: ¿Es necesario un nuevo partido Liberal que supere las limitaciones del sistema partidista de la transición?
R: No veo forma de hacer un partido Liberal a escala nacional. Por la financiación y la Ley electoral. Bueno, tal vez podría empezar en Madrid, pero en todos los sitios me parece difícil.
El próximo Diálogo con Federico Jiménez Losantos se celebrará el día 18 de abirl.