La decisión del Supremo sobre ANV y el PCTV, que no recoge todas las pretensiones de la Fiscalía, protagoniza todas las portadas de este sábado. Así ocurre en El Mundo, que destaca que el Alto Tribunal ha dejado "en evidencia" al Gobierno al negarse a suspender ambos partidos. Según el diario, la decisión "supone también un duro varapalo al juez Garzón, que por su cuenta se había apresurado a suspender por tres años las actividades de ambos partidos". La interpretación es que el Supremo "se niega a ser instrumentalizado por el Gobierno a golpe de coyuntura", se explica en el interior de la noticia. En el editorial, titulado "El Supremo saca los colores a Zapatero y a su juez de cabecera", escribe: "La llamada Sala del 61 compuesta por la elite de la magistratura del Tribunal Supremo desnudó ayer ante la opinión pública tanto al Gobierno como al oportunista Baltasar Garzón al denegar la suspensión de las actividades del PCTV y ANV que el Ejecutivo había solicitado a uña de caballo y el juez estrella de la Audiencia Nacional se había prestado a dictar por su cuenta". El explosivo nuevo utilizado por ETA en Vergara y el visado por puntos propuesto por Mariano Rajoy también figuran como informaciones destacadas.
La Razón también destaca este asunto en la portada al indicar que el Supermo "rechaza" la petición del Gobierno. También se hace eco de la revelación de Joseba Egibar sobre la negociación del Ejecutivo y ETA. La fotografía es para el último vídeo electoral de los socialistas. El diario lo titular "con zeja de Zapatero" y recoge el gesto con el que varios artistas imitan las cejas del presidente. "No hay sorpresas en la lista de cantantes y actores agradecidos", destaca el diario. La Razón destaca, además, que una huelga de técnicos amenaza la pretensión de Zapatero de llevar el AVE a Barcelona antes de las elecciones. El editorial es para la decisión de Garzón: "La suspensión es positiva, pero llega tarde y es insuficiente para anular a los proetarras". "Para la mayoría de los ciudadanos no es fácil entender que, tras varios años con los brazos cruzados, se haya entablado en estos días una especie de competición entre jueces para neutralizar electoralmente a ANV y PCTV. Aun siendo benévolos, causa perplejidad que el juez Garzón y la Sala 61 del Tribunal Supremo se pisen las togas para sustanciar las peticiones de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado, es decir, del Gobierno, con el objetivo de suspender e ilegalizar el brazo político de ETA, heredero de Batasuna".
En ABC, el titular principal es para Baltasar Garzón y su decisión de suspender las actividades de ANV y PCTV pero destaca, además, el "freno" impuesto por el Supremo a las intenciones del Ejecutivo. Lo califica de "revés para Pumpido" y destaca la creación de "un conflicto de ejecución de autos entre el juez y la Sala del 61. En el editorial, "Suspensión necesaria, pero tardía", mantiene que "si el Gobierno hubiera iniciado hace meses estos procesos por separado y sin estas absurdas premuras de tiempo la situación jurídica del PCTV y de ANV no estaría definida por autos de medidas cautelares, sino, probablemente, por sentencias de ilegalización". En páginas interiores, el diario recoge que uno de los etarras de Capbreton, Asier Bengoa, fue apoderado de ANV en Vitoria.
El País, mientras, prefiere destacar la única postura en la que sí coincidieron tanto el Supremo como Garzón: dejar a ANV fuera de las elecciones. En el editorial, el diario de Prisa se esfuerza en afirmar que "el procedimiento penal", representado por el juez, "resulta más eficaz para impedir la participación electoral de ANV". Afirma que la decisión de Garzón "es coherente" con las razones que llevaron a la suspensión de Batasuna y critica la reacción del Gobierno vasco y del PP: "En lugar de felicitarse porque ocurra lo que venía diciendo que debía ocurrir, pone cara de Doña Cuaresma para quejarse de que no haya ocurrido antes", afirma recordando así el discurso de Alberto Ruiz Gallardón que se leyó como una alusión a Esperanza Aguirre. "Tal vez el Gobierno pudo instar antes las medidas, pero al menos que no parezca que lamentan que ello haya ocurrido finalmente a tiempo para evitar que ANV presente listas el 9 de marzo", afirma. La imagen de portada, mientras, es para la Plataforma de Apoyo a Zapatero. También se alude en la primera página al programa del PP sobre inmigración: acusa a los populares de "inventarse un concurso de méritos para elegir inmigrantes".
EL PAÍS destaca: "El Supremo y Garzón dejan a ANV fuera de las elecciones del 9-M", "El PP se inventa un concurso de méritos para elegir inmigrantes", "La petrolera Exxon desafía el programa de nacionalización de Chávez" y "Estudiantes cubanos increpan al régimen en un acto universitario" y preguntan ¿Por qué se prohíbe el correo en Google?"
EL MUNDO titula: "El Supremo deja en evidencia al Gobierno al negarse a suspender ahora al PCTV y ANV", "El Gobierno desveló ayer que el último asesino etarra era de ANV" y "El PP establecerá un sistema de puntos para seleccionar en origen a los inmigrantes".
LA RAZÓN titula en primera: "Gobierno, ETA, PSOE y HB convivieron cinco días en la campaña municipal", "Con «zeja» de Zapatero: los artistas, en campaña. Los artistas beneficiados por la generosidad del Gobierno y por el canon digital muestran su apoyo al PSOE", "La llegada del AVE a Barcelona, amenazada por la huelga de técnicos", "El PP creará un visado por puntos que prime a los inmigrantes cualificados".
