Después de la importante denuncia publicada este jueves por el diario El Mundo, las reacciones no se han hecho esperar desde el Gobierno. El diario de Pedro J. Ramírez titula en su portada que "Interior califica de 'simple borrador' el informe firmado por los tres peritos" y detalla que "atribuye al comisario Santano la decisión de eliminar las referencias a ETA y exculpa a los ministros Alonso y Rubalcaba". Además, agrega que "El juez remite a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional los documentos entregados por El Mundo y una de las asociaciones de víctimas del 11-M se querella". Además, en su portada, agrega un recuadro en el que apunta seis pruebas de la falsificación revelado. En su editorial "No será con más falsedades como el Gobierno recupere su crédito", el diario de Pradillo responde a las explicaciones dadas: "La respuesta fue un comunicado de la Dirección General de la Policía plagada de sofismas y de flagrantes mentiras. En el mejor estilo al que acostumbra el ministro del Interior, la nota intenta ridiculizar el contenido del informe de los tres peritos, que presenta como absurdo con el argumento de que el ácido bórico es una sustancia común que se utiliza en decenas de aplicaciones que van desde la droguería al uso como insecticida". Sobre esto último subraya que "también el fanático que derribó el edificio de Oklahoma, provocando cientos de muertos, utilizó un vulgar fertilizante que había comprado en una droguería". Sobre el informe en sí, dice que "lo esencial no es nada de esto sino la supresión en el informe de los posibles vínculos con ETA, que pone de manifiesto la voluntad de ocultación de datos relevantes al juez. Ya decidirá la Justicia si esta falsificación tiene o no consecuencias penales" y subraya que "la manipulación de este informe guarda extraordinaria similitud con el caso Bono, en el que no se dilucidó si el ministro de Defensa había sido o no agredido –lo de menos es el uso del ácido bórico– sino si la Policía había falsificado informes para detener a dos militantes del PP. Los tribunales condenaron a los agentes policiales y a sus jefes al quedar demostrado que se habían tergiversado los informes". Además detecta que "la nota de la Dirección General de la Policía contiene dos mentiras flagrantes que revelan la voluntad de engañar o confundir a la opinión pública. La primera es que el informe de los tres peritos es 'un simple borrador'. No lo es porque estaba rubricado en todas sus páginas y porque, como se puede comprobar, tiene un número de registro. ¿Desde cuándo los borradores son firmados y registrados? (...) La segunda de las mentiras de la nota es que al juez Del Olmo se le remitió 'el informe íntegro, eliminando las observaciones'. Estaba sustancialmente mutilado. Su contenido se había reducido de dos a una página. Además, se había falsificado su objeto y su autoría. Y, sobre todo, se había eliminado una información que los tres peritos consideraban muy relevante para el juez. Por eso, se hizo el cambiazo". Termina apuntando que "descubierta la operación, Interior intenta ahora despistar a la opinión pública con esta nota plagada de falsedades mientras el ministro Rubalcaba amenaza con acciones legales que nunca va a iniciar. Ojalá se querellara contra El Mundo porque ello permitiría demostrar lo burdo de este engaño, que, por cierto, la nota oficial atribuye sin recato a Ángel Santano, comisario general de la Policía Científica y políticamente cercano al PSOE. ¿Será la próxima víctima de la cúpula policial?". El diario agrega entre otras noticias de portada que "Austria, Holanda y Alemania culpan a Zapatero del efecto llamada y rehúsan darle más dinero para inmigración".
Y mientras El Mundo intenta demostrar que lo que denunció es real, El País hace todo lo contrario hace burla de las informaciones. Titula que "un insecticida para relacionar ETA y 11-M" y agrega que "tres policías químicos elucubran sobre las conexiones entre islamistas y etarras al analizar una bolsa con ácido bórico". El diario de Prisa abre su portada con una foto de cayucos y dice que "España no se ha a hundir por 25.000 inmigrantes en Canarias" en referencia a los expresado este jueves por el ministro alemán de Interior. Al respecto, opina en su editorial "Inmigrantes comunes" que "poco ha durado la solidaridad expresada por la canciller alemana, Angela Merkel, a Zapatero para abordar la inmigración ilegal de subsaharianos como un problema europeo" y sobre las declaraciones de Gunther Bechstein dice que "en efecto, no se va a hundir. La que se puede gripar es la propia Unión Europea, que ha disuelto sus fronteras internas sin crear una política común de fronteras exteriores y de inmigración. Ésta no puede ser solamente nacional". Concluye que "el mensaje está claro. Que cada palo aguante su vela. Pero si esta Europa se trocea y cada país mira sólo a su vecindad se habrá perdido el sentido de lo común, además del sentido común. Muchos de los que entran por el Este acaban en el Reino Unido y en España, y los senegaleses que llegan a España siguen con frecuencia hasta Francia o más allá. Desde la UE no se piensa aún como europeos. Los inmigrantes irregulares sí lo hacen. Saben que una vez han llegado a un país, están en Europa".
ABC tampoco se aleja mucho de lo publicado por El País, como viene ocurriendo ya desde hace días. Sobre el caso de los informes falsificados titula: "Polvos de ácido bórico, que El Haski usaba 'para matar cucarachas', supuesto nexo entre el 11-M y ETA. Además informa de que "la Policía, en el único informe que se elevó al juez, obvió lo que tildó de 'elucubraciones' de tres peritos que relacionaban lo hallado en los explosivos" y que "Rubalcaba estudia querellarse contra las acusaciones de 'falsificación' del escrito, y Zaplana anuncia que llevará el caso al Congreso". En su editorial "De peritos y ácido bórico" dice que "esta coincidencia –la posesión de una sustancia común empleada en diversos usos, incluso de carácter doméstico– servía a los firmantes del dictamen pericial para afirmar que entre los etarras de Salamanca y los atentados del 11-M podía existir una relación incluso de autoría. La Comisaría General de Policía Científica calificó ayer –acertadamente– como 'elucubraciones y consideraciones subjetivas sin fundamento científico alguno' las observaciones que se suprimieron del informe definitivo y oficial que se remitió al juzgado instructor de la causa por el superior jerárquico de los redactores del borrador". Dice además que "la justicia se imparte por jueces y tribunales independientes, que aplican la ley en una función jurisdiccional con plena independencia de cualquier otro poder del Estado –sea el ejecutivo o el legislativo– y con la preservación de todas las garantías de los acusados. Desde los medios de comunicación se puede contribuir a excitar el celo de la Policía Judicial, del Ministerio Fiscal y de los propios jueces y tribunales, pero en modo alguno puede suplantarse su función mediante juicios públicos e irresponsables y acusaciones que lesionan la dignidad de las instituciones". Además, aprovecha para apuntar que "la teoría de la conspiración urdida en torno al 11-M adquiere más gravedad en la medida en que de ella se está valiendo una parte del PP –minoritaria, pero poderosa, conducida por Eduardo Zaplana– para tratar de erosionar al Gobierno cuando tantos flancos y tan débiles presenta el Ejecutivo de Zapatero, desde la inmigración al terrorismo, desde la desvertebración territorial a la ausencia de política exterior, por citar los ejemplos de mal gobierno más evidentes". Y concluye: "De tal suerte que, al incurrir en estas prácticas periodísticas a las que se abraza una minoría del primer partido de la oposición, no sólo se atenta contra la correcta praxis del ejercicio de la profesión periodística, sino que se deterioran también las posibilidades futuras del PP y se somete al conjunto del sistema democrático a un fuerte desgaste social, que sería mayor todavía si desde medios como ABC –de convicciones democráticas liberal-conservadoras– no se denunciase sin otro afán que preservar nuestras instituciones y su buen funcionamiento". Pese a la importancia de este tema, el diario de Vocento abre su portada con "ETA se replanteará la tregua el 15 de octubre si Zapatero no da 'pasos' antes". Detalla que "Fuentes solventes avisan que 'todos los plazos previstos para legalizar Batasuna se han superado'" y que "Pese a los obstáculos y a lo que dijo Zapatero, la comunicación PSE-Batasuna no se ha roto". También informa: "Bronca de la UE a España por la regularización masiva de inmigrantes".
Es con este último tema que La Razón abre su portada de este viernes: "La UE acusa al Gobierno del efecto llamada y exige más repatriaciones" y reproduce las declaraciones de un ministro alemán. "España no se va a hundir por 25.000 hombres que lleguen a Canarias". En su editorial "El Gobierno implora a Europa" comenta que "el Gobierno trata ahora de convencer a los 25 de que hay que cambiar el discurso que ha calado entre los inmigrantes de que si llegan a Canarias se podrán quedar, por otro dirigido específicamente a las mafias para que cesen en su lucrativo negocio y entiendan que, merced a los convenios de repatriación, el ilegal que pise las costas españolas será devuelto a su país de origen". Y concluye que "el problema es que los países africanos se resisten a las repatriaciones porque la inmigración es el aliviadero a una enorme presión demográfica. Rubalcaba pedía ayer la intercesión diplomática de la UE porque reconocía que España sola no puede. Europa se encuentra en una encrucijada: no se fía del Gobierno español, pero no puede dar la espalda a un problema que también le afecta".
EL MUNDO: "Interior califica de 'simple borrador' el informe firmado por los tres peritos". "Un policía en la órbita de Ferraz". (bajo una fotografía del comisario general de Policía Científica, Miguel Angel Santano). "Austria, Holanda y Alemania culpan a Zapatero del efecto llamada y rehúsan darle más dinero para inmigración". "Rivero y los Sanahuja 'ganan' 415 millones con Metrovacesa en menos de 24 horas".
ABC: "ETA se replanteará la tregua el 15 de octubre si Zapatero no da 'pasos' antes". "Bronca de la UE a España por la regularización masiva de inmigrantes". "Polvos de ácido bórico, que El Haski usaba 'para matar cucarachas' supuesto nexo entre el 11-M y ETA".
EL PAÍS: "España no se va a hundir por 25.000 inmigrantes en Canarias". "Una red espió a más de 100.000 italianos a través de la principal empresa de telecomunicaciones". "Berlín pide la captura de agentes de la CIA 'fichados' por España". "Un insecticida para relacionar ETA y 11-M". "Un nuevo caso de corrupción salpica a Lula a 10 días de las elecciones".
LA RAZÓN: "La UE acusa al Gobierno del efecto llamada y exige más repatriaciones". "Indonesia asesina a tres cristianos en 'represalia' por las palabras del Papa". "PNV, CiU y CC se arrepienten de la foto anti-PP sobre el 11-M". "La verdadera cara de Marte, una escultura espacial de la erosión".
LA VANGUARDIA: "Europa censura la política de inmigración de España", "Ocho meses más de suplicio para los usuarios de Renfe", "España tiene 328.000 bares y restaurantes", "El 'Gordon' se aleja de Galicia sin causar daños graves" y "CiU promete mil euros por el nacimiento o adopción de un niño". En su editorial titulado "Una Mercé plural", este rotativo considera "sorprendente la polémica que se ha montado en torno al pregón" y da la bienvenida a la escritora gaditana Elvira Lindo para que "se exprese como mejor la venga. Es su derecho y nuestro placer"
EL PERIÓDICO: "El cambio de alcalde impulsa al PSC en Barcelona", "Guerra contra el incivismo", "Europa da la espalda a España por los cayucos" y "Renfe sufre el tercer día consecutivo de retrasos por avería". Bajo el título "Hereu supera el sondeo", uno de los editoriales del periódico sostiene que la sustitución de Joan Clos por Jordi Hereu al frente del Ayuntamiento de Barcelona "parece tener efectos benéficos sobre las expectativas electorales del PSC".
