Iglesia

Máscaras fuera. Atrás quedaron los tiempos en que la despenalización del aborto se justificaba como solución de un dramático conflicto entre dos bienes, la vida del concebido no nacido y el bienestar físico o psíquico de la madre. Era un "último recurso", siempre indeseado, casi una fatalidad. Los políticos del PSOE lucían para la ocasión un semblante serio, entristecido... "¿A quién le gusta el aborto? – decían –, pero es una necesidad regularlo".

La forma de actuar de los socialistas españoles es un antídoto eficaz contra la ingenuidad política, también para los creyentes. Por más que se agudice la crisis de la economía, pretender ocultar la realidad pública de esta situación con el anuncio de una retahíla de leyes que afectan al núcleo esencial de la comprensión de la persona no es más que un renovado ejercicio de cinismo y una irresponsabilidad suma. Una vez más, la estrategia del negro humo disuasorio.

Son muchos los críticos que han acogido este film de Sidney Lamet como uno de los mejores de la temporada. Se han deshecho en elogios a la interpretación de los actores, al tratamiento cronológico y a la puesta en escena, que sin duda son formidables. Pero también hay que decir que estamos ante una de las películas más duras y terribles de toda la década.

¿Por qué se escandalizan los norteamericanos al enterarse que John Edwards cometió adulterio y mintió luego sobre ello? ¿No conocemos a nuestros vecinos, amigos, familia? La promiscuidad del adulterio es uno de los pasatiempos favoritos de Estados Unidos. Perritos calientes, béisbol y promiscuidad; ese es el modo de vida norteamericano.