El Confidencial digital
lleva como información principal la que titula: “En La Zarzuela consideran que al Rey le han dejado solo”, donde no se explica quién y cómo habría deseado el Rey que le acompañara. Sobre este tema, una cosa es cierta: en estos casi veinte días de guerra ha habido una tan clara como rastrera campaña intoxicadora por parte de los periodistas del frente anti-guerra/anti-USA por incorporar al Rey, también se ha hecho con el Papa, en sus trincheras por todos los procedimientos imaginables (que si era él quien tenía que haber firmado la declaración de guerra, que su majestad está muy preocupado por la fractura social, que si le ha dicho a Zapatero no sé qué, que si patatín que si patatán). En contra de lo que dice en otro párrafo, aquí recordamos que el Presidente del Gobierno dijo explícitamente que el Rey estaba haciendo lo que tenía que hacer.
¿Es cierto lo que dice en el último párrafo?: “en la Casa Real ha preocupado la fuerte implicación de nuestro país en el conflicto de Iraq, y la ausencia de un consenso general en estas decisiones, adoptadas por José María Aznar de una forma muy personal. Hay inquietud por los niveles de fractura que ha podido producirse en la sociedad española a propósito de la oposición a la guerra, algo que se considera poco conveniente para el país”. Si a estas alturas alguien en la Casa Real se empeña en difundir ese tipo de mensaje, la conclusión es deprimente. Dejémoslo así.
Como deprimente, muchísimo, es escuchar esta mañana las tertulias y ver cómo el frente anti se ha trasladado hoy a la vigilancia celosa de cómo se va a administrar la posguerra de Irak y el papel imprescindible que en ella le ha de corresponder a la ONU y a Francia. Son impresentables.
Teoría del rumor. ¿En qué se diferencian las informaciones que da uno de los llamados confidenciales y las que ofrece un medio tradicional, convencional, impreso o digital? Con frecuencia, no en el contenido. Veamos. Titula 5 días : “La Ley Piqué impide a TVE cortar películas y programas infantiles con publicidad” . ¿Cómo titularía un confidencial? Con otro párrafo que encontramos en esa misma información: “Cristóbal Montoro se opone a la propuesta de ley elaborada por Piqué”. El salmón de Polanco arranca: “El borrador de la ley audiovisual elaborado por Ciencia y Tecnología (...) propone una severa limitación en la emisión publicitaria de las televisiones y radios públicas”. Un confidencial arrancaría con la esencia perdida en medio de la noticia: “Llamada a ser la norma estrella de la gestión de Piqué en el ministerio, la ley corre ahora el serio peligro de no poder ser aprobada en esta legislatura por las discrepancias que ha levantado en el seno del Ejecutivo”, aunque, casi seguro, lo redactaría de otra manera. Lo fundamental en el diario económico se queda en el último párrafo: Montoro (por Hacienda) no quiere que se hable ahora de “recortes de ingresos en Televisión Española antes de que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) acabe de implantar una contabilidad analítica en RTVE y se tenga una información fiable sobre la verdadera estructura de costes que soporta la radio y televisión de titularidad estatal”. Sería terrible que con la contabilidad analítica esa se llegara a la conclusión de que había que seguir como hasta ahora, o peor, por vaya usted a saber cuánto tiempo. ¿Alguien habló alguna vez de privatizar el Ente?
Hemos de felicitar a nuestra colega e-noticies por incorporar desde hoy a un columnista que se deja leer y que además escribe en español: Manuel Trallero. Hoy se estrena con una columna, “El encaje de Cataluña en España”, en la que, con el estilo que le caracteriza, cuenta la historia de un diputado de CiU cuyo negocio familiar es el principal proveedor de franela para las muletas (dice, pero acaso pudieran ser los capotes) de los toreros que se precien. Es una historia francamente graciosa, no exenta de intención. En Libertad Digital deberíamos redactar una nota editorial, constatando la satisfacción que nos produce ver cómo los medios en internet a sus noticias y a sus chismes añaden columnas de opinión. Por cierto, que una información que daba el otro día e-noticies y de la que nos hicimos eco aquí, la del reajuste de plantilla que prepara el Grupo Zeta, la incorpora hoy como suya –es decir, escrita por la propia redacción, algo casi insólito en ese medio tirando a parásito– Periodista Digital . No la hemos leído porque no tenemos ganas de suscribirnos, pero esperamos que lo cite. Sería el colmo.
Que El País presente hoy un editorial en el que critica a Cuba es una novedad digna de ser destacada. “Nocturnidad y alevosía”, lo titula, pero no es un dechado de claridad en sus conclusiones. Juzguen: “A la UE no le queda otra forma de presión sobre el régimen castrista que la revisión de sus programas de ayudas, pero aun ello habría de meditarse cuidadosamente, puesto que es la sociedad más que el sistema quien pagaría los platos rotos. Europa debe protestar, sin embargo, tan alto como pueda. Poco más cabe hacer, mientras Castro reta a los blindados de Bagdad”. Parálisis total frente al monstruo. Tampoco el de ABC , “La jugada del comandante”, es mucho más enérgico e ingenioso en las soluciones que ofrece. Qué duro lo tienen los cubanos.
Poco más hay hoy. Nada nuevo sobre la venta de Antena 3. Nada sobre la opa de Gas Natural sobre Iberdrola, aunque El Confidencial titule su principal información “Brufau ofrecerá a Oriol ser presidente de honor y a Galán consejero delegado”. Si no tienen mucho tiempo, sólo es de lectura imprescindible la aportación en ese mismo medio hoy que Antonio Casado hace a la historia universal de la infamia. Fragmentos escogidos: “La histérica reacción de Aznar en defensa de un PP acosado”, “De nuevo la peor cara de Aznar, la del franquismo que mamó” (qué fácil nos lo pone...), “Los peores argumentos de la extrema derecha que creíamos definitivamente blanqueados en la digestión centrista de los noventa”. Este hombre, que alguna vez pasó por razonable, anda últimamente despendolado en plan Gabilondo. Es sabido que con la guerra aflora lo peor del hombre, pero no podíamos imaginar que algunos llegaran hasta ese punto.
Otros Rumores en la red
Quiero devuelve el espectro a Piqué (4-IV-03)
Los Agag devuelven los regalos de boda de los Albertos (3-IV-03)
¿Qué hacemos con Piqué? (26-III-03)
Tres pretendientes para Antena 3 (1-IV-03)
De Lara a Fuentes, pasando por Sánchez (24-III-03)
¿Es cierto lo que dice en el último párrafo?: “en la Casa Real ha preocupado la fuerte implicación de nuestro país en el conflicto de Iraq, y la ausencia de un consenso general en estas decisiones, adoptadas por José María Aznar de una forma muy personal. Hay inquietud por los niveles de fractura que ha podido producirse en la sociedad española a propósito de la oposición a la guerra, algo que se considera poco conveniente para el país”. Si a estas alturas alguien en la Casa Real se empeña en difundir ese tipo de mensaje, la conclusión es deprimente. Dejémoslo así.
Como deprimente, muchísimo, es escuchar esta mañana las tertulias y ver cómo el frente anti se ha trasladado hoy a la vigilancia celosa de cómo se va a administrar la posguerra de Irak y el papel imprescindible que en ella le ha de corresponder a la ONU y a Francia. Son impresentables.
Teoría del rumor. ¿En qué se diferencian las informaciones que da uno de los llamados confidenciales y las que ofrece un medio tradicional, convencional, impreso o digital? Con frecuencia, no en el contenido. Veamos. Titula 5 días : “La Ley Piqué impide a TVE cortar películas y programas infantiles con publicidad” . ¿Cómo titularía un confidencial? Con otro párrafo que encontramos en esa misma información: “Cristóbal Montoro se opone a la propuesta de ley elaborada por Piqué”. El salmón de Polanco arranca: “El borrador de la ley audiovisual elaborado por Ciencia y Tecnología (...) propone una severa limitación en la emisión publicitaria de las televisiones y radios públicas”. Un confidencial arrancaría con la esencia perdida en medio de la noticia: “Llamada a ser la norma estrella de la gestión de Piqué en el ministerio, la ley corre ahora el serio peligro de no poder ser aprobada en esta legislatura por las discrepancias que ha levantado en el seno del Ejecutivo”, aunque, casi seguro, lo redactaría de otra manera. Lo fundamental en el diario económico se queda en el último párrafo: Montoro (por Hacienda) no quiere que se hable ahora de “recortes de ingresos en Televisión Española antes de que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) acabe de implantar una contabilidad analítica en RTVE y se tenga una información fiable sobre la verdadera estructura de costes que soporta la radio y televisión de titularidad estatal”. Sería terrible que con la contabilidad analítica esa se llegara a la conclusión de que había que seguir como hasta ahora, o peor, por vaya usted a saber cuánto tiempo. ¿Alguien habló alguna vez de privatizar el Ente?
Hemos de felicitar a nuestra colega e-noticies por incorporar desde hoy a un columnista que se deja leer y que además escribe en español: Manuel Trallero. Hoy se estrena con una columna, “El encaje de Cataluña en España”, en la que, con el estilo que le caracteriza, cuenta la historia de un diputado de CiU cuyo negocio familiar es el principal proveedor de franela para las muletas (dice, pero acaso pudieran ser los capotes) de los toreros que se precien. Es una historia francamente graciosa, no exenta de intención. En Libertad Digital deberíamos redactar una nota editorial, constatando la satisfacción que nos produce ver cómo los medios en internet a sus noticias y a sus chismes añaden columnas de opinión. Por cierto, que una información que daba el otro día e-noticies y de la que nos hicimos eco aquí, la del reajuste de plantilla que prepara el Grupo Zeta, la incorpora hoy como suya –es decir, escrita por la propia redacción, algo casi insólito en ese medio tirando a parásito– Periodista Digital . No la hemos leído porque no tenemos ganas de suscribirnos, pero esperamos que lo cite. Sería el colmo.
Que El País presente hoy un editorial en el que critica a Cuba es una novedad digna de ser destacada. “Nocturnidad y alevosía”, lo titula, pero no es un dechado de claridad en sus conclusiones. Juzguen: “A la UE no le queda otra forma de presión sobre el régimen castrista que la revisión de sus programas de ayudas, pero aun ello habría de meditarse cuidadosamente, puesto que es la sociedad más que el sistema quien pagaría los platos rotos. Europa debe protestar, sin embargo, tan alto como pueda. Poco más cabe hacer, mientras Castro reta a los blindados de Bagdad”. Parálisis total frente al monstruo. Tampoco el de ABC , “La jugada del comandante”, es mucho más enérgico e ingenioso en las soluciones que ofrece. Qué duro lo tienen los cubanos.
Poco más hay hoy. Nada nuevo sobre la venta de Antena 3. Nada sobre la opa de Gas Natural sobre Iberdrola, aunque El Confidencial titule su principal información “Brufau ofrecerá a Oriol ser presidente de honor y a Galán consejero delegado”. Si no tienen mucho tiempo, sólo es de lectura imprescindible la aportación en ese mismo medio hoy que Antonio Casado hace a la historia universal de la infamia. Fragmentos escogidos: “La histérica reacción de Aznar en defensa de un PP acosado”, “De nuevo la peor cara de Aznar, la del franquismo que mamó” (qué fácil nos lo pone...), “Los peores argumentos de la extrema derecha que creíamos definitivamente blanqueados en la digestión centrista de los noventa”. Este hombre, que alguna vez pasó por razonable, anda últimamente despendolado en plan Gabilondo. Es sabido que con la guerra aflora lo peor del hombre, pero no podíamos imaginar que algunos llegaran hasta ese punto.
Otros Rumores en la red
Quiero devuelve el espectro a Piqué (4-IV-03)
Los Agag devuelven los regalos de boda de los Albertos (3-IV-03)
¿Qué hacemos con Piqué? (26-III-03)
Tres pretendientes para Antena 3 (1-IV-03)
De Lara a Fuentes, pasando por Sánchez (24-III-03)