Consejo General del Poder Judicial
Zaplana recuerda a López Aguilar que los "jueces que no se comportan como quiere el Gobierno sufren el insulto"
Desde el Gobierno socialista se ha insistido en los últimos meses en su respeto hacia el poder judicial. Sin embargo, este martes el ministro de Justicia ha arremetido contra el CGPJ por investigar los interrogatorios que llevó a cabo el juez Garzón a los peritos. López Aguilar dice que "no tiene precedentes" que desde este órgano, "se inicien actuaciones inspectoras sobre una actuación estrictamente jurisdiccional". El portavoz del PP ha criticado que el PSOE pida un día respeto a la Justicia y al día siguiente "la ponga a caldo". Eduardo Zaplana ha acusado a los socialistas de tener una "mentalidad totalitaria", algo que lleva a "insultar" a las instituciones del Estado y a intentar "someter" a los jueces o fiscales que dictan resoluciones que no les gustan.
El CGPJ evita respaldar la actuación de Garzón y estudia la queja de dos peritos
El CGPJ no ampara al juez de la Audiencia Nacional, tal y como habían pedido los vocales de izquierdas. El magistrado no lo había solicitado y, además, el Consejo quiere recabar más datos sobre su actuación en la toma de declaración de los tres peritos que vincularon el 11-M con ETA. El PSOE ha aludido a los "peones" que, en palabras de López Garrido, tiene el PP en el Poder Judicial. Recordar que los jueces que pedían el apoyo a Garzón se negaron a dárselo a Grande Marlaska cuando sufrió todo tipo de ataques por actuar contra ETA-Batasuna.
La Audiencia decidirá el 5 de octubre la sanción que impone a Del Olmo por la excarcelación de un imputado del 11-M
La Audiencia Nacional decidirá el próximo 5 de octubre la sanción que se debe imponer al juez de este tribunal Juan del Olmo por no prorrogar a tiempo la prisión provisional de Saed El Harrak, uno de los procesados por los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid. El error del magistrado tan sólo fue considerado por el CGPJ como una "falta leve" pese a que el servicio de inspección lo calificó como una "falta muy grave de desatención", algo llamativo después de que el mismo órgano sancionara a otro juez por una falta muy grave por incluir consejos religiosos en sentencias de divorcio.
El CGPJ sólo considera "falta leve" el error de Del Olmo que llevó a la excarcelación de un imputado del 11-M
La comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial ha decidido que el error de Juan del Olmo que condujo a la excarcelación de uno de los procesados por los atentados de Madrid sólo se considere como una "falta leve". La medida contrasta con lo que exigía el servicio de inspección, que calificó de "falta muy grave de desatención" la actuación del magistrado, lo que podría haber supuesto que se apartara al juez del caso. Además, el CGPJ ha acordado remitir el asunto a la Audiencia Nacional. Mientras, éste mismo órgano ha acordado sancionar por una falta muy grave a un juez por incluir consejos religiosos en sentencias de divorcio.
El CGPJ abre una investigación sobre la puesta en libertad del presunto terrorista gallego "Toñino"
El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco Hernando, ordenó este lunes al Servicio de Inspección de este órgano la apertura de una información previa para esclarecer las circunstancias que rodearon la puesta en libertad, por orden de la Audiencia Nacional, del presunto líder del grupo extremista gallego Assambleia da Mocidade Independentista (AMI), Antom García Matos, alias "Toñino".
El CGPJ rebajará a "leve" la falta del juez del Olmo al poner en libertad a uno de los procesados del 11-M
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidirá este miércoles si abre un expediente disciplinario al magistrado instructor del 11-M, Juan del Olmo, por la excarcelación por error, el pasado 20 de mayo, de uno de los procesados, Saed El Harrak. La mayoría de los vocales que integran esta Comisión cree que la actuación del juez no constituye la falta muy grave de desatención en la tramitación de los procedimientos que le atribuye el Servicio de Inspección, por lo que el CGPJ previsiblemente acordará incoar expediente disciplinario a Del Olmo por la presunta comisión de una falta leve consistente en haber incumplido los plazos legales.
El juez abre diligencias tras la denuncia contra Grande-Marlaska por las filtraciones en el sumario de la red de extorsión de ETA
El titular del Juzgado de Instrucción número 23 de Madrid, Diego López, abrió este miércoles diligencias previas en relación con la denuncia presentada por el ex presidente del PNV Xabier Arzalluz y el miembro de la Ejecutiva del partido Gorka Aguirre contra el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska. Los dirigentes peneuvistas acusan al magistrado de una presunta revelación del secreto de sumario que pesa sobre la investigación que desarrolla en el alto tribunal sobre la red de extorsión de ETA.
Gorka Aguirre denuncia a Grande Marlaska por filtraciones en las diligencias del sumario contra la extorsión de ETA
El dirigente del PNV Gorka Agirre, imputado por el juez Fernando Grande-Marlaska en el sumario contra la red de extorsión de ETA desarticulada en mayo pasado, ha presentado una denuncia ante el Consejo General del Poder Judicial contra este magistrado por las filtraciones de las diligencias instruidas. Los abogados del imputado presentaron la denuncia el pasado lunes, al entender que la revelación de las actuaciones sumariales declaradas secretas pueden ser constitutivas de varias faltas disciplinarias muy graves.
Un vocal del Poder Judicial acusa a la mayoría del Consejo de imponer sus criterios mediante "rebuznos"
El vocal del Consejo General del Poder Judicial ha declarado que en las reuniones del Consejo lo que hay son "gritos, insultos, descalificaciones, interrupciones permanentes". "Allí no se hace ningún análisis, ni estudio, ni debate, ni convencimiento, simplemente hay una mayoría mecánica que impone sus votos en todos y cada uno de los asuntos", ha dicho Josep Alfons López Tena. También ha aprovechado para arremeter contra los vocales del PP a los que ha definido como personas "de muy bajo nivel y, en algún caso, de muy bajo nivel humano".