Consejo General del Poder Judicial
Los jueces del PSOE dicen que los ataques del Gobierno vasco al TSJPV se encuadran en la "libertad de expresión"
En un cambio de criterio difícil de entender los jueces a propuesta del PSOE en el CGPJ han aludido a la libertad de expresión del Gobierno vasco para no dar amparo al TSJPV ante los ataques que está recibiendo el instructor de la causa seguida contra el lehendakari, Juan José Ibarretxe y dirigentes del PSE por reunirse con Otegi. Estos mismos jueces querían amparar a Garzón en el caso del ácido bórico por las críticas recibidas desde Libertad Digital, El Mundo o la COPE, que al fin y al cabo son medios de comunicación y no una institución como el Gobierno vasco.
Astarloa reclama que los jueces elijan a los miembros del CGPJ para que los políticos no "metan las manos"
El secretario de Libertades Públicas del PP ha planteado una solución alternativa al conflicto para la renovación del CGPJ. Mientras Bermejo propuso la igualdad de miembros entre el PP y el PSOE para que entraran jueces nombrados por otros partidos, Astarloa ha pedido que sean los jueces quienes elijan a los miembros de su órgano de gobierno, tal y como estaba estipulado antes de la reforma de 1985. Para el dirigente popular, sería "la mejor fórmula" para que se dejara de hablar de intentos de "controlar el Poder Judicial" y para garantizar que los políticos no "metan las manos" en el CGPJ. De Bermejo, Astarloa ha lamentado que se ha nombrado "para ir al desencuentro".
El CGPJ advierte que los apoyos a Batasuna-ETA pueden ser "constitutivos de delito"
El portavoz del CGPJ, Enrique López, señaló que ETA-Batasuna es un partido "muerto jurídicamente" y todos los "esfuerzos que se hacen por mantener viva su presencia, a pesar de estar ilegalizado, cuanto menos, contraría la sentencia del Tribunal Supremo y deberían ser investigados porque pueden ser constitutivos de un delito de desobediencia". López insistió en que "conviene explicar que Batasuna ya nunca puede volver a nuestra democracia, condene o deje de condenar". "Y todos sus responsables políticos, aquellos que provocaron su ilegalización, tampoco pueden verse favorecidos y ser responsables de otro partido político que pueda existir en la vida democrática".
El PSOE dice que su oferta para renovar el CGPJ busca que un solo partido no pueda ni bloquear ni imponer actuaciones
El secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Julio Villarrubia, defendió este martes la última oferta del PSOE para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), basada en que un solo partido no pueda ni bloquear ni imponer actuaciones en la instituciones. La oferta consiste en conceder ocho vocales al PP y ocho al PSOE mientras que los otros cuatro se repartirán entre otros grupos políticos como el PNV, CiU y asociaciones de magistrados como la Francisco de Vitoria. La oferta establece también el fin de la minoría de bloqueo. En la práctica supone trasladar las alianzas del PSOE y sus socios en el Congreso al órgano de Gobierno de los jueces.
El PP denuncia que el PSOE pretende "controlar" el CGPJ con la propuesta de Bermejo para renovarlo
La propuesta "irresistible" del Gobierno, según la definió Bermejo, para renovar el CGPJ consiste en conceder ocho vocales al PP y ocho al PSOE mientras que los otros cuatro se repartirán entre otros grupos políticos como el PNV, CiU y asociaciones de magistrados como la Francisco de Vitoria. La oferta filtrada al diario El País establece también el fin de la minoría de bloqueo. En la práctica, podría suponer que las alianzas del PSOE y sus socios en el Congreso se trasladen al órgano de Gobierno de los jueces. Para Vicente Martínez Pujalte, la intención del PSOE con esta propuesta es "controlar" la institución. "Ni es irresistible", ha dicho el popular, "ni es para mayor pluralidad".
El CGPJ insta a la Fiscalía a que estudie el acto del BEC porque Batasuna-ETA se comportó "como si fuese legal"
El órgano de gobierno de los jueces y la Asociación Profesional de la Magistratura han coincidido en sus críticas al acto de Batasuna-ETA, que se celebró gracias a la autorización de Garzón. El portavoz del CGPJ cree que supuso una "desobediencia" al Supremo que ilegalizó la formación de Otegi porque "actuaron ante la opinión pública como si fuesen un partido legal". Razón por la que ha instado a la Fiscalía a estudiarlo "muy a fondo". La APM ha calificado el acto de "burla y fraude" a la Ley puesto que las declaraciones, oradores y simbología correspondían a una formación ilegal. Aludían a las exigencias de Barrena y Otegi en un escenario presidido por el logotipo de ASB.
El CGPJ considera que el acto de Batasuna-ETA supondría una desobediencia al Tribunal Supremo
El Consejo General del Poder Judicial dice que "todo aquello" que se haga "bajo la órbita de Batasuna y de ETA" "debe ser absolutamente prohibido porque sería un acto que supondría una desobediencia clara a una resolución dictada por el Tribunal Supremo y esto determina una contrariedad con el Código Penal". El acto público, previsto para las 17:30 horas de este sábado, en el BEC de Baracaldo, ha sido defendido y promovido en los medios de comunicación por los líderes de la ilegalizada Batasuna-ETA, Arnaldo Otegi y Pernando Barrena y publicitado en medios impresos. El CGPJ considera "lógica" y "coherente" la decisión del juez Garzón de prohibir el acto, pero en caso de que finalmente y a pesar de la prohibición, dicho acto se celebre, el CGPJ, señala que la autoridad pública competente debería impedirlo, ya que se está "ante una orden judicial terminante y determinante".
El CGPJ acuerda revisar el escalafón judicial del Supremo y renovar así la composición de la "Sala 61"
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó este miércoles por unanimidad la propuesta de dos magistrados de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (TS) de revisar el escalafón de la carrera judicial, lo que en la práctica supondrá la renovación de la composición de la llamada Sala del 61. De este modo, se aceptan las reivindicaciones de la minoría progresista del órgano judicial, y la progresista Encarnación Roca entrará a formar parte de la Sala 61 en detrimento del conservador Antonio Salas.
Un vocal del Poder Judicial cree posible analizar si la Fiscalía "ha podido incurrir en algún tipo de responsabilidad" en el escándalo Otegi
El vocal del Consejo General del Poder Judicial para el País Vasco echa en falta una "explicación convincente" de la Fiscalía sobre el repentino cambio de criterio que le llevó el pasado jueves a retirar la acusación contra Arnaldo Otegi por enaltecimiento del terrorismo. Juan Pablo González no encuentra elementos jurídicos sino "políticos" en la decisión y cree que "se ha puesto claramente" la institución de la Fiscalía "al servicio del Gobierno y no del interés general", según ha declarado a COPE este sábado. González cree que puede analizarse si el fiscal Del Burgo, que retiró los cargos, "ha podido incurrir en algún tipo de responsabilidad". Lejos de explicarse, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional ha imputado "dejación de funciones" al tribunal encargado de juzgar a Otegi.El tribunal dice que el fiscal impidió la condena a OtegiLa Fiscalía tenía escrita su decisión antes del juicio