Consejo General del Poder Judicial
El Gobierno aprueba la misma reforma del Poder Judicial que perdió por la ausencia de 18 socialistas
Coincidiendo con la comparecencia de Aznar en la Comisión del 11-M, un Consejo de Ministros de carácter extraordinario convocado por el Gobierno ha aprobado sin cambio alguno el proyecto de modificación de la ley orgánica del Poder Judicial, rechazado por el Congreso ante la ausencia de 18 diputados socialistas. El portavoz del PSOE en el Congreso, Alfredo Pérez Rubalcaba, dijo que "lo único que no cabía era devolver el proyecto al Gobierno", justo lo que se ha hecho.
La Asociación Profesional de la Magistratura pide que se remita el texto al CGPJ para su estudio
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) cree que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debe volver a informar el proyecto de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobada este lunes en reunión extraordinaria por el Consejo de Ministros, en lo que discrepan Jueces para la Democracia y la asociación Judicial "Francisco de Vitoria".
Zapatero deja en evidencia a Rubalcaba y devuelve de urgencia al Gobierno la reforma judicial
El PSOE pretendía repetir la votación de la reforma judicial a pesar de que era de lectura única y que antes de ser votada nuevamente debía pasar por el Consejo de Ministros. Rajoy denunció esta "tropelía" y ahora Zapatero ha decidido convocar con carácter urgente la reunión ministerial para aprobar otra vez el proyecto de ley y remitirlo al Congreso. Rubalcaba dijo que "lo único que no cabe es la devolución al Gobierno". El objetivo es que la reforma entre en vigor antes de que se cubran las vacantes del Supremo.
Zaplana cree que se demuestra la "urgente necesidad" del PSOE de "amordazar" a la Justicia
El CGPJ ya ha denunciado que la precipitación del Gobierno al convocar un Consejo de Ministros extraordinario es una muestra de que quiere llegar "a tiempo para influir en determinados nombramientos". Una denuncia similar es la que ha lanzado el PP. Para su portavoz parlamentario ha quedado en evidencia la "urgente necesidad" y "empeño" del PSOE de "manipular" y "amordazar" a la Justicia.
López Garrido cree que la mera intención de aprobar la ley es suficiente para repetir la votación
Tras el fracaso parlamentario para aprobar el proyecto de Ley sobre el Poder Judicial, el PSOE y el Gobierno insisten en que hay que volver a votar. Ignacio Astarloa dejó claro que un debate en primera lectura no permite devolver el texto a una comisión de la que nunca ha salido. Diego López Garrido cree que, aunque faltaran 18 socialistas y la votación fracasara, la intención era aprobarla. La asociación Jueces para la Democracia va más lejos y pide al CGPJ que aplique "la filosofía" de una ley inédita.
Rubalcaba quiere que se vote otra vez una ley que ha perdido en un debate de lectura única
El portavoz de Justicia del PP, Ignacio Astarloa, ha dicho que la votación de la reforma del sistema de elección de jueces "se perdió", por lo que ir a una segunda, habiendo sido presentada en la modalidad de lectura única, sería "uno de los mayores escándalos del parlamentarismo universal". Rubalcaba prefirió "no debatir" con una periodista que le planteó la duda después de que 18 socialistas –presidente y vicepresidenta del Gobierno, 4 ministros y 12 diputados– hicieran perder la votación a su partido con su ausencia. El PSOE quiere votar de nuevo el 2 de diciembre.
Rubalcaba, tras la fallida votación: "El PP lo ha intentado todo para que la ley no se aprobara"
El portavoz parlamentario del PSOE se ha visto obligado a ofrecer una rueda de prensa para explicar la ausencia de 18 socialistas –presidente y vicepresidenta del Gobierno, 4 ministros y 12 diputados– que, junto a la de otros 16 de grupos minoritarios, ha impedido aprobar la reforma del sistema de elección de la cúpula judicial. Sorprendentemente, Rubalcaba ha criticado al PP por ser el único grupo que votó en contra. Eso sí, asegura que habrá segunda votación pese a presentarse en la modalidad de lectura única. Zaplana cree que eso es vulnerar la ley.
El CGPJ propone archivar las actuaciones contra los jueces que dejaron libre a Lamari
El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha propuesto el archivo de las actuaciones contra los tres magistrados de la Audiencia Nacional que acordaron la puesta en libertad en junio de 2002 de Allekema Lamari, uno de los autores del 11-M que se suicidó en Leganés (Madrid). Preguntados por esta cuestión, los jueces respondieron que "es difícil recordar" por qué dejaron en libertad a Lamari.
La ausencia de la cúpula del Gobierno impide aprobar la reforma sobre el nombramiento de jueces
La reforma del sistema de nombramientos judiciales en el seno del Consejo General del Poder Judicial no se aprobó en el Congreso debido a la ausencia de 18 socialistas y 16 diputados de gerupos minoritarios. La ley orgánica se quedó sin la mayoría necesaria. La proposición de ley contaba con el apoyo de todos los grupos parlamentarios excepto el PP. López Aguilar lo considera "un revés por motivos técnicos, no políticos". Desde el PP advierten de que si se devuelve la proposición a la comisión se vulneraría la ley.