Menú

Los nacionalistas llaman a desobedecer al TSJC con el respaldo del Gobierno

El Gobierno se pone del lado de la Generalidad tras el fallo del TSJC que pide educación en castellano en Cataluña.

Pospores dijo el día 3 de Septiembre de 2011 a las 18:16:

Varias cosas (tercera parte):

Hasta en el informe del Comité de Expertos que analiza el cumplimiento de la Carta Europea de las Lenguas Regionales de 2008 para España se dice lo siguiente (párrafo 218, página 30 del informe):

“El Comité de Expertos entiende que esos compromisos significan que se impartirá enseñanza en catalán en aquellos territorios en los que se emplee esta lengua. La Carta NO PREVEE LA ENSEÑANZA EN CATALÁN PARA TODOS LOS ALUMNOS, sino, únicamente, que todos los alumnos reciban educación en catalán SI SUS PADRES ASÍ LO DESEAN.”

Y en la conclusión H (página 149) incide en lo mismo:

En la mayoría de las comunidades autónomas, la enseñanza en la lengua cooficial se basa en un modelo de estructura bilingüe. Sin embargo, esto no se corresponde con los compromisos elegidos por España, que implican también una oferta de modelos de enseñanza impartida esencialmente en las lenguas regionales o minoritarias. La elaboración de un modelo de "plena inmersión" sumado al modelo bilingüe es el objetivo al que todas las comunidades autónomas implicadas deberían apuntar con miras a cumplir gradualmente los compromisos suscritos. Asimismo, se supone que es accesible un sistema basado en la educación esencialmente en la lengua (regional) para todos aquéllos que lo solicitan, PERO NO OBLIGATORIO PARA TODOS LOS NIÑOS.”.

Y fuera de Europa tres cuartos de lo mismo. Nelson Mandela (famoso “franquista” y “colonizador” surafricano, instauró en Suráfrica un modelo de libre elección de lengua entre las oficiales de cada provincia. En Singapur, con cuatro lenguas oficiales, se puede elegir. En Hong Kong es libre la elección de lengua vehicular. ¡No tenéis vergüenza mentirosos y manipuladores fascistas! Sois vosotros los que emuláis políticas ya aplicadas anteriormente. Por ejemplo, las leyes de italianización de Mussolini. Y antes las de, según quien mandaba, de magiarización, de rumanización, de polonización, de rusificación, de chequización, etc.. Todas de infausto recuerdo y que tanta violencia y sufrimiento causaron. Ni siquiera es esto sois originales, fascistillas de mierda; sois rancios y reaccionarios.

Pospores dijo el día 3 de Septiembre de 2011 a las 18:12:

Varias cosas (segunda parte):

¿Qué decir de los representantes de un partido fascista de manual como ERC? Mienten y manipulan al por mayor. El modelo fascistoide catalán no se aplica en ninguna democracia digna de tal nombre. No existe país alguno en el que se impida a un alumno recibir la enseñanza, totalmente, en su lengua si ésta es oficial y la única oficial en todo su país (España en este caso) y ya no digamos si es hablada por cientos de millones de personas en el mundo. ¿cómo es que ese modelo tan "emulada, elogiada y reconocida" no se aplica en democracia alguna; es decir, que lo de emulada es unatrola insuperable. Porque es un modelo propio de un régimen fascista. Por eso es natural que lo defienda un partido de ideología fascista.

Ni siquiera en Quebec, donde la única lengua oficial es el francés y los anglófonos son menos del 10 %, se les ha consentido a los fascionacionalistas que impidan a los anglófonos canadienses el derecho a recibir la enseñanza SUBVENCIONADA en inglés, con el francés como materia obligatoria.

El colmo de la desfachatez (debería ser delito) es afirmar nada menos que: “la legislación del Estado español da un trato discriminatorio hacia el catalán, especialmente si lo comparamos con la legislación de otros estados plurilingües”. Si analizaseis la legislación de otros países plurilingües, payasos-fascistas-mentirosos, veríais que lo que en ninguno se consienten los atropellos que se perpetran en Cataluña. Y menos con hablantes de lenguas oficiales. Lista de países de Europa con más de una lengua oficial en un territorio: Finlandia, Noruega, Irlanda, Región de Bruselas (Bélgica), Gales (Reino Unido), Alto Adigio (Italia), Istria eslovena (Eslovenia), R. A. de Crimea (Ucrania), Provincia de la Voivodina (Serbia). En todos esos países los padres pueden elegir la lengua vehicular entre las oficiales. Además, hay países en los que se permite elegir entre lenguas no oficiales si existe la correspondiente comunidad lingüística históricamente establecida: Hungría, Ucrania, Lituania, Austria. En el Land de Sajonia existe una minoría de lengua soraba (los sorabos llegaron allí antes que los sajones) y pueden recibir la primaria en sorabo sus hablantes. Lo que vosotros defendéis, pandilla de fascistas, no se aplica en parte alguna del mundo.

viplafo dijo el día 3 de Septiembre de 2011 a las 18:12:

O el PP nombra a un Ministro del Interior con principios... y CARÁCTER o el NAZI-ONAL-SOCIALISMO (BILDU, PNV,CIU, PSC, PSE, "indignantes del 15-M"... PSOE) van a hacer que el gobierno de Rajoy dure lo mismo que un pastel a la puerta de un colegio.

Los inversores no son estúpidos y saben la que se nos viene encima.

No nos extrañemos que la próxima marca sean los 6.000.000 de parados.

Pospores dijo el día 3 de Septiembre de 2011 a las 18:09:

Varias cosas (primera parte):

Resulta que tenemos de ministro de Justicia a un analfabeto en materia jurídica (al que deberían retirar hasta el título de licenciado en Derecho). Señor "acémila" Caamaño: en este caso no se trata de que simplemente a unos determinados alumnos se les haya de respetar el derecho a recibir parte de la enseñanza en español (que podría ser el caso si rigiese PARA TODOS un modelo de libre elección), sino de que el español ha de ser lengua vehicular PARA TODOS los alumnos de Cataluña. Las leyes han de interpretarse, señor "acémila", según la doctrina establecida por el TC y la jurisprudencia del TS.

Señor "acémila" Caamaño: el TC ha establecido (al margen de lo que yo opine de su infame sentencia 337/1994) que en España sólo hay dos modelos constitucionales. Uno es el de libre elección, real, de lengua vehicular entre las oficiales (STC 137/1986, FJ 1), y otro es el denominado de "conjunción lingüística" (STC 337/1994) que establece que TODOS los alumnos han de recibir la enseñanza usando las dos lenguas cooficiales como vehiculares, aunque pueda predominar, según las circunstancias, la regional, pero sin que el español quede relegado en su uso a una "mera apariencia" (lo dice el TS). Esto es lo que hay, ceporrete ministro.

Si no eres un auténtico ceporro y sabes leer, ministro, lo que dicen las sentencias es que el catalán ha de ser lengua vehicular, pero el español TAMBIÉN. Y deberías saber, ceporro sinvergonzón, que la sentencia del TC sobre la LEC está por llegar, pero no podrá ir contra la doctrina de la sentencia sobre el Estatuto.

Y que una ministra incite al incumplimiento de una sentencia y no sea cesada de manera fulminante ya es de coña marinera.

ANS dijo el día 3 de Septiembre de 2011 a las 18:04:


GOBIERNO TRAIDOR.

Son los nuevos "Antonio Pérez"

y "Bellido Dolfos".

Dan asco.

pintano dijo el día 3 de Septiembre de 2011 a las 18:03:

Es más que evidente que la Constitución ni se ha cumplido, ni se cumple, ni se cumplirá en Cataluña mientras esta pandilla de prevaricadores campe a sus anchas.
Mientras los ciudadanos somos obligados en Cataluña a cumplir rigurosamente las leyes, los gobernantes las cumplen selectivamente y no les pasa absolutamente nada.

Una inmensa vergüenza...

ancarnu dijo el día 3 de Septiembre de 2011 a las 17:55:

"""También apunta que la inmersión se aprobó hace 30 años y que en este periodo ha sido "emulada, elogiada y reconocida en todo el mundo" y que al final de la escolarización obligatoria "todo el alumnado de Cataluña tiene un conocimiento de la lengua castellana igual al que tiene el alumnado de todo el Estado, tal y como afirma el Consejo Superior de Evaluación del Sistema Educativo"""".

Yo tambien formo parte del mundo y no he elogiado la inmersión lingüística catalana, pero es que, calro, no soy ni masón ni masonazo.

Mi mujer tiene tres sobrinos catalanes que dan verdadera pena al escucharlos cuando intentan hablar español.

Pues muy bien: en cualquier oposición a empleo público fuera de Cataluña que se exija nivel C de español y se haga un test en base a un centenar de sinónimos además de una prueba a fondo sobre la construcción de varias oraciones gramaticales en español.

felician dijo el día 3 de Septiembre de 2011 a las 17:47:

Este es un fruto más del Pacto de Tinell, y por tanto alta traicción.

vale10 dijo el día 3 de Septiembre de 2011 a las 17:25:

Esta Chacón era impresentable y se presentó,es ministra, y sigue siendo impresentable,más impresentable que siendo la responsable de la defensa nacional se proclame,catalanista,pacifista y anticonstitucional.
Políticamente autodefenestrada,y penalmente doctores tiene la santa madre iglesia,así que operando que es gerundio.Vuelve o que se haga volver a sus orígenes,al corte inglés o a la raja catalana,y como eres impresentable no vuelvas a presentarte,solo para enlace sindical,presidenta de la comunidad o en pasarela de embarazadas,con esto podías ser presentable.
Que un militar piloto de f-18 tenga que saludar militarmente a una antimilitarista,antinaciónacionalista española.Esta chica tan fisna desconoce que de una escoba salió un tiro,y que cuando se priva de derechos primarios civiles o profesionales puede que la violencia esté justificada.Tu sigues violentando el derecho de las personas a que sean enseñados en la lengua española.Dicho queda,impresentable.

Google dijo el día 3 de Septiembre de 2011 a las 16:50:

Es una verguenza la manera que tienen unos y otros de escaquearse de sus responsabilidades. ¿Como no va el gobierno a minimizar esta sentencia? Si ha sido el primero en promulgar un estatuto ilegal.

Los jueces han de mantenerse en su sitio, sin acojonarse de nada y tener la puerta de la carcel abierta a todos estos sinvergüenzas incumplidores de la ley.

Una frase lapidaria de Caamaño "Lo que regula la conducta general de todos se llama ley, no sentencia"... ¿que pasa, los jueces no estan para hacer cumplir esa ley? payaso