Tiene razón DrFastol,esto lo comentaba yo con mis excompañeros de trabajo,el hecho de hechar horas en este país,hace que al final en la declaración del IRPF,y el precio hora que lleves a casa sea menor que si no las haces.
A su vez echando horas extras a los que realmente engordas es a los que no defienden la clase obrera LOS SINDICATOS ya que parte de lo que te descuentan de las mismas va a este colectivo de chupopteros.
Yo mismo pude cotejar como echando horas un año tuve que pagar de IRPF 3000 Euros,al año siguiente no las eché y me devolvieron 400 euros,¿Que Gane? Descanso ,el poder estar mas tiempo con mi familia,y por supuesto mas beneficio,ya que al ser menos la base Impositiva a su vez es menor la base recaudativa haciendo mas rentable las cantidades ganadas,con mi sudor y mi trabajo,llevandome la satisfacción de no engordar a la clase politica que dilapida nuestro dinero via impuestos,y a manos llenas.Por si alguno todavia no se ha enterado de doce meses trabajados normalmente el gobierno se lleva cuatro es para pensarlo muy seriamente,y si ademas lo engordas con horas extras que perjudican tu descanso entonces se aproximan a los 6 meses de trabajo los que has de pagar.Saludos y mi consejo a las Empresas Españolas si quieren ganar sigan el ejemplo de MCDonal mas rentable les saldria.

Al pasar por moncloa
Y ser yo banquero
Me dijo zapatero
Que por mi cara bonita
No iba a pagar dinero

Dedicada con cariño alevoso, a los banqueros por su contribución al 16%

Esta noticia tiene escaso número de comentarios, reflejando el interés general del público por el tema impuestos, lo cual a su vez demuestra la falta de conexión que el votante medio observa entre el dinero que produce mediante su trabajo y la parte del mismo que el supuesto ente benefactor llamado gobierno le roba legalmente. Cuando el personal se despierte, observando que de su esfuerzo, de esas largas horas que pasa en el andamio, en la oficina, en el taller o en el mar, el Gran Hermano llamado gobierno le roba uno, dos, tres o más meses de trabajo para repartírselos a los subsidiados, quizá entonces decida cambiar su voto. Conozco ya varios casos de profesionales liberales a los que sus asesores fiscales les han recomendado tener tres meses de vacaciones al año, puesto que trabajar 11 y descansar 1, pasarían de escalón impositivo y les levantarían el 48% de sus rendimientos. Esto es, medio año trabajando gratis, para que se lo lleve el Chavez, el Gañán, los inmigrantes y los zuzidios en general. ¿Es justo que el que más produce más pague?. No, evidentemente, es justo que el que más trabaje más gane, y lo que termina de ser justo, es darle posibilidades al personal para que, si quiere ganar más, pueda trabajar más. Si cargamos de impuestos a quien más produce, lo lógico es que busque aires más sanos para su bolsillo, como es el caso de McDonald's y otros similares. Suiza es un ejemplo de baja carga impositiva, entre otras causas, porque el estado está intencionadamente adelgazado. Lo público da asco.