No sé ni siquiera si vale la pena rebatirles argumentalmente y explicar lo más elemental de la economía. Desde que el mundo es mundo, el hombre vive en el contexto del tiempo, y eso le obliga, le determina, a elegir. Elegimos sin remedio. El problema económico es elegir entre opciones limitadas, de consecuencias futuras distintas e inciertas, con escasas posibilidades de rectificación. El progreso exige acertar en algunas de las decisiones y que éstas obtengan resultados mejores de los que había: sistemas de producción con más bienes y menos costosos. La historia (sólo los economistas liberales supieron verlo) ha demostrado contundentemente que la peor decisión económica es asignar desde el poder los precios y las rentas. Decidir que todo ciudadano es merecedor de la mitad de la renta es un absurdo, porque el nivel de esa renta no es un dato: es el resultado de un sistema de producción. Inmediatamente, esa renta se volatilizaría, y la mitad de la mitad de la mitad, de nada, es nada. Fue el gran logro de la URSS: distribuir una renta ¡cada vez menor! Por eso los donativos recibidos en cereales de la productiva y generosa economía USA eran cada vez mayores, hasta que el sistema hizo implosión por su propia ineptitud. Parece que nunca cejarán los émulos de lo más aberrante de la historia.