- Pizarro reitera lo de "matón de discoteca" para Arenas e insinúa que el PP asesinó a Blas Infante
- Oriol Pujol lamenta que su "reacción airada" provocara el insulto de "xenófobo de mierda"
- Ibarra: Cuando se llegue al cien por cien de cesión de IRPF no seremos españoles
- Zapatero encarga a un grupo de economistas un informe "en profundidad" sobre la crisis
- Antonio Golmar y Rafael López i Rueda: Zoé Valdés: "Los cuatro primeros años de Zapatero fueron vergonzosos"
- "Quienes se oponen a investigar el 11-M, se oponen a que las víctimas puedan vivir en paz"
- España aplasta a Portugal en el debut de Aíto y Ricky Rubio (84-35)
- Federico Jiménez Losantos: El régimen del 11-M y los escombros de la nación española
- Pumpido pidió embargar la casa de la madre de De Juana a un tribunal equivocado
- Carlos Vela deja Caja Madrid tras la suspensión de pagos de Martinsa
- Zapatero encarga a un grupo de economistas un informe "en profundidad" sobre la crisis
- "Quienes se oponen a investigar el 11-M, se oponen a que las víctimas puedan vivir en paz"
- El PP teme que el Gobierno no dé una respuesta "firme" a Chávez en su visita a España
- Usandizaga destituye como secretario general del PP guipuzcoano a un fiel a San Gil
- Francia pide perdón a Austria por la decapitación de María Antonieta
- Pumpido pidió embargar la casa de la madre de De Juana a un tribunal equivocado
- Ibarra: Cuando se llegue al cien por cien de cesión de IRPF no seremos españoles
- Pizarro reitera lo de "matón de discoteca" para Arenas e insinúa que el PP asesinó a Blas Infante
- El PSC aboga por impulsar "en un sentido federal" el Estado de las autonomías
- Moratinos se jacta de haber organizado la visita de Hugo Chávez a España
Guillermo del Solar Rojas quiere saber cómo deben decirse las fechas: (a) 29 de junio de 2007 o (b) 29 de junio del 2007. Mi oído me dice que la opción con el artículo es bastante frecuente a partir del año 2000. Naturalmente, si en la fecha se incluye la palabra año es imprescindible el artículo: “29 de junio del año 2007”. De todas formas, el principio de economía léxica me lleva a pensar que conviene más la forma sin artículo: “29 de junio de 2007”. Es como se decía hasta la nueva moda (con artículo) a partir del año 2000. En definitiva, no hay que calentarse la cabeza. Cualquiera de las dos formas puede valer, si se me permite dar una opinión prescriptiva. En caso de duda, mejor será atenerse al principio de economía léxica, en este caso la forma sin artículo.
Iván Mejía (Colombia) me pregunta por la corrección de esta frase: “Pedro enseña clases de inglés a los estudiantes de tercer grado”. Bastaría con decir que “Pedro enseña inglés…”, puesto que el verbo enseñar es transitivo y el complemento directo es la materia que transmite, que hace aprender. Se puede decir también que “Pedro da clases de inglés”, aunque no enseñe mucho. Eso de “enseñar” para lo que hacen los profesores es una influencia anglicana. Más humildemente, en español los profesores damos clases.
Una vez más surge la batallona cuestión de si se debe decir (a) “la mayoría de las personas opinan” o (b) “la mayoría de las personas opina”. Gabriel Ter-Sakarian Arambarri considera que ambas formas son correctas, pero que la (a) suena mejor. Eso es lo que a mí me parece; o me parecía, hasta que mi lingüista de cabecera (Francisco A. Marcos-Marín) me convenció de lo contrario. Así que estoy instalado ahora en la duda permanente. Me parece que don Gabriel anda también con dudas. Afirma: “Pero fíjese, que se suele decir ganó la mayoría”. Pero sobre eso no hay duda, pues el sujeto es singular y debe concordar con el verbo. La cuestión intrigante está en saber cuál es el sujeto verdadero cuando se dice “la mayoría de las personas”. ¿Es una (la mayoría) o varias personas? Añade don Gabriel: “Acabo de caer en la cuenta de que se dice un rebaño de ovejas pasó y no pasaron; así que el problema sigue insoluble”. ¡Y tanto!, que exclaman los catalanes. ¿Tendrá algo que ver el hecho de que el sujeto colectivo sea de personas o de animales?
Álvaro Vivar (Madrid) plantea la duda entre decir (a) “las obras cumbre” o (b) “las obras cumbres”, o también (a) “los puntos clave” o (b) “los puntos claves”. Don Álvaro se inclina por la forma (a); yo también. No obstante, el Panhispánico permite alternar las dos formas. Insisto en que mi oído me aconseja la solución avanzada por don Álvaro. Desgraciadamente, a mi alrededor se oye cada vez más la forma (b). Es la eterna confrontación entre la Gramática prescriptiva y la realidad estadística del habla. No sé a qué carta quedarme.
Enamórate
La Ilustración Liberal
Móviles & PDA
Email gratuito
Cursos y masters

